Мотивированное решение

изготовлено 10октября 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Невьянск Свердловской области 10октября 2022 года

Невьянский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Черепанина М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Берсеневой Л.А.,

с участием: представителя административного истца – МО МВД России «Невьянский» ФИО1, действующей на основании доверенности,

для дачи заключения –помощника Невьянского городского прокурора Садыкова Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Невьянский» продлении административного надзора ФИО2,

установил:

МО МВД России «Невьянский» обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО2, сроком на 6 месяцев

В обоснование административного иска указано, что административный ответчик был осужден к наказанию в виде лишения свободы; в отношении него установлен административный надзор; состоит на учете в МО МВД России «Невьянский»,судимость не снята и не погашена. За время нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение установленных судом ограничений. Срок административного надзора необходимо продлить

Представитель административного истца иск поддержал.

Административный ответчик в судебное заседание не явился. Копия административного иска была вручена ему 00.00.0000; о дате судебного заседания извещен надлежащим образом; в иске указал о своем нежелании участвовать в судебном заседании. Неявка административного ответчика не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Прокурор в заключении по делу полагал, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исходя из данных об административном ответчике и его поведении после освобождения из мест лишения свободы.

Заслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона N 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

ФИО2 был осужден 00.00.0000 приговором Невьянского городского суда за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Освободился 00.00.0000 условно – досрочно на 06 месяцев 11 дней.

Решением Невьянского городского суда от 00.00.0000 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год, с возложением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов до 06 часов, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы; запрета на выезд за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; запрета посещения увеселительных заведений (кафе, баров, ресторанов), в которых реализуется алкогольная продукция на розлив; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

С 00.00.0000 ФИО2 состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Невьянский», в отношении него заведено дело административного надзора ***. В настоящее время судимость не снята и не погашена.

Решением Невьянского городского суда Свердловской области от 00.00.0000, срок административного надзора в отношении ФИО2 продлен на шесть месяцев, установлено дополнительное ограничение в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

С момента постановки на учет ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также правонарушения против порядка управления.

Так, 00.00.0000 в 00 часа 20 минут ФИО2, являясь поднадзорным лицом, проживая по адресу: ...., не допустил сотрудников полиции в жилое помещение, являющееся местом жительства, не открыл дверь, чем не выполнил обязанность поднадзорного лица, предусмотренную п.7 ч.1 ст.11 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 00.00.0000 постановлением УУП МО МВД России «Невьянский» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

00.00.0000 в 23 часа 50 минут ФИО2, являясь поднадзорным лицом, проживая по адресу: .... не допустил сотрудников полиции в жилое помещение, являющееся местом жительства, не открыл дверь, чем не выполнил обязанность поднадзорного лица, предусмотренную п.7 ч.1 ст.11 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 00.00.0000 постановлением заместителя начальника полиции МО МВД России «Невьянский», ФИО2, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 550 рублей.

00.00.0000 в 00 часа 28 минут ФИО2, являясь поднадзорным лицом, проживая по адресу: ...., не допустил сотрудников полиции в жилое помещение, являющееся местом жительства, не открыл дверь, чем не выполнил обязанность поднадзорного лица, предусмотренную п.7 ч.1 ст.11 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 00.00.0000 постановлением Врио заместителя начальника полиции МО МВД России «Невьянский», ФИО2, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 550 рублей.

00.00.0000 в 23 часа 10 минут ФИО2, являясь поднадзорным лицом, проживая по адресу: .... не допустил сотрудников полиции в жилое помещение, являющееся местом жительства, не открыл дверь, чем не выполнил обязанность поднадзорного лица, предусмотренную п.7 ч.1 ст.11 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 00.00.0000 постановлением УУП МО МВД России «Невьянский», ФИО2, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 550 рублей.

Указанные постановления не обжалованы, вступили в законную силу.

Административный ответчик по месту жительства характеризуется посредственно, замечен в совершении мелких хищений, злоупотребляет спиртными напитками, что следует из характеристики.

В силу требований статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 годаN 64-ФЗ, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Учитывая представленные доказательства, подтверждающие факт совершения ФИО2 административных правонарушений суд приходит к выводу о наличии оснований согласиться с доводами административного истца о необходимости продлить срок административного надзора и установить дополнительные ограничения.

Разъяснить административному ответчику, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом РФ от 06.04.2011 N 64-ФЗ, поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; в случае уклонения от административного надзора - ответственность, предусмотренную ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Продлить ФИО2 Викторовичу00.00.0000 года рождения уроженцу .... административный надзор на шесть месяцев.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Свердловский областной суд через Невьянский городской суд.

Председательствующий –