Гр. дело № 02-4430/2024

77RS0016-02-2024-001432-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2024 года адрес

Мещанский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Данильчик Ю.С.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4430/2024

по иску адрес в лице Регионального филиала «Центр розничного и малого бизнеса» к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице ТУ Росимущества в адрес, Департаменту городского имущества адрес о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес в лице Регионального филиала «Центр розничного и малого бизнеса» обратился в Мещанский районный суд адрес с иском к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице ТУ Росимущества в адрес, Департаменту городского имущества адрес о взыскании задолженности.

Исковые требования мотивированы тем, что между адрес в лице Регионального филиала «Центр розничного и малого бизнеса» и фио были заключены кредитный договор №2063251/0312 от 07 декабря 2020 года на сумму 2 000 000 рублей под 10,5 % годовых со сроком возврата заемщиком денежных средств – не позднее 08.12.2025. Обязательство по предоставлению кредита истцом исполнено.

Согласно п. 4.2.1 Правил кредитования погашения кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов и сумму основного долга, ежемесячно в соответствии с Графиком.

17.03.2022 фио умер. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору, а также судебные расходы.

По состоянию на 19.10.2023 размер непогашенной задолженности по кредитному договору №2063251/0312 от 07 декабря 2020 года составляет в общей сумме 3 581 073, 34 рубля в том числе сумма основного долга-1 925 239,57 рублей, процентов за пользование кредитом – 111 182 руб. 55 коп., пеня за несвоевременный возврат основного долга-1 455 870,78 рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов-88 780, 43 рублей.

Размер заявленных истцом к взысканию судебных расходов по оплате госпошлины при подаче искового заявления составляет 26 105, 37 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, ранее направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ранее ответчиками Федеральным агентством по управлению государственным имуществом в лице ТУ Росимущества в адрес и Департаментом городского имущества адрес были направлены возражения, в которых ответчики просили в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на отсутствие сведений о наследниках и об имуществе наследодателя.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются положения ГК РФ о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В соответствии с п.1 и п. 2 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Cудом установлено, что между адрес Сельскохозяйственный банк» и фио на основании заявления заемщика было заключено Соглашение №2063251/0312 от 07 декабря 2020 года на индивидуальных условиях кредитования: сумма кредита – 2 000 000 рублей под 10,5 % годовых со сроком возврата заемщиком денежных средств – не позднее 08.12.2025. Согласно Графику погашения кредита (Приложение к Соглашению <***>) возврат суммы кредита и уплата процентов осуществляется равными (аннуитетными) платежами в размере 43 542,70 рублей ежемесячно.

Обязательство по предоставлению суммы кредита истцом исполнено, что подтверждается банковским ордером № 387435 от 07.12.2020, выпиской по счету.

В связи с неисполнением условий кредитного договора по состоянию на 15.02.2023 образовалась задолженность в размере 3 581 073, 34 рубля в том числе сумма основного долга-1 925 239,57 рублей, процентов за пользование кредитом – 111 182, 55 рубля., пеня за несвоевременный возврат основного долга-1 455 870,78 рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов-88 780, 43 рублей.

17.03.2022 фио умер.

Согласно п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство должника прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом не связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

При отсутствии наследников по закону, перечисленных в статьях 1142 – 1148 ГК РФ, и наследников по завещанию, а также в случаях, когда никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования как недостойные (ст. 1117 ГК РФ); никто из наследников не принял наследства либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), объект недвижимого имущества на основании ст. 1151 ГК РФ является выморочным имуществом и переходит в порядке наследования по закону к Российской Федерации.

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации, муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Согласно разъяснениям, данным в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (абзац 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Принятие и отказ от наследства является универсальным, то есть наследник, принявший часть наследства, считается принявшим все наследство, аналогично наследник, отказавшийся от части наследства, считается отказавшимся от всего наследства. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками, то есть нельзя принять одну часть наследства, а от другой отказаться; нельзя принять наследство, но не принять на себя долги наследодателя и т.п. При этом, наследство считается принятым, вне зависимости от того, совершен ли отказ от наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности:

имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, данным в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В поступившем ответе на запрос суда от нотариуса адрес фио от 27.12.2022 указано об отсутствии в производстве открытого наследственного дела к имуществу умершего фио Согласно реестру наследственных дел сайта Федеральной нотариальной палаты https://notariat.ru / отсутвует информация об открытии наследственных дел к имуществу умершего фио

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по договору займа, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору.

Соответственно, условием удовлетворения иска о возложении на наследника ответственности по долгам наследодателя является фактическое существование наследственного имущества, без чего право собственности не может считаться перешедшим к наследнику.

В данной связи судом предприняты меры по розыску наследственного (выморочного) имущества, по результатам которых в материалы гражданского дела приобщены:

Уведомление №КУВИ-001/2024-315003018 от 28.12.2024 об отсутствии в ЕГРН сведений о правах фио на недвижимое имущество.

Ответ на запрос от ГИБДД №45/19-23365 суд от 21.12.2024, из которого следует, что за фио транспортные средства на учете не состоят.

Сведения об остатке денежных средств на счетах, открытых на имя фио, запрошенные судом в материалы дела не представлены.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, именно на истца, требующего удовлетворения своих прав за счет наследственного имущества, возлагается обязанность по представлению доказательств фактического наличия выморочного имущества, размера этого наследства и его действительной стоимости.

Доказательств наличия движимого и недвижимого имущества, входящего в состав наследственного имущества после смерти фио, в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела, истцом в материалы гражданского дела не представлено, судом не добыто.

При таких обстоятельствах в связи с отсутствием наследников и наследственного имущества, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований адрес в лице Регионального филиала «Центр розничного и малого бизнеса» к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице ТУ Росимущества в адрес, Департаменту городского имущества адрес о взыскании задолженности – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 03 мата 2025 года.

Судья Ю.С. Данильчик