Дело № 2-1717/2023

УИД 27RS0003-01-2023-000991-90

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Хабаровск 06 апреля 2023 года

Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Федореева Е.В.,

при секретаре Акулич Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО8 к Мнацаканян ФИО9 о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное транспортное средство

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное транспортное средство, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО3 заключен договор займа и договор залога ТС. По условиям договора займа (п.2) заемщик обязался в срок, не позднее ДД.ММ.ГГГГ возвратить денежные средства в размере 150 000 рублей и производить выплату процентов до по договору займа ежемесячно каждого 02 числа текущего месяца. Процент по договору займа по обоюдному согласию составил 120% годовых (п.3). Основная сумма долга по договору, в настоящее время не возвращена. Должником просрочены платежи по уплате процентов за пользование займом. Всего задолженность по договору займа составляет 210 000 рублей (проценты) и 150 000 рублей сумма основного долга. Общая сумма задолженности по уплате процентов и суммы основного долга составляет 360 000 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (по дату направления досудебной претензии). В соответствии с п.4 договора займа, в случае просрочки заемщиком даты возврата денежных средств (процентов) по договору займа, предусмотренного п.1 договора займа, заемщик выплачивает неустойку в размере 2% в день на сумму займа за каждый день просрочки. Всего неустойка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1200 000 рублей (по дату направления досудебной претензии). В обеспечение обязательств по договору займа, ответчиком сдано в залог по оценочной стоимости 230 000 рублей (п.8 договора) транспортное средство HONDA INSPIRE, г.р.№, цвет черный, кузов J32A-1005625. В связи с чем, просит взыскать с ответчика в пользу истца основной долг по договору займа в размере 150 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме 210 000 рублей, неустойку в сумме 150 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 8 300 рублей; обратить взыскание на предмет залога транспортное средство HONDA INSPIRE г.р.з. №, цвет черный, кузов №, с определением начальной продажной стоимости 230 000 рублей.

Истец ФИО1 в суд не прибыл, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО3 в суд не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст.ст. 112-116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) уведомлен путем направления судебных извещений по известному суду месту жительства. Судебные уведомления возращены в суд за истечением срока хранения. В соответствии с ч. 2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Кроме того, стороны извещались путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на официальном интернет-сайте суда.

В соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Пунктом 2 ст. 808 ГК РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п.1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 314 ГК РФ предусматривает, что обязательство подлежит исполнению в тот день или соответственно в любой момент в пределах периода, в течение которого оно должно быть исполнено, в случае, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени.

Согласно адресной справке отдела АСР УВМ УМВД России по Хабаровскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин Армении (иностранный паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ), состоял на миграционном учете с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время на миграционном учете на территории Хабаровского края не состоит.

Согласно представленным истцом договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № с распиской в получении денежных средств, между займодавцем ФИО1 и заемщиком ФИО3 заключен договор займа на сумму 150000 рублей, согласно условиям которого, заемщик обязался в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ возвратить денежные средства в размере 150 000 рублей, и производить выплату процентов ежемесячно каждого 02 числа текущего месяца, процентная ставка 10 % в месяц, 120 % годовых, в случае просрочки заемщиком даты возврата денежных средств (процентов) по договору займа заемщик выплачивает неустойку в размере 2% в день на сумму займа за каждый день просрочки.

В обеспечение обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком передано в залог транспортное средство «HONDA INSPIRE», г.р.з№, цвет черный, кузов № (п.8 договора), о чем, зарегистрировано уведомление о возникновении залога движимого имущества.

Доказательств того, что долг, проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ выплачены истцу ответчиком в полном объеме, последним, в силу положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ, условиями договора, в случае невыполнения обязательств по договору, ответчик обязан выплатить истцу неустойку.

Согласно представленным истцом расчетам, проверив правильность которых, суд находит верными, размер процентов за пользование займом составил 210 000 рублей, неустойка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 1200 000 рублей, с учетом самостоятельного снижения истцом ее размера, 150000 рублей.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик уклоняется от возврата денежных средств, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 150 000 рублей, процентов в размере 210 000 рублей, неустойки в размере 150 000 рублей, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Из ст. 334 ГК РФ следует, что в силу залога, кредитор по обеспеченному обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно п. 1 ст. 349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Судом установлено, что ФИО3 нарушил условия договора, следовательно, у истца возникли основания для обращения взыскания на предмет залога.

Доказательства перехода права собственности на предмет залога третьим лицам, в материалы дела не представлены.

В связи с чем, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению в полном объеме.

Начальную продажную цену заложенного имущества суд полагает возможным определить в размере, определенной сторонами в договоре от ДД.ММ.ГГГГ (п.8) в размере 230000 рублей, что не ведет к нарушению прав сторон, при том, что иных доказательств, кроме имеющихся и исследованных судом, в материалы дела не представлено.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО10 к Мнацаканян ФИО11 о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное транспортное средство - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Армении (иностранный паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ), в пользу ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по Хабаровскому краю в Индустриальном районе г.Хабаровска, №), сумму долга в размере 150 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 210 000 рублей, неустойку в размере 150 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 300 рублей.

Обратить взыскание на транспортное средство «HONDA INSPIRE», г.р.з.№ 1993 года выпуска, цвет черный, кузов №, установив его начальную продажную стоимость 230 000 рублей, определив способ реализации транспортного средства в виде продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Федореев

Заочное решение в окончательной форме изготовлено судом 11 апреля 2023 года.

Судья Е.В. Федореев