ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
18 февраля 2025 года г.Ханты-Мансийск
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе
председательствующего судьи Ниловой Е.В.,
при секретаре Марцинкевич Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело №2-1012/2025 по исковому заявлению АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
Истец АО «ТБанк» обратился в Ханты-Мансийский районный суд к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Требования мотивированы тем, что между АО «ТБанк» и ФИО1 заключен договор расчетной карты № 5370934849, в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет.
23.01.2024 между ФИО1 и Акционерным обществом «ТБанк» заключен кредитный договор <***>.
Указанный договор был заключён при помощи аналога собственноручной подписи.
23.01.2024 между ответчиком и Банком был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.
Составными частями договора кредита являются Заявление
Анкета, подписанная аналогом собственноручной подписи, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении - Анкете (далее - Тарифы), Условия комплексного банковского обслуживания физических лиц (далее -УКБО).
Указанный договор был заключен при помощи аналога собственноручной подписи. Ответчик в личном кабинете мобильного банка/интернет банка ознакомившись с индивидуальными условиями кредитования, использовав аналог собственноручной подписи и в порядке, предусмотренном п. 14 ст.7 ФЗ № 353 и п. 2.7 УКБО, подтвердил, что ему предоставлены индивидуальные условия кредитования и понятна информация о полной стоимости кредита, а также направил Банку оферту на заключение договора кредита.
Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика.
Документальным подтверждением предоставления кредита и заключения кредитного договора является выписка по счету Ответчика.
В связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору, 14.01.2025, Банк расторг договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал об истребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с 29.07.2024 по 14.01.2025,подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.
За период с 29.07.2024 по 14.01.2025 у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 568 732,46 руб., которую истец просит взыскать с ответчика, в том числе основной долг 485 391,99 руб., проценты в размере 73 217,01 руб., штраф в размере 10 123,46 руб., а также государственную пошлину в размере 16 375 руб.
Представитель истца о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. В порядке статьи 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) уведомлен о месте и времени судебного заседания.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в отсутствии лиц, участвующих в деле.
Суд, с учетом исследования и анализа письменных материалов дела, приходит к следующим выводам и по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, между АО «ТБанк» и ФИО1 заключен договор расчетной карты № 5370934849, в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет.
23.01.2024 между ФИО1 и Акционерным обществом «ТБанк» заключен кредитный договор <***>.
Указанный договор был заключён при помощи аналога собственноручной подписи.
23.01.2024 между ответчиком и Банком был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.
Составными частями договора кредита являются Заявление
Анкета, подписанная аналогом собственноручной подписи, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении - Анкете (далее - Тарифы), Условия комплексного банковского обслуживания физических лиц (далее -УКБО).
Указанный договор был заключен при помощи аналога собственноручной подписи. Ответчик в личном кабинете мобильного банка/интернет банка ознакомившись с индивидуальными условиями кредитования, использовав аналог собственноручной подписи и в порядке, предусмотренном п. 14 ст.7 ФЗ № 353 и п. 2.7 УКБО, подтвердил, что ему предоставлены индивидуальные условия кредитования и понятна информация о полной стоимости кредита, а также направил Банку оферту на заключение договора кредита.
Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика.
Документальным подтверждением предоставления кредита и заключения кредитного договора является выписка по счету Ответчика.
Согласно п. 1, 2, 4, 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита сумма кредита или лимит кредитования, порядок его изменения составляет 500 000 руб. Срок действия договора 36 мес. Процентная ставка 34,9%. Ежемесячный регулярный платеж в размере 25 520 руб. Количество платежей 36.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена ответственность заемщика, в виде штрафа за неоплату регулярного платежа 0,1% от сумы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор является реальным и считается заключенным с момента передачи денег.
Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу статьи 314 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан исполнять обязательства надлежащим образом, в сроки, указанные в договоре.
Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (ст. 422 Гражданского кодекса РФ).
Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (ст. 425 Гражданского кодекса РФ).
Согласно представленному расчету, задолженность ответчика за период с 29.07.2024 по 14.01.2025 образовалась задолженность в размере 568 732,46 руб., в том числе основной долг 485 391,99 руб., проценты в размере 73 217,01 руб., штраф в размере 10 123,46 руб., которую и просит взыскать с ответчика, что подтверждается графиком платежей, согласованным между сторонами.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик получил от истца денежные средства, но возврат денежных средств в полном объеме по требованию банка не производит, поэтому истец правомерно требует возврата всей суммы задолженности.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу Акционерного общества «ТБанк»» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору за период с 29.07.2024 по 14.01.2025 год в размере 568 732,46 руб., в том числе основной долг 485 391,99 руб., проценты в размере 73 217,01 руб., штраф в размере 10 123,46 руб., которую истец просит взыскать с ответчика.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. С учетом характера и размера удовлетворенных исковых требований с ответчика подлежат взысканию в пользу истца денежные средства в сумме 16 375 руб., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
Ответчик в судебное заседание не явился и не представил свои возражения относительно исковых требований.
Руководствуясь статьями 56, 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление АО «ТБанк» (ИНН <***>) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт РФ серия №) в пользу АО «ТБанк» просроченную задолженность за период с 29.07.2024 по 14.01.2025 в размере 568 732,46 руб., в том числе основной долг в размере 485 391,99 руб., проценты в размере 73 217,01 руб., штраф в размере 10 123,46 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 375 руб., всего взыскать 585 107,46 руб.
Разъяснить ответчику ФИО1, что он вправе подать в Ханты-Мансийский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня его получения.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено и подписано составом суда 04 марта 2025 года.
Судья Ханты-Мансийского
районного суда Е.В. Нилова