Дело №
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
01 августа 2025 года <адрес>
Кировский межрайонный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Рябко Ю.В.,
при секретаре ФИО5,
с участием истца ФИО3,
ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Донецке гражданское дело по встречному исковому заявлению ФИО3 к ФИО1, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике о признании права собственности в порядке наследования по закону, -
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО3 о признании права собственности на 57/100 домовладения № по пер. Листа в <адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в суд со встречными исковыми требованиями к ФИО1 о признании права собственности на 57/100 домовладения № по пер. Листа в <адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подала суду ходатайство об отказе от первоначальных исковых требований, и отказ принят судом.
Определением Кировского межрайонного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу по иску ФИО1 к ФИО3, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике о признании права собственности в порядке наследования по закону.
Свои встречные исковые требования ФИО3 мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – ФИО2, после смерти которой открылось наследство в виде 57/100 частей домовладения № по пер. Листа в <адрес>. Наследниками первой очереди по закону являются дочери умершей, истец ФИО3 и ответчик ФИО1 ФИО3 является единственным наследником, обратившимся к государственному нотариусу ФИО6 с заявлением о принятии наследства после смерти матери. ФИО1 своим правом о принятии наследства не воспользовалась. В настоящее время, при обращении к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство по закону, после смерти матери ФИО2, истцу устно отказано в совершении нотариального действия, поскольку нотариусы не берут в работу наследственные дела многолетней давности. На основании изложенного, просит суд признать право собственности на 57/100 частей домовладения № по пер. Листа в <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, дала пояснения аналогичные изложенным в иске обстоятельствам.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ФИО3 признала, не возражала против их удовлетворения.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав пояснения участников процесса, выяснив позицию представителя третьего лица, исследовав и оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд установил следующие обстоятельства и соответствующие им правоотношения.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти.
На основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом ФИО7, ФИО2 принадлежит 51/100 долей домовладения № по пер. Листа в <адрес>.
Согласно свидетельству о праве личной собственности на домовладение от ДД.ММ.ГГГГ выданного Донецким городским отделом коммунального хозяйства, ФИО2 принадлежит 49/100 доли домовладения № по пер. Листа в <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подарила, а ФИО1 приняла в дар 43/100 доли домовладения № по пер. Листа в <адрес>, что подтверждается договором дарения, зарегистрированным в реестре за № I-30.
Данные обстоятельства также подтверждаются представленными ППК «Роскадастр» архивными сведениями.
Таким образом, на день смерти ФИО2 ей принадлежало 57/100 доли домовладения № по пер. Листа в <адрес>.
Истец ФИО3 и ответчик ФИО1 являются дочерями ФИО2, что подтверждается соответствующими свидетельствами о рождении и браке истца, ответчика.
Из сведений, представленных Нотариальной палатой Донецкой Народной Республики наследственное дело № было открыто Пятой донецкой государственной нотариальной конторой к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Как усматривается из материалов указанного наследственного дела №, единственным наследником, обратившимся к нотариусу после смерти ФИО2 и принявшим наследство является ФИО3, ФИО1 своим правом на наследование после смерти матери не воспользовалась, поскольку в установленный законом срок к нотариусу с соответствующим заявлением не обращалась, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства не предпринимала.
В соответствии со ст. 524 ГК УССР (действующего на момент открытия наследства) наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Согласно ст. 529 ГК УССР при наследовании по закону наследниками первой очереди являются, в равных долях, дети (в том числе усыновленные), супруга и родители (усыновители) умершего. К числу наследников первой очереди принадлежит также ребенок умершего, который годился после его смерти. Внуки и правнуки наследодателя являются наследниками по закону, если на время открытия наследства нет в живых того из родителей, кто был бы наследником; они наследуют поровну в той части, которая принадлежала б при наследовании по закону их мершему родителю.
Статьей 548 ГК УССР определено, что для принятия наследства необходимо, чтобы наследник его принял. Не допускается принятие наследства под условием или с оговоркой. Принятое наследство принадлежит наследнику с момента открытия наследства.
В соответствии со ст. 549 ГК УССР признается, что наследник принял наследство: 1) если он фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом; 2) если он подал государственной нотариальной конторе по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в данной статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Статьей 527 Гражданского Кодекса УССР было предусмотрено, что наследниками могут быть лица, которые были живыми на момент смерти наследодателя, а также дети умершего, зачатые при его жизни, рожденные после его смерти.
Пунктом 1 статьи 529 Гражданского Кодекса УССР закреплено, что при наследовании по закону наследниками первой очереди являются в равных долях, дети, супруга и родители умершего. К числу наследников первой очереди принадлежит также ребенок умершего, который родился после его смерти.
Так, судом установлено, что подтверждается исследованными письменными доказательствами, что ФИО3, являясь дочерью наследодателя, то есть наследником по закону первой очереди, приняла наследство после смерти матери путем подачи заявления нотариусу о принятии наследства втечение установленного законом шестимесячного срока с момента открытия наследства.
Наличие других наследников, принявших наследство после смерти ФИО2, судом не установлено.
С учетом изложенного, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, признание иска ответчиком ФИО1, суд приходит к выводу, что 57/100 долей спорного домовладения, принадлежащих наследодателю, подлежит наследованию, и ФИО3, будучи наследником по закону, принявшим наследство после смерти ФИО2, считается собственником 57/100 доли наследственного имущества.
Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, суду не представлено. Основания для отказа в удовлетворении иска отсутствуют.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что встречные исковые требования ФИО3 являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -
РЕШИЛ:
встречные исковые требования ФИО3 к ФИО1, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить в полном объёме.
Признать за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 57/100 доли домовладения, расположенного по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, пер. Листа, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда вступает в законную силу по истечении срока подачи апелляционной жалобы, если апелляционная жалоба не была подана. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено, вступает в законную силу после его пересмотра в апелляционном порядке.
Апелляционная жалоба на решение может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Кировский межрайонный суд <адрес>, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Ю.В. Рябко
Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.