№

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 07 ноября 2022 года

Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ереминой О.М.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО6 об установлении факта постоянного проживания на территории <адрес>,

установил :

ФИО6 обратилась в суд с заявлением об установлении факта проживания на территории <адрес>. Заявление мотивировано тем, что заявитель ФИО6 до замужества ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженка <адрес>, с 2004 года до настоящего времени проживает в <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес>. В связи с продажей квартиры по ул.50 лет ВЛКСМ заявитель снялась с регистрационного учета и в дальнейшем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживала совместно с родителями по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ была приобретена квартира, по адресу: <адрес>, в которой заявитель зарегистрировалась ДД.ММ.ГГГГ. Установление факта проживания на территории <адрес> необходимо заявителю для реализации прав на государственную поддержку в виде сертификата на материнский капитал в связи с рождением ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Заявитель не имеет документов, подтверждающих ее регистрацию по месту жительства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, ФИО6 просит в судебном порядке установить факт ее проживания в <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание ФИО6 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель заинтересованного лица Департамента социального развития <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Статья 14.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О социальной поддержке отдельных категорий граждан в <адрес>" устанавливает право граждан, проживающих в <адрес>, на региональный материнский (семейный) капитал, в том числе женщинам, родившим первого, третьего и последующих детей.

В соответствии с п. 3 ст. 14.1 закона, порядок и условия предоставления регионального материнского (семейного) капитала устанавливается <адрес>.

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п утверждено Положение «О региональном материнском (семейном) капитале».

Согласно п. 2 Положения, право на региональный материнский (семейный) капитал имеют, в частности, женщины, родившие первого ребенка, третьего ребенка и последующих детей, проживающие в <адрес>.

Факт проживания граждан в <адрес> подтверждается сведениями о регистрации по месту жительства в <адрес> и (или) решением суда об установлении фактов, имеющих юридическое значение (пункт 3 Положения).

Из материалов дела следует, что ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> родила ребенка – ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении.

ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается копией паспорта.

Юридически значимым обстоятельством является факт проживания заявителя на территории <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что ФИО6 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имела регистрацию по адресу: <адрес>, ул.50 лет ВЛКСМ, <адрес>.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заявитель регистрации по месту жительства не имела.

Между тем, материалами дела подтверждено, что ФИО6 постоянно проживает на территории <адрес>, в том числе в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Указанное обстоятельство подтверждаются совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств, а именно:

- копией трудовой книжки, из которой следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО6 работает ООО «Отельер-Дринк» <адрес> в должности менеджера отдела продаж (л.д.13-17);

- справкой работодателя о работе ФИО6 ООО «Отельер-Дринк» <адрес> в должности менеджера отдела продаж с ДД.ММ.ГГГГ в офисе компании по адресу: <адрес>, офис 2 блок Б (л.д.19);

- справкой участкового, из которой следует что ФИО8 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживала по адресу: <адрес> совместно с семьей: супругом ФИО3, матерью ФИО4 и отцом ФИО5 (л.д.18);

- свидетельством о рождении ребенка ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Анализ исследованных в ходе судебного заседания доказательств позволяет сделать достоверный вывод, что ФИО6 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживала на территории <адрес>. Данный факт подлежит установлению в судебном порядке, в соответствии со ст. 264 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.4, 56, 67, 264, 265, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Заявление ФИО6 удовлетворить.

Установить факт постоянного проживания ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт № №) на территории <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья О.М.Еремина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.