Дело № 2а-1887/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2025 года г. Владикавказ

Ленинский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Хадиковой З.Т.,

с участием помощника прокурора Иристонского района г. Владикавказа РСО-Алания ФИО1,

при секретаре Губаеве А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОП № 4 Управления МВД России по г. Владикавказу РСО-Алания к ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора,

установил:

ОП № 4 Управления МВД России по г. Владикавказу РСО-Алания обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21:00 часов до 06:00 часов по местному времени за исключением случаев связанных с официальным трудоустройством и обращением за медицинской помощью.

В обоснование административного иска административный истец указал, что ФИО2 был осужден приговором Ленинского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 19.12.2011 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, ч. 1 ст. 105 УК РФ и приговорен к наказанию в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима сроком на 14 лет. Административный ответчик освобожден из мест лишения свободы 10.01.2025 года по отбытию срока наказания. Судимость по данному преступлению погашается через восемь лет, т.е. 17.01.2033 года, так как преступление является особо тяжким. Решением Ленинского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 31.03.2025 года ФИО2 установлен административный надзор сроком до погашения судимости до 17.01.2033 года, со следующими ограничениями: - запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев связанных с официальным трудоустройством и обращением за медицинской помощью; - обязательная явка 3 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства (пребывания); - запрет выезда за пределы РСО-Алания без разрешения ОМВД по месту проживания. Решением Ленинского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 24.06.2025 года дополнены ранее установленные ограничения административного надзора, а именно: установлена обязательная явка четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства. Находясь под административным надзором ФИО2, должных выводов не сделал и на путь исправления не встал, неоднократно привлекался к административной ответственности. Так, им были совершены следующие административно-наказуемые деяния: 1 июля 2025 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ. Согласно постановлению об административном правонарушении назначено наказание в виде штрафа 1000 рублей; 1 июля 2025 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. Согласно постановления об административном правонарушении назначено наказание в виде штрафа 1000 рублей; 7 июля 2025 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ. Согласно постановления об административном правонарушении назначено наказание в виде штрафа 1000 рублей; 8 июля 2025 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ. Согласно постановления об административном правонарушении назначено наказание в виде штрафа 1000 рублей. По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно, жалоб и заявлений со стороны соседей и родственников не поступало, однако административный ответчик официально не трудоустроен, стабильного заработка не имеет. ФИО2 на учете у врача психиатра в ГБУЗ «РПБ» М3 РСО - Алания и на наркологическом учете в ГБУЗ «РНД» М3 РСО-Алания не состоит. С учетом изложенного, административный истец просит административные исковые требования удовлетворить и дополнить ранее установленные в отношении ФИО2 административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21:00 часов до 06:00 часов по местному времени, за исключением случаев связанных с официальным трудоустройством и обращением за медицинской помощью.

В судебное заседание представитель ОП №4 УМВД России по г. Владикавказу РСО-Алания ФИО3, действующий на основании доверенности от 05.02.2025 года, извещенный надлежащим образом, не явился. Направил в адрес суда заявление, в котором поддержал заявленные требования в полном объеме, просил удовлетворить административное исковое заявление и рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный, не явился, направил в суд заявление, в котором признал административный иск, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 2 статьи 1 вышеуказанного Федерального закона административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона определено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Так, из материалов дела следует, что ФИО2 был осужден Ленинского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 19.12.2011 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, ч. 1 ст. 105 УК РФ и приговорен к наказанию в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима сроком на 14 лет.

10.01.2025 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.

Решением Ленинского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 31.03.2025 года ФИО2 установлен административный надзор сроком до 17.01.2033 года, с ограничениями в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев связанных с официальным трудоустройством и обращением за медицинской помощью, обязательной явки 3 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства (пребывания), запрета выезда за пределы РСО-Алания без разрешения ОМВД по месту проживания.

Решением Ленинского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 24.06.2025 года дополнены ранее установленные ограничения административного надзора, а именно: установлена обязательная явка четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства.

Согласно материалам дела ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на учете в ГБУЗ «Республиканский наркологический диспансер» и ГБУЗ «Республиканская психиатрическая больница» не состоит.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 не соблюдает административные ограничения и не выполняет обязанности, установленные при административном надзоре, в течение одного года неоднократно совершал административные правонарушения:

1 июля 2025 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ. Согласно постановлению № 664314 об административном правонарушении от 03.07.2025 года ФИО2 назначено наказание в виде штрафа 1000 рублей.

1 июля 2025 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ. Согласно постановлению № 664313 об административном правонарушении от 03.07.2025 года ФИО2 назначено наказание в виде штрафа 1000 рублей.

4 июля 2025 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. Согласно постановлению № 664309 об административном правонарушении от 15.07.2025 года ФИО2 назначено наказание в виде штрафа 1000 рублей.

7 июля 2025 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ. Согласно постановлению № 664310 об административном правонарушении от 15.07.2025 года ФИО2 назначено наказание в виде штрафа 1000 рублей.

18 июля 2025 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ. Согласно постановлению № 664299 об административном правонарушении от 21.07.2025 года ФИО2 назначено наказание в виде штрафа 1000 рублей.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Постановления о привлечении ФИО2 к административной ответственности вступили в законную силу.

ФИО2 соответствующих выводов не делает, несмотря на принимаемые в отношении него меры и продолжает совершать противоправные действия.

При таких обстоятельствах, учитывая, образ жизни ФИО2, а также то, что находясь под административным надзором, он не соблюдает административные ограничения и не выполняет обязанности, установленные при административном надзоре, совершил административные правонарушения, суд считает возможным дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административные исковые требования ОП № 4 Управления МВД России по г. Владикавказу РСО-Алания к ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора удовлетворить.

Дополнить ранее установленные в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ограничения административного надзора административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 21:00 часов до 06:00 часов по местному времени за исключением случаев связанных с официальным трудоустройством и обращением за медицинской помощью.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Северная Осетия-Алания в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий З.Т. Хадикова