Дело № 2-1586/2023

(УИД 37RS0012-01-2023-001959-48)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Иваново 15 сентября 2023 года

Октябрьский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего судьи Богуславской О.В.

при секретаре Дуняковой Н.В.,

с участием:

представителя истца ПАО «Россети Центр и Приволжье» – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» о признании движимого имущества бесхозяйным,

установил:

ПАО «Россети Центр и Приволжье» обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать бесхозяйным и передать в его собственность следующие объекты: <данные изъяты>

Заявленное требование обоснованно следующими обстоятельствами.

ПАО «Россети Центр и Приволжье» на территории Ивановской области является сетевой организацией, осуществляющей в соответствии с п. 3.2 Устава ПАО «Россети Центр и Приволжье» эффективное и надежное функционирование объектов распределительного электросетевого комплекса, обеспечение его устойчивого развития и надежного и качественного энергоснабжения потребителей ( вчасти поставки и передачи электроэнергии), реализуя принципы организации экономических отношений и основы государственной политики в сфере электроэнергетики в соответствии со ст. 6 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике». ПАО «Россети Центр и Приволжье» в процессе осуществления деятельности эксплуатирует объекты электросетевого хозяйства: <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>, собственники которых не известны, в реестре федеральной, региональной и муниципальной собственности объекты не состоят. ПАО «Россети Центр и Приволжье» добросовестно, открыто и непрерывно владеет указанным имуществом как своим собственным и содержит в работоспособном состоянии в целях бесперебойного энергоснабжения потребителей.

В судебном заседании представитель заявителя ПАО «Россети Центр и Приволжье» ФИО1, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, заявленное требование поддержала по основаниям, указанным в заявлении.

Заинтересованное лицо Департамент управления имуществом Ивановской области представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В суд от начальника Департамента управления имуществом Ивановской области ФИО2 поступил документ, поименованный как «Отзыв о признании объектов бесхозяйными и передаче в собственность заявителя», согласно содержанию которого в реестре имущества, находящегося в собственности Ивановской области, отсутствуют сведения об указанных в заявлении ПАО «Россети Центр и Приволжье» объектах; Департамент управления имуществом Ивановской области не имеет притязаний в отношении настоящих объектов.

Заинтересованное лицо МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской Костромской и Ярославской областях представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом. Временно исполняющим обязанности руководителя МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской Костромской и Ярославской областях в соответствии с приказом № л от ДД.ММ.ГГГГ в суд представлен документ – «Отзыв на заявление о признании объектов бесхозяйными и передаче их в собственность заявителя», согласно содержанию которого в реестре федерального имущества, ведение которого осуществляется МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской Костромской и Ярославской областях, указанные в заявлении ПАО «Россети Центр и Приволжье» объекты недвижимости не учтены, право собственности Российской Федерации не зарегистрировано; МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях притязаний на объекты не имеет.

Заинтересованного лицо Администрация города Иванова в судебное заседание представителя не направило, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В суд от представителя Администрации города Иванова ФИО3, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, поступил документ, поименованный как «Отзыв на заявление о признании объектов бесхозяйными и передаче в собственность заявителя», в соответствии с содержанием которого в реестре муниципальной собственности заявленное ПАО «Россети Центр и Приволжье» имущество не числится.

Выслушав пояснения представителя заявителя, исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

В силу п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – Гражданский кодекс РФ) в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса РФ установлено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ст. 226 Гражданского кодекса РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи; лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность; другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии с п. 1 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Судом установлено, что в соответствии с Уставом ПАО «Россети Центр и Приволжье» осуществляет эффективное и надежное функционирование объектов распределительного электросетевого комплекса, обеспечение его устойчивого развития и надежного и качественного энергоснабжения потребителей в части поставки и передачи электроэнергии, деятельность по эксплуатации электрических сетей. Основным видом деятельности ПАО «Россети Центр и Приволжье» в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц является передача электроэнергии и технологическое присоединение к распределительным электросетям.

В процессе хозяйственной деятельности заявителем были выявлены бесхозяйные электросетевые объекты: <данные изъяты>, в которых отражено, что объекты приняты на баланс филиала «Ивэнерго» ПАО «Россети Центр и Приволжье» по причинам консолидации электросетевых активов под управлением ПАО «Россети Центр и Приволжье» в целях устранения на территориях деятельности его филиалов разрозненности электрических сетей, повышения уровня надежности энергоснабжения потребителей за счет внедрения высоких профессиональных стандартов, осуществления единой политики и программ развития электросетевого комплекса.

Согласно сообщениям Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях от ДД.ММ.ГГГГ, Департамента управления имуществом Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ, Администрации города Иванова от ДД.ММ.ГГГГ сведения о спорных объектах в реестре федерального имущества, реестре имущества, находящегося в собственности Ивановской области, в реестре муниципального имущества города Иванова отсутствуют.

Как следует из заключения по строительно-техническо-правовому исследованию № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненному Ярославской лабораторией судебной экспертизы, воздушные линии электропередачи напряжением 0,4 кВ; 6-10 кВ относятся к движимым вещам.

В Заключении о некапитальности объектов электросетевого хозяйства, составленном кадастровым инженером ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, воздушные линии электропередачи напряжением 0,4 кВ не являются объектами недвижимого имущества (объектами капитального строительства)

В соответствии со ст. 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» ответственность за надежность обеспечения электрической энергией и ее качество перед потребителями электрической энергии, энергопринимающие установки которых присоединены к объектам электросетевого хозяйства, которые не имеют собственника, собственник которых не известен или от права собственности на которые собственник отказался, несут организации, к электрическим сетям которых такие объекты присоединены.

Поскольку собственник объектов: <данные изъяты> поскольку находятся в его владении, что подтверждается материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» о признании движимого имущества бесхозяйным удовлетворить.

Признать бесхозяйным и передать в собственность публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» (№) следующие объекты: <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В. Богуславская