УИД 24RS0002-01-2022-004782-81
№ 2-3843/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 ноября 2022 года г. Ачинск Красноярского края
Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Кончаковой М.Г., при секретаре Шороховой С.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требованиям мотивированы тем, что между ПАО Банк «ТРАСТ» и ФИО1 13 марта 2014 года был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 429 465 рублей 51 копейку на срок до 02 октября 2017 года под 12 % годовых. Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами. 17 декабря 2018 года между ПАО Банк «ТРАСТ» и ООО «ТРАСТ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № 3-01-УПТ, по которому цедентом были уступлены права требования в отношении ответчика по кредитному договору, сумма задолженности по основному долгу составила 429 465 рублей 51 копейку, по процентам – 183 270 рублей, всего 612 735 рублей 51 копейку. В период с 17 августа 2018 года по 16 августа 2022 года ответчик проигнорировал требования истца и свои обязательства не исполнил, в связи с чем, сумма задолженности по основному долгу и процентам осталась неизменной.
Просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности в размере 612 735 рублей 51 копейку, расходы по уплате госпошлины в размере 9 327 рублей 36 копеек (л.д.3-4).
Определением суда от 30 сентября 2022 года в качестве третьего лица привлечено Банк «ТРАСТ» (ПАО) (л.д.2).
Представитель истца ООО «ТРАСТ» в судебное заседание не явился, извещен (л.д.51,53), при подаче иска просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.4).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом по адресу регистрации (л.д.42,51), извещение возвращено в суд по истечению срока хранения (л.д.55-56), отзыв не представила.
Представитель третьего лица Банк «ТРАСТ» (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен, в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда, поскольку надлежащим образом был извещен о дате подготовки по делу (л.д.51,54,57), в отзыве просил рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений по иску не представил, указав, что 13 марта 2014 между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым Банком были выданы денежные средства, которые ФИО1 обязалась возвратить и уплатить проценты в соответствии с условиями, предусмотренными кредитным договором. 17 декабря 2018 года между Банком и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав требования № 3-01-УПТ, в соответствии с которым Банк уступил ООО «ТРАСТ» свои права требования, в том числе по указанному кредитному договору. ООО «ТАРСТ» является организацией, которая вправе осуществлять деятельность по взысканию задолженности (л.д.44).
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Как следует из материалов дела, на основании заявления 13 марта 2014 года о предоставлении кредита на неотложные нужды, между ФИО1 и НБ «Траст» (ОАО) был заключен кредитный договор <***>, по которому ФИО1 предоставлен кредит в размере 429 465 рублей 51 копейка на срок 72 месяца под 12 % годовых, при этом, срок действия кредитных каникул – 6 месяцев (л.д. 19-27).
Согласно индивидуальным условиям кредитного договора и графику погашения задолженности, ФИО2 обязалась производить погашение кредита ежемесячно (после окончания срока действия кредитных каникул), не позднее 13-го-15-го числа каждого месяца, начиная с 13 октября 2014 года равными по сумме платежами в размере 9 315 рублей, сумма последнего платежа – 9 076 рубль 61 копейка должна быть внесена не позднее 13 марта 2020 года (л.д. 28).
Согласно п. 3.1.1 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (далее Общие условия) (л.д. 58-67), являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, плановое погашение задолженности осуществляется суммами ежемесячных платежей согласно Графику платежей. При этом каждый такой Ежемесячный платеж состоит из плат и комиссий, предусмотренных договором, процентов, части суммы основного долга, подлежащей возврату.
Согласно п. 3.1.2 Общих условий для осуществления планового погашения задолженности клиент, не позднее даты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечивает наличие на своем банковском счете суммы денежных средств, в размере не менее суммы такого платежа.
Как следует из расчета задолженности, ответчик ФИО1 обязательства по возврату кредита и процентов не исполнила, ни одного платежа в счет погашения задолженности не внесла, вследствие чего образовалась задолженность в размере 612 735 рублей 51 копейка, в том числе по основному долгу - 429 465 рублей 51 копейка, по процентам – 183 270 рублей (л.д.7-8).
Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
Статьей 384 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
По денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом, личность кредитора не имеет значения для должника.
17 декабря 2018 года между ПАО НБ «ТРАСТ» и ООО «ТРАСТ» заключен договор уступки прав требований № 3-01-УПТ, по которому Банк уступил истцу права требования по кредитным договорам, заключенным цедентом с заемщиками, в объеме и на условиях, которые существуют к моменту передачи Прав требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. Перечень кредитных договоров, заемщиков, состав и объем требований к ним содержится в реестре, подписываемом сторонами по форме Приложения № 1, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора (л.д.10-11).
Согласно выписке из акта приема-передачи к договору цессии от 17 декабря 2018 года, требования по кредитному договору <***> от 13 марта 2014 года, заключенному с ФИО1 в общей сумме 612 735 рублей 51 копейка, в том числе основной долг – 429 465 рублей 51 копейка, проценты – 183 270 рублей также переданы Цессионарию (л.д.9).
В соответствии с п. 8.7.(Условий) предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, предусмотрено право кредитора на уступку полностью или частично своих прав (требований) по кредиту третьему лицу (в том числе не кредитной и небанковской организации) (л.д.65).
На момент заключения договора уступки прав (требований) задолженность ФИО1 по кредитному договору составляла 612 735 рублей 51 копейка, в том числе по основному долгу - 429 465 рублей 51 копейка, по процентам – 183 270 рублей
Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.
Таким образом, поскольку ФИО1 не выполняет принятые на себя обязательства по погашению кредита, с ответчика в пользу ООО «ТРАСТ» подлежит взысканию задолженность 612 735 рублей 51 копейка (429 465,51 руб.+183 270 руб.).
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины, в размере 9 327 рублей 36 копеек (л.д.6).
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ТРАСТ» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО «ТРАСТ» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору в сумме 612 735 рублей 51 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 327 рублей 36 копеек, всего 622 062 рубля 87 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд Красноярского края.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд Красноярского края.
Судья Кончакова М.Г
Мотивированное решение составлено 29 ноября 2022 года.