Дело № 5-1420/2022, УИД 51RS0002-01-2022-005375-52

постановление в окончательной форме составлено 13.10.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 октября 2022 года город Мурманск

Судья Первомайского районного суда г. Мурманска Жукова М.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО1, *** сведений о привлечении к административной ответственности за однородные правонарушения не имеется,

по факту совершения правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

УСТАНОВИЛ:

в Первомайский районный суд города Мурманска *** на рассмотрение поступил протокол и иные материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), в отношении ФИО1

В судебном заседании ФИО1 вину признал частично, пояснил суду, что интернет-страница, на которой размещены его комментарии на странице *** принадлежит ему, комментарии оставлял он, но он не желал дискредитировать ими вооруженные силы, а просто высказывал свое мнение относительно сложившейся в ситуации в стране, в связи с чем, просил в случае признания его виновным назначить наказание в минимальном размере и учесть его тяжелое материальное положение.

Помощник прокурор *** ФИО2 в судебном заседании постановление поддержал, просил привлечь ФИО1 к административной ответственности и назначить наказание в виде штрафа.

Изучив постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и приложенные материалы по настоящему делу, а также письменное заявление лица, подлежащего привлечению к административной ответственности ФИО1, заслушав мнение помощника прокурора, прихожу к выводу, что ФИО1 осуществил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, то есть своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Из представленных суду материалов следует, что *** в ***, ФИО1, будучи зарегистрированным по адресу: *** в социальной сети *** разместил публикацию следующего содержания: *** Указанную публикацию на момент выявления правонарушения оценили *** пользователей социальной сети *** и *** пользователей сети *** просмотрели.

Так же, *** в *** разместил публикацию следующего содержания: *** Указанную публикацию на момент выявления правонарушения оценили *** пользователей *** и *** пользователей *** просмотрели.

Кроме того, *** в *** на *** разместил публикацию следующего содержания: *** Указанную публикацию на момент выявления правонарушения оценили *** пользователей социальной сети *** и *** пользователей сети *** просмотрели.

Тем самым ФИО1 осуществил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности на территории ДНР и ЛНР, которые используются на основании решения Президента РФ с согласия Совета Федерации Федерального Собрания РФ, утвержденного постановлением от 22.02.2022 №35-СВ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации». Указанные действия ФИО1 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, т.е. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ.

*** в *** данный факт был обнаружен оперуполномоченным УФСБ России ***, о чем составлен акт осмотра интернет-страницы.

Указанные действия ФИО1 квалифицирую по ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ как публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Событие инкриминированного правонарушения и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, подтверждается:

постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ***;

актом осмотра интернет-страницы от ***;

скрин-шотом интернет страницы » аккаунта *** скрин-шотом интернет-страниц публикаций от ***;

письмом врио начальника Управления ФСБ России от ***, поступившим в прокуратуру ***, в котором указано, что интернет-страница *** принадлежит гражданину *** ФИО1; иными материалами дела.

Оценив по правилам ст. 26.11 КоАП РФ собранные по делу доказательства на предмет допустимости, достоверности и достаточности, полагаю, что нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов не допущено, в связи с чем, представленная совокупность доказательств, принимается судом в качестве доказательств вины и события инкриминированного правонарушения.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, заключается в публичном действии.

Публичное действие - это активное действие направленное или адресованное неопределенному кругу лиц. Дискредитация («подрыв доверия») – умышленные действия, направленные на подрыв авторитета, имиджа и доверия к кому-либо, умаление его достоинства и авторитета, целью которых является подрыв в глазах иных лиц достоинства и авторитета, в данном случае Вооруженных Сил Российской Федерации.

Содержание надписи свидетельствует о публичных действиях, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации, и ее граждан.

Таким образом, состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, в действиях ФИО1 доказан материалами дела.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

В соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, при рассмотрении дела не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд признает совершение правонарушения впервые.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность лица, подлежащего привлечению к административной ответственности, его трудоспособный возраст, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, прихожу к выводу о том, что в отношении ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного штрафа.

Вместе с тем наложение административного штрафа в установленном санкцией ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ размере, в сумме 30 000 рублей, не отвечает целям административной ответственности и влечет избыточное ограничение прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, учитывая, что целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом положений частей 2.2, 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ, в целях обеспечения баланса конституционно значимых ценностей, с учетом обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью правонарушителя, который представил суду доказательства своего материального положения, совокупный доход по которому в среднем составляет около 17 000 рублей, прихожу к выводу, что назначенное наказание в виде административного штрафа подлежит снижению до 15 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, и назначить наказание с применением ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам:

***

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо предъявить в канцелярию Первомайского районного суда города Мурманска по адресу: <...>, каб. 123.

Неуплата штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечет за собой привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья М.Ю. Жукова