Дело № 2-810/2025

45RS0008-01-2024-001538-78 (УИД)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кетовский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Закировой Ю.Б.

при секретаре Поповой Д.Н.,

рассмотрев 15 апреля 2025 года в открытом судебном заседании в с. Кетово Курганской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования на долю квартиры,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования на долю квартиры. В обоснование иска указано, что истцу принадлежит на праве собственности 1/8 доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, 1/8 доля принадлежит ФИО3, что подтверждается свидетельством о государственной права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, 5/8 доли принадлежит ФИО2, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, 1/8 доля вышеуказанной квартиры должна была быть оформлена по наследству, после умершего ФИО4 на его маму ФИО5, которая не зарегистрировала право собственности на 1/8 долю квартиры. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после его смерти не заводилось. ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после ее смерти также не заводилось. На момент смерти ФИО3, ФИО5 она проживала в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, и после его смерти проживала по указанному адресу, считает, что фактически приняла наследство. Наследником после смерти ФИО3 является его мама ФИО2, которая в наследство не вступала, и не претендует на имеющееся наследство. ФИО1 несет расходы по содержанию вышеуказанного имущества. Просит признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на ? долю квартиры с кадастровым номером №, общей площадью 38,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена своевременно и надлежащим образом, представила заявление, в котором согласилась с заявленными требованиями, последствия признания иска понятны.

Третьи лица Администрация Кетовского муниципального округа Курганской области, Управление УФССП России по Курганской области, Саткинское ГОСП УФССП по Челябинской области в судебное заседание не явились, извещены.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Курганской области в судебное заседание не явился, извещен, в отзыве просили о рассмотрении дела без участия представителя, рассмотрение заявленных требований оставили на усмотрение суда.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации далее - ГПК Российской Федерации), суд с учетом мнения истца определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Согласно свидетельству о рождении серии № № родителями истца ФИО1 являются ФИО4 и ФИО6.

Согласно свидетельству о рождении серии № № родителями ФИО3 являются ФИО4 и ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, представлено свидетельство о смерти серии II-БС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное отделом ЗАГС Администрации Кетовского района Курганской области.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 (мать ФИО4) умерла, представлено свидетельство о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное отделом ЗАГС администрации Саткинского муниципального района Челябинской области, не зарегистрировав право собственности на 1/8 долю квартиры после умершего ФИО4

Как следует из материалов наследственного дела № после смерти ФИО4 наследниками являются супруга ФИО2, дети ФИО1, ФИО3, мать Березина (Тишкова) ФИО8, дети ФИО9, ФИО3. Других наследников первой очереди нет.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследниками ? доли в праве собственности на квартиру №1, общей площадью 60 кв.м. (по правоустанавливающему документу), 38,9 кв.м. (по справке Кетовского филиала ГУП «Кургантехинвентаризация») находящуюся по адресу: <адрес>, инвентарный номер:№ после смерти ФИО4, являются в ? доле ФИО2, ФИО1, ФИО3

Согласно Реестру наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО3, ФИО5 не заводилось.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежит на праве собственности 1/8 доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принадлежит на праве собственности 1/8 доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принадлежит на праве собственности 5/8 доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В похозяйственной книге за период с 1986 по 1990 гг. по указанному адресу среди

членов хозяйства указаны ФИО4 (глава), ФИО2 (жена), ФИО1 дочь), ФИО3 (сын).

Согласно выписке из ЕГРН от 11.03.2025, ФИО1 принадлежит 1/8 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый номер №, площадью 38,9 кв.м.

Согласно выписке из ЕГРН от 11.03.2025, ФИО2 принадлежит 5/8 долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый номер №, площадью 38,9 кв.м.

Кроме того, согласно выписке из ЕГРН от 11.03.2025 собственником 1/8 доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый номер №, площадью 38,9 кв.м., являлся ФИО3

Истец ФИО1 с 09.06.2022 зарегистрирована по адресу: <адрес>, о чём имеется отметка в ее паспорте.

Ответчик ФИО2, являющаяся наследником первой очереди, с исковыми требованиями согласилась, представила соответствующие заявление.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принадлежности правоустанавливающих документов.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства (ст. 1116 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (пункты 1 и 2 статьи 1142 ГК РФ).

В соответствии с п. 1, 2 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Согласно п. 1, 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, данным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Допрошенная в ходе судебного заседания свидетель ФИО10, пояснила, что является подругой истца ФИО1, знает ее хорошо, в спорной квартире истец проживала с матерью, после того как вышла замуж, уехала проживать в Челябинскую область. Ее брат ФИО3 отбывал наказание, после того как освободился, стал проживать в <адрес>., но так как вел нездоровый, разгульный образ жизни, Анастасия приехала к нему и стала проживать с братом. В апреле 2022 года Максим умер, после его смерти через несколько дней погиб муж Анастасии, она похоронила брата и мужа. Далее она продолжила проживать в указанной квартире с мамой, потом ее мама переехала проживать в квартиру. У ее брата Максима не было семьи, он проживал один.

Свидетель ФИО11 пояснил, что знает истца ФИО1 с 2003 года, она проживала с мамой, папой и братом в спорной квартире. Ее отец умер давно, брат ФИО3 какое то время отбывал наказание, после того как освободился, вернулся в <адрес> и стал проживать в спорной квартире, он не был женат, детей у него не было. В апреле 2022 года умер ее брат, далее погиб муж. Истец после смерти брата единолично несет бремя по содержанию спорной квартиры, поддерживает жилое помещение в надлежащем состоянии.

Оценивая представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истец в течение шести месяцев после открытия наследства совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, открывшегося со смертью ФИО3, ФИО5, поскольку после их смерти она продолжала пользоваться наследственным имуществом, несла расходы по его содержанию, предпринял меры к его сохранности, иного материалы дела не содержат (ст. 56 ГПК РФ). Данные обстоятельства подтверждены стороной истца, а также показаниями свидетелей. Правопритязаний со стороны иных лиц в ходе рассмотрения не установлено.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Принимая во внимание изложенное, суд полагает заявленные требования удовлетворить.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования на долю квартиры удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности в порядке наследования на ? долю квартиры с кадастровым номером №, общей площадью 38,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 29.04.2025.

Судья Ю.Б. Закирова