77RS0010-02-2022-008219-96

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 20 октября 2022 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фиоГ при секретаре Заярной А.А., с участием истца ФИО1 и ее представителя по доверенности фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4809/2022 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании завещания недействительным, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании завещания недействительным и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что в июле 2021 года умер её племянник по линии матери фио, зарегистрированный и проживавший на момент смерти в квартире по адресу: адрес. Других наследников по закону у фио нет. Обратившись в нотариальную контору для оформления наследства, она узнала, что наследственное дело уже открыто нотариусом адрес фиоВ за №8/2022 по заявлению ФИО2 на основании завещания, удостоверенного 20.07.2018 нотариусом фио в адрес. фио вёл достаточно закрытый образ жизни, ни с кем не общался и имел инвалидность 3 группы по опорно-двигательному аппарату. У него не было родственников в Украине, при жизни он никогда не покидал пределы Российской Федерации и не мог составить завещание на адрес. Поскольку в наследственном деле имеется завещание в пользу ответчика, нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Считая, что фиоА не подписывал завещание в пользу ФИО2, истец ФИО1 просит признать недействительным завещание от имени фио в пользу ФИО2 и признать за ней право собственности на квартиру по адресу: Москва, адрес

д. 6, кв. 18 после смерти фио в порядке наследования по закону.

В судебное заседание истец ФИО1 и ее представитель по доверенности фио явились, исковые требования поддержали и просили их удовлетворить. Представитель истца пояснил, что ФИО1 с племянником не общалась, о его смерти ей сообщили сотрудники полиции, которых вызвали соседи. Признаков насильственной смерти у фио не обнаружено, в связи с чем уголовное дело не возбуждено, точная дата смерти фио не известна.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась должным образом, о причине неявки суд не уведомила, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявила, что позволило суду на основании статьи 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца и ее представителя, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 5 статьи 1118 ГК РФ завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Статьей 1119 ГК РФ определено, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных ГК РФ, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Несоблюдение установленных настоящим Кодексом правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания. Нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом (пункты 1 и 2 статьи 1125 ГК РФ).

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что истец фио (до брака ФИО3) В.Т. является родной сестрой фио (до брака ФИО3) Н.Т., умершей 12.01.2014 года.

У фио был единственный сын фио, умерший в июле 2021 года.

Таким образом, ФИО1 приходилась умершему фио тетей по линии матери, соответственно фио приходился истцу племянником по линии матери.

На момент смерти в собственности фио на основании договора передачи квартиры в собственность от 26.07.2005 № 032700-У03622 находилась двухкомнатная квартира, площадью 57,6 кв.м., расположенная по адресу: адрес, кадастровый номер 77:03:0004002:1074.

Согласно справке об одиноком умершем от 22.05.2022 № 4215632, выданной МФЦ адрес, в указанной квартире фио был зарегистрирован с 27.09.1979 по день смерти. На дату смерти он был зарегистрирован в квартире один.

27.01.2022 к нотариусу адрес фио обратилась фио, действующая на основании доверенности от имени ФИО2, удостоверенной 24.01.2022 нотариусом Королевского нотариального округа адрес фио, в реестре № 50/227-н/50-2022-2-19, с заявлением о принятии ФИО2 наследства, оставшегося после смерти фио

28.01.2022 к нотариусу адрес фио обратилась ФИО1, с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти фио

В материалах наследственного дела № 8/2022 к имуществу фио имеется завещание, удостоверенное 20.07.2018 частным нотариусом Николаевского городского нотариального округа фио, согласно которому фио завещает все принадлежащее ему на момент смерти имущество ФИО2

На запрос нотариуса фио от 18.03.2022 № 316 получен ответ частного нотариуса фио от 19.04.2022 № 641, из которого следует, что 20.07.2018 на нотариальном бланке HHI 101160, зарегистрированном в реестре за № 5-421, составлено завещание от фио на ФИО2 В завещание 17.12.2021 внесена отметка о том, что оно не отменялось, новое завещание не составлялось.

В соответствии с заключением судебно-экспертного центра «Специалист» от 03.10.2022 № 611-10/22 по исследованию цифровой информации в Едином реестре нотариусов Украины нотариус фио не найдена. Поиск произведен по фамилии, имени и отчеству нотариуса, указанному в завещании, а также по номеру свидетельства о праве на занятие нотариальной деятельностью, указанному в завещании.

В силу положений статьи 1131 ГК РФ при нарушении положений ГК РФ, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание). Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием. Оспаривание завещания до открытия наследства не допускается. Не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя. Недействительность завещания не лишает лиц, указанных в нем в качестве наследников или отказополучателей, права наследовать по закону или на основании другого действительного завещания.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 21 Постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» сделки, направленные на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей при наследовании (в частности, завещание, отказ от наследства, отказ от завещательного отказа), могут быть признаны судом недействительными в соответствии с общими положениями о недействительности сделок (§ 2 главы 9 ГК РФ) и специальными правилами раздела V ГК РФ.

В силу статьи 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки (пункт 2 статьи 168 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что оспариваемое завещание совершено в установленной законом письменной форме, но сведений о частном нотариусе, удостоверившем завещание, в официальной базе нотариусов адрес, опубликованной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», не найдено.

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

С учетом данных медицинской карты фио, полученной по запросу суда из ГБУЗ «Городская поликлиника № 64 Департамента здравоохранения адрес», суд делает вывод о наличии у него хронического заболевания опорно-двигательного аппарата, что ставит под сомнение его возможность выехать в Украину для составления завещания в пользу ФИО2, которая также, как и фио является гражданкой Российской Федерации.

Согласно статье 57 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус удостоверяет завещания дееспособных граждан, составленные в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации и лично представленные ими нотариусу.

Принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца, подтверждающих соблюдение установленного порядка составления, подписания и удостоверения завещания, суд приходит к выводу о недействительности спорного завещания и удовлетворении требований истца о признании за ней права собственности на спорную квартиру в порядке наследования по закону.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать недействительным завещание, составленное фио, паспортные данные, в пользу ФИО2, паспортные данные, удостоверенное частным нотариусом Николаевского городского нотариального адрес фио 20.07.2018, зарегистрированное в реестре за №5-421.

Признать за ФИО1 (паспортные данные) право собственности на жилое помещение - квартиру по адресу: адрес, кадастровый номер 77:03:0004002:1074 в порядке наследования по закону после смерти в июле 2021 года фио (СНИЛС <***>).

Взыскать с ФИО2 (паспортные данные) в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение является основанием для погашения в Едином государственном реестре недвижимости записи о праве собственности фио на квартиру по адресу: Москва, адрес, кадастровый номер 77:03:0004002:1074 и для регистрации права собственности ФИО1 на квартиру, расположенную по указанному выше адресу, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 28.10.2022.

фио Лось