дело № 2-2402/2023
УИД 01RS0006-01-2023-000579-71
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 июля 2023 года г.Черкесск, КЧР
Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Панаитиди Т.С.,
при секретаре Гиоевой К.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Черкесского городского суда КЧР гражданское по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба по договору аренды транспортного средства с правом выкупа,
УСТАНОВИЛ:
ИП ФИО1 обратилась в Черкесский городской суд КЧР с иском к ФИО2 о возмещении ущерба по договору аренды транспортного средства с правом выкупа. В обоснование требований указано, что 26.10.2021 года между ИП ФИО1 и ФИО2 был заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа, согласно которому ИП ФИО1 передает в аренду автомобиль Мерседес Бенц S500 4MATIC № с последующим выкупом, на срок с 26.10.2021 сроком на 12 месяцев, оплата должна производиться до 26 числа каждого месяца, размер ежемесячного платежа 150000 рублей. По вышеуказанному договору с 26.01.2022 не производилось оплата. 21.02.2022 года из-за того, что во время пользования автомобилем, Ответчиком не производился ремонт и обслуживание ТС, вышеуказанное авто перестало заводиться. За счет Арендодателя, было отправлено на СТО, где было отремонтировано. Было потрачено на эвакуатор — 18000 руб. Перегон машины из г. Москва на место парковки в г. Краснодаре — 30000 руб. Также Истец за свой счет произвел ремонт автомобиля на СТО, ремонт авто — 123000 руб. 29.03.2022 года был расторгнут Договор в связи с неуплатой Ответчиком ежемесячного платежа по Договору. Долг Ответчика по договору составляет: платежи за 2 месяца — 300000 руб., неустойка в связи с просрочкой внесения ежемесячного платежа — 96000 руб. Итого: 396000 руб. Сумма процентов: 29 520,98 рублей. Общая сумма долга и процентов 425 520.98 руб. (по состоянию на 22.12.2022) Период начисления процентов: с 29.03.2022 по 22.12.2022 (269 дн.). Просит: взыскать с ответчика в пользу истца: 425520,98 руб. - общая сумма долга по договору аренды авто; 50000 руб. - расходы по оплате юридических услуг; 7456 руб. — расходы по оплате государственной пошлины; 500 рублей – услуги почты.
В настоящее судебное заседание представитель истца ИП ФИО1, уведомленный о времени и месте проведения судебного заседания не явился, согласно телефонограммы просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, вынести решение с учетом заявленных требований, против вынесения заочного решения не возражает.
В судебное заседание ответчик ФИО2, уведомленный о времени и месте проведения судебного заседания не явился, об уважительности причин своей неявки суд не уведомил, об отложении судебного разбирательства не просил. Суд, руководствуясь частью 3 и часть 5 статьи 167 ГПК РФ, принимая во внимание положения части 3 статьи 6.1 ГПК РФ и 154 ГПК РФ, пункт 1 статьи 1 Федерального закона от 30 апреля 2010 г. № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок», определил рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика. Таким образом, на момент рассмотрения дела у суда при условии надлежащего уведомления, не имеется сведений об уважительности причин неявки ответчика, что в силу ст. 233 ГПК РФ предоставляет право суду рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. В связи, с чем суд определил рассмотреть дело в соответствии с главой 22 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований и необходимости их удовлетворения по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, ФИО1 является владельцем транспортного средства марки Мерседес Бенц S500 4MATIC, идентификационный номер (VIN) №, тип ТС – легковой седан, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак №
26 октября 2021 года между ИП Горбачевой О.Г.Г. (арендодатель) и ФИО2 (арендатор), заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа, по которому арендодатель передал во владение и пользование арендатора с условием последующего выкупа транспортное средство марки Мерседес Бенц S500 4MATIC, гос.номер №, (VIN) №.
В соответствии с пунктом 2.4 договора, срок выкупа (аренды) составляет 12 месяцев.
Стороны пришли к соглашению, стоимость автомобиля указанного в п.1.2. за весь период выкупа по настоящему Договору составляет 2100 000 рублей (п.13. договора).
Оплата устанавливается и виде фиксированной суммы и рублях за 1 месяц равными платежами до 26 числа каждого месяца в соответствии с графиком платежей. Размер первоначального взноса составляет 300 000 (триста тысяч) рублей. Размер ежемесячного платежа составляет 150 000 рублей начиная с 26 ноября 2021 года сроком на 12 месяцев. (п.2.1, п.2.2., п. 2.3. договора).
Как следует из искового заявления, по вышеуказанному договору с 26.01.2022 года не производилась оплата. 21.02.2022 года из-за того, что во время пользования автомобилем, ответчиком не производился ремонт и обслуживание ТС, вышеуказанное авто перестало заводиться. За счет Арендодателя, было отправлено на СТО, где было отремонтировано. Было потрачено на эвакуатор — 18000 руб. Перегон машины из г. Москва на место парковки в г. Краснодаре — 30000 руб. Также Истец за свой счет произвел ремонт автомобиля на СТО, ремонт авто — 123000 руб. 29.03.2022 года был расторгнут Договор в связи с неуплатой ответчиком ежемесячного платежа по договору.
В соответствии с п. 2.5. договора, в случае просрочки очередного ежемесячного платежа на срок более 1 суток Арендатор уплачивает Арендодателю неустойку в размере 2% от суммы ежемесячного платежа за каждый день просрочки. Максимальный срок просрочки составляет 5 дней, после чего автомобиль подлежит изъятию до момента оплаты Арендатором всей неустойки и внесения очередного ежемесячного платежа. Максимальный срок после изъятия составляет 5 дней. После чего договор расторгается и все внесенные денежные средства, включая первоначальный взнос и ежемесячные платежи приравниваются к арендной плате за пользование автомобилем.
«Арендатор» вправе расторгнуть Договор, в любое время, письменно предупредив «Арендодателя» за 7 (семь) рабочих дней до предполагаемой даты расторжения договора, «Арендатор» обязан вернуть автомобиль в состоянии указанном в п.5.4.15 настоящего Договора (п.2.7 договора).
«Арендатор» несет ответственность за сохранность автомобиля в течении всего срока договора до момента его выкупа. В случае если при возвращении автомобиля он имеет неисправности либо комплектацию отличную от указанной в акте приема-переда отсутствуют документы, подтверждающие факт ДТП или противоправные действия третьих лиц из ГИБДД или полиции, «Арендатор» уплачивает «Арендодателю» штраф в размере 100% от стоимости неисправных узлов и агрегатов, оплачивает в полном объеме работу по их устранению, без привлечения страховой компании, независимо от того, имеет ли место оговоренный Договором страхования страховой случай, а также продолжает выплачивает «Арендодателю» ежемесячную плату установленную п.2 настоящего Договора (п.3.1. договора).
«Арендатор» полностью возмещает «Арендодателю» ущерб, причиненный автомобилю в период аренды автомобиля (п. 3.4 договора).
«Арендатор» обязуется доставить аварийный автомобиль за свой счет к месту указанному «Арендодателем» (п.3.5. договора).
Согласно ст. 646 ГК РФ «Арендатор» несет расходы по содержанию арендованного автомобиля в полном объеме, в т.ч. и штрафы, возникшие в период его эксплуатации. Согласно ст. 1064 ГК РФ «Арендатор» обязан возместить «Арендодателю» вред, причиненный в результате использования транспортного средства в полном объеме. В случае предусмотренным ст. 1081 ГК РФ, «Арендатор» возмещает «Арендодателю» расходы по оплате штрафа ГИБДД в течении 5 календарный дней с момента обращения "Арендодателя» к "Арендатору" в письменной или устной форме(почтовым отправление, по электронной почте, по телефону или любым иным способом) (п.3.8. договора).
Условия Договора ответчиком не оспаривались и были приняты, о чем свидетельствует подпись в договоре.
Согласно статье 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1 статьи 421 ГК РФ).
При этом, согласно статье 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В силу ст. 614 арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.
В соответствии со ст. 625 ГК РФ к отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих договорах.
В соответствии со ст. 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
Согласно ст. 622 ГК РФ, при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.
Из представленного истцом расчета следует, что долг ответчика по договору составляет: платежи за 2 месяца — 300000 руб., неустойка в связи с просрочкой внесения ежемесячного платежа — 96000 руб. Итого: 396000 руб.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Истец также просит суд взыскать с ответчика проценты в размере 29 520,98 руб. по состоянию на 22.12.2022 года. Общая сумма долга и процентов 425520,98 руб.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации бремя доказывания внесения арендной платы возлагается на ответчика. Однако ответчики в судебное заседание не явились, возражений суду не представили.
Оценив представленные по делу доказательства, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь условиями заключенного сторонами договора аренды транспортного средства, суд приходит к выводу о том, что ответчик не исполняли свои обязательства по договору, в связи с чем с него подлежит взысканию оставшаяся задолженность по арендной плате, процентов в размере 425520,98 руб.
В соответствии с вышеизложенным, суд полагает, что исковые требования истца, подлежат удовлетворению.
Разрешая требование истца о взыскании с ответчика в его пользу судебных издержек, суд руководствуется тем, что согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в числе прочих относятся суммы, подлежащие выплате экспертам и специалистам, расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы. Как указано в ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Конституционный Суд России в своём определении от 21 декабря 2004 года № 454-О выразил правовую позицию, согласно которой суд не вправе уменьшать размер взыскиваемых расходов на оплату услуг представителя произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с неё расходов.
В данном случае истец просит взыскать за оказание юридической помощи по настоящему делу 50 000 руб., Учитывая характер спора, степень сложности настоящего дела, количество проведенных судебных заседаний, а также довод о разумности заявленных расходов и соответствие сложившихся в регионе расценкам на юридические услуги, в том числе тарифным ставкам, утвержденным Адвокатской палатой Карачаево-Черкесской Республики 19 апреля 2013 года, суд считает возможным частично удовлетворить требование по оплате услуг представителя, и взыскать сумму понесенных по делу судебных расходов в пользу истца с ответчика в размере 50 000 руб.
Учитывая, что требования истца судом удовлетворены, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по делу судебные издержки, в том числе, по оплате почтовых отправлений - в размере 500 рублей.
Как видно из материалов дела, при обращении в суд с иском истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 7456,00 руб., что подтверждается чеком по операции Сбербанк Онлайн от 17.02.2023 года, которая подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 2, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба по договору аренды транспортного средства с правом выкупа, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт № выдан 03.10.2020г. МВД по КЧР), в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: №, ИНН: № общую сумму долга по договору аренды авто в размере 425520 (четыреста двадцать пять тысяч пятьсот двадцать) рублей 98 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, услуги почты в размере 500 (пятьсот) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7456 (семь тысяч четыреста пятьдесят шесть) рублей 55 копеек.
Ответчик вправе подать в Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения в окончательной форме. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики с подачей апелляционной жалобы через Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление ответчиком будет подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. В окончательной форме решение изготовлено 31 июля 2023 года.
Судья Черкесского городского суда КЧР Т.С. Панаитиди