Копия

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

25 сентября 2023 года <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Судовской Н.В.,

при секретаре ФИО4,

с участием

представителя заявителя ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Самарской таможни о признании движимой вещи бесхозяйной,

УСТАНОВИЛ:

Самарская таможня Федеральной таможенной службы РФ обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, мотивируя свои требования тем, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. сотрудниками отдела по контролю за ввозом и оборотов товаров № службы таможенного контроля после выпуска товаров Самарской таможни, в целях осуществления возложенных на них полномочий по проведению таможенного контроля проведен таможенный досмотр грузового транспортного средства VOLVO государственный №KG745ACS, прицепа государственный №KG351PC, перевозившие товары народного потребления, следовавшего по маршруту Кыргызская Республика - ФИО1.

Результаты таможенного досмотра зафиксированы актом таможенного досмотра №/А000093.

При проведении таможенного досмотра в указанном транспортном средстве выявлены товары в общем количестве 833 единицы, а именно:

-электронасос аккумуляторный с товарным знаком «ХIАОМI» в количестве 100 единиц,

-WI-FI роутер с товарным знаком «ХIАОМI» в количестве 175 единиц,

-WI-FI роутер с товарным знаком «REDMI» в количестве 166 единиц, кружка металлическая с товарным знаком «ХIАОМI» в количестве 100 единиц,

-мини компьютер с товарным знаком «INTEL INSIDE» в количестве 40 единиц,

-куртки, не имеющие обязательной маркировки в количестве 120 единиц,

-плащи, не имеющие обязательной маркировки в количестве 132 единицы.

Все товарные знаки защищаются на территории Российской Федерации.

Документы, подтверждающие передачу прав на интеллектуальную собственность (документы, подтверждающие введение в гражданский оборот на территории Российской Федерации товаров, обозначенных товарным знаком, с согласия правообладателя) ни отправителем, ни получателем товара таможенному органу не представлены. В связи с чем, в рамках таможенного контроля Самарской таможней направлены запросы представителям правообладателям указанных товарных знаков - о возможном нарушении прав интеллектуальной собственности (исх. 03-02-15/14103 от 16.05.2022г., исх. 03-02-15/14115 от 16.05.2022г.).

От представителя правообладателя товарного знака «INTEL INSIDE», ответ в таможенный орган не поступал.

Правообладатели товарных знаков «ХIАОМI», «REDMI» не выразили заинтересованности в защите своих прав.

Выявленный в ходе таможенного контроля товар в количестве 252 единицы товара (куртки, плащи) не имеет маркировки в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил маркировки товаров легкой промышленности средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении товаров легкой промышленности».

ДД.ММ.ГГГГг. (исх. от 26. 05.2022г. №) в адрес Управления Роспотребнадзора по <адрес> таможенным органом направлен материал для рассмотрения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении виновных лиц в соответствии со ст. 15.12 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГг. (вх. от 08.06.2022г. № BN) должностным лицом Управления Роспотребнадзора по <адрес> вынесено определение № об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ОсОО «Абсолют Компани» ответственность за которое предусмотрена ст. 15.12 КоАП РФ.

Согласно товаросопроводительным документам и приложениям к ним: международной товарно - транспортной накладной (CMR) № от 12.02.2022г., счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ отправителем перевозимого груза является ОсОО «Абсолют Компани» ИНН <***>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, л.33, <адрес>, Кыргызская Республика, получателем товара является ПП «ФИО2» ИНН <***>, зарегистрированный по адресу: <адрес>.

В соответствии со сведениями указанными в CMR № от 12.02.2022г. местом разгрузки товара является: ФИО1, <адрес>.

Согласно сведениям, полученным на официальном интернет - ресурсе Министерства юстиций Кыргызской Республики ОсОО «Абсолют Компани» является действующей организацией.

Согласно сведениям полученным из ЕГРЮЛ ИП «ФИО2» является действующей организацией.

В настоящее время товар размещен в постоянной зоне таможенного контроля, расположенной по адресу: <адрес>А. Ни отправитель, ни получатель, ни иное уполномоченное лицо в Самарскую таможню по поводу возврата указанного товара до настоящего времени не обращался, каких-либо иных действий в отношении товара не предпринимал, документов подтверждающих права на выявленный товар не предоставлял.

Заявитель просит признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации следующее движимое имущество:

-электронасос аккумуляторный с товарным знаком «ХIАОМI» в количестве 100 единиц,

-WI-FI роутер с товарным знаком «ХIАОМI» в количестве 175 единиц,

-WI-FI роутер с товарным знаком «REDMI» в количестве 166 единиц,

-кружка металлическая с товарным знаком «ХIАОМI» в количестве 100 единиц,

-мини компьютер с товарным знаком «INTEL INSIDE» в количестве 40 единиц,

-куртки, не имеющие обязательной маркировки в количестве 120 единиц,

-плащи, не имеющие обязательной маркировки в количестве 132 единицы.

Передать указанное движимое имущество Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> для последующего распоряжения в соответствии с действующим законодательством.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования, просил удовлетворить в полном объеме.

Представители заинтересованных лиц ОсОО «Абсолют Компани», ИП «ФИО2», ТУ Росимущества по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Причины неявки не сообщили, возражений относительно заявленных требований не представили.

Суд, выслушав представителя заявителя, изучив письменные материалы гражданского дела, находит заявление Самарской таможни о признании движимого имущества бесхозяйным подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

На основании ст.ст.225, 226 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии со ст.236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Согласно ч.1 ст.290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральным органом исполнительной власти в соответствии с его компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения вещи.

В соответствии с п. п. 10 п. 1 ст. 259 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и внесении изменений отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее Федеральный закон № 289-ФЗ) таможенному органу предоставлено право обращения в суды с заявлениями о признании имущества бесхозяйным. В силу п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной рассматривается судом в порядке особого производства.

Согласно п.1 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, функции по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, функции по оказанию государственных услуг и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений.

В соответствии с п.2 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке учета, оценки и распоряжения имуществом, обращенным в собственность государства» имущество, обращенное в собственность государства, подлежит в установленном порядке передаче ФИО1 фонду федерального имущества (его филиалам) для учета, оценки и реализации, переработки (утилизации), уничтожения.

Материалами дела установлено, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. сотрудниками отдела по контролю за ввозом и оборотов товаров № службы таможенного контроля после выпуска товаров Самарской таможни, в целях осуществления возложенных на них полномочий по проведению таможенного контроля проведен таможенный досмотр грузового транспортного средства VOLVO государственный №KG745ACS, прицепа государственный №KG351PC, перевозившие товары народного потребления, следовавшего по маршруту Кыргызская Республика - ФИО1.

Результаты таможенного досмотра зафиксированы актом таможенного досмотра №/А000093.

При проведении таможенного досмотра в указанном транспортном средстве выявлены товары в общем количестве 833 единицы, а именно:

-электронасос аккумуляторный с товарным знаком «ХIАОМI» в количестве 100 единиц,

-WI-FI роутер с товарным знаком «ХIАОМI» в количестве 175 единиц,

-WI-FI роутер с товарным знаком «REDMI» в количестве 166 единиц, кружка металлическая с товарным знаком «ХIАОМI» в количестве 100 единиц,

-мини компьютер с товарным знаком «INTEL INSIDE» в количестве 40 единиц,

-куртки, не имеющие обязательной маркировки в количестве 120 единиц,

-плащи, не имеющие обязательной маркировки в количестве 132 единицы.

Все товарные знаки защищаются на территории Российской Федерации.

От представителя правообладателя товарного знака «INTEL INSIDE», ответ в таможенный орган не поступал.

Правообладатели товарных знаков «ХIАОМI», «REDMI» не выразили заинтересованности в защите своих прав.

ДД.ММ.ГГГГг. (исх. от 26. 05.2022г. №) в адрес Управления Роспотребнадзора по <адрес> таможенным органом направлен материал для рассмотрения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении виновных лиц в соответствии со ст. 15.12 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГг. (вх. от 08.06.2022г. № BN) должностным лицом Управления Роспотребнадзора по <адрес> вынесено определение № об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ОсОО «Абсолют Компани» ответственность за которое предусмотрена ст. 15.12 КоАП РФ.

Согласно товаросопроводительным документам и приложениям к ним: международной товарно - транспортной накладной (CMR) № от 12.02.2022г., счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ отправителем перевозимого груза является ОсОО «Абсолют Компани» ИНН <***>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, л.33, <адрес>, Кыргызская Республика, получателем товара является ПП «ФИО2» ИНН <***>, зарегистрированный по адресу: <адрес>.

В соответствии со сведениями указанными в CMR № от 12.02.2022г. местом разгрузки товара является: ФИО1, <адрес>.

Согласно сведениям, полученным на официальном интернет - ресурсе Министерства юстиций Кыргызской Республики ОсОО «Абсолют Компани» является действующей организацией.

Согласно сведениям полученным из ЕГРЮЛ ИП «ФИО2» является действующей организацией.

В настоящее время товар размещен в постоянной зоне таможенного контроля, расположенной по адресу: <адрес>А. Ни отправитель, ни получатель, ни иное уполномоченное лицо в Самарскую таможню по поводу возврата указанного товара до настоящего времени не обращался, каких-либо иных действий в отношении товара не предпринимал, документов подтверждающих права на выявленный товар не предоставлял.

В силу ст. 225 ГК РФ установлено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном ГК РФ.

При таких обстоятельствах, заявление Самарской таможни о признании движимого имущества бесхозяйным подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 323 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №289-ФЗ О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации товары обращаются в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта.

В соответствии со ст.ст. 225, 226, 236 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198, 290 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Заявление Самарской таможни о признании движимой вещи бесхозяйной удовлетворить.

Признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации следующее движимое имущество:

-электронасос аккумуляторный с товарным знаком «ХIАОМI» в количестве 100 единиц,

-WI-FI роутер с товарным знаком «ХIАОМI» в количестве 175 единиц,

-WI-FI роутер с товарным знаком «REDMI» в количестве 166 единиц,

-кружка металлическая с товарным знаком «ХIАОМI» в количестве 100 единиц,

-мини компьютер с товарным знаком «INTEL INSIDE» в количестве 40 единиц,

-куртки, не имеющие обязательной маркировки в количестве 120 единиц,

-плащи, не имеющие обязательной маркировки в количестве 132 единицы.

Передать указанное движимое имущество Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> для последующего распоряжения в соответствии с действующим законодательством.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ Н.В.Судовская

Копия верна:

Судья

Секретарь

УИД 63RS0№-34

Подлинный документ подшит в

Гражданском деле №

Автозаводского районного суда

<адрес>