Решение по делу № 2А-3865/2022 от 12.09.2022 | Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)

Дело № 2а-3865/2022

61RS0001-01-2022-003466-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«12» сентября 2022 года г.Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в составе

председательствующего судьи Сидоренковой И.Н.,

при секретаре Лохмановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №23 по Ростовской области к ФИО о взыскании недоимки по налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 23 по Ростовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО о взыскании недоимки по налогу, пени.

В обоснование административного искового заявления налоговым органом указано, что ФИО состоит в МИФНС № 23 по Ростовской области в качестве налогоплательщика.

ФИО осуществляла предпринимательскую деятельность и является плательщиком страховых взносов, ЕНВД.

Налогоплательщиком обязанность по уплате страховых взносов, налога в установленный срок не исполнена.

Налоговым органом в отношении ФИО выставлено требование от 13.12.2021 года №, от ... № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у нее задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени.

До настоящего времени недоимка по требованию от ... №, от ... № в размере 23389,69 руб. не уплачена.

В связи с изложенным административный истец просил суд взыскать с ФИО недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017г.: пеня за период с 25.01.2019г по 16.12.2021г в размере 3533,19 руб.;

по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017г): пеня за период с 25.01.2019г. по 16.12.2021г. в размере 16057,40 руб.;

по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности: пеня за период с 25.01.2019г по 16.12.2021г. в размере 3799,1 руб., а всего-23389,69 руб.

Административный истец в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, в том числе, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

В судебном заседании установлено, что ФИО осуществляла предпринимательскую деятельность и является плательщиком страховых взносов, ЕНВД.

В соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В соответствии с абз.3 п.1 ст.45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, пени, штрафа.

Налоговым органом в отношении ФИО выставлено требование от ... №, от ... № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у нее задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени.

До настоящего времени недоимка по требованию от ... №, от ... № в размере 23389,69 руб. не уплачена.

В соответствии с неисполнением или ненадлежащим исполнением налогоплательщиком - физическим лицом ФИО в установленный срок обязанности по уплате налога (сбора), пеней, штрафов, налоговым органом начислена пеня.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеня рассчитывается на общую задолженность по налоговым обязательствам и начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора.

В силу ст. 57 НК Российской Федерации при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 72 НК Российской Федерации пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с п. 5 ст. 75 НК Российской Федерации пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Таким образом, с учетом вышеназванных законоположений уплата пеней является не самостоятельной, а обеспечивающей исполнение основной обязанности по уплате налога. Пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке, что и задолженность, на которую они начислены. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пеней недопустимо, поскольку дополнительное обязательство не может существовать отдельно от основного.

Судом также установлено, что административным истцом осуществлялось принудительное взыскание задолженности по страховым взносам и налогу, что подтверждается представленной административным истцом расшифровкой недоимки по страховым взносам за расчетные периоды с 1 января 2017г.

Доказательства оплаты пени административным ответчиком в суд не представлено.

Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт принудительного взыскания административным истцом недоимки по страховым взносам, в силу чего и были начислены пени, суд приходит к выводу о возможности взыскания с административного ответчика пени и как следствие удовлетворению административных исковых требований.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 901,69 руб., от уплаты которой административный истец освобожден в силу закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №23 по Ростовской области к ФИО о взыскании недоимки по налогу, пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО в пользу МИФНС России №23 по Ростовской области недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017г.: пеня за период с 25.01.2019г по 16.12.2021г в размере 3533,19 руб.;

по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности: пеня за период с 25.01.2019г по 16.12.2021г. в размере 3799,1 руб., а всего 23389,69 руб.

Взыскать с ФИО государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 901,69 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 23.09.2022 года.