Дело № 1-151/2023

31RS0024-01-2023-001967-23

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шебекино 12 декабря 2023 г.

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Лаевского В.В.,

при секретаре судебного заседания Пензевой Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Шебекинского межрайонного прокурора Богачева И.Н.,

подсудимого ФИО1 ФИО8 и его защитника – адвоката Богдановой О.В., представившей удостоверение № 1304 и ордер № 006834,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, разведенного, образование среднее специальное, <данные изъяты>, военнообязанного, проживающего по месту регистрации: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ,

установил:

ФИО1 ФИО10 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

12.09.2023 в дневное время, более точно время совершения преступления в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1 ФИО11 находясь в 70-ти метрах от <адрес>, обнаружив дикорастущий куст растения <данные изъяты> с целью немедицинского потребления наркотических средств, сорвал его, незаконно приобретя таким образом части растений рода <данные изъяты> содержащие наркотическое средство <данные изъяты> в значительном размере массой не менее 38 грамм, которые принес по месту жительства по адресу: <адрес>, где незаконно хранил на приусадебном участке с целью личного потребления до 13.09.2023, когда части растений рода <данные изъяты> содержащие наркотическое средство <данные изъяты>, были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции.

Имеются необходимые условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 Уголовно-процессуального кодекса РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

ФИО1 ФИО12 понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме.

Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинение, с которым в полном объеме согласен подсудимый, суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном акте.

Деяние ФИО1 ФИО13 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средства, в значительном размере.

Квалификация действий ФИО1 ФИО14 как совершенных в значительном размере обусловлена тем, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» значительным размером для растений родя <данные изъяты> является количество, превышающее 6 грамм, но не превышающее 100 грамм.

Преступление совершено ФИО1 ФИО15 умышленно, так как он осознавал противоправность и общественную опасность незаконного оборота наркосодержащих растений, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий незаконного оборота наркосодержащих растений в виде их немедицинского потребления и желал их наступления мотивируемый желанием немедицинского употребления наркотического средства.

<данные изъяты>

При изложенных обстоятельствах суд признает ФИО1 ФИО17 вменяемым.

При назначении ФИО1 ФИО18 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 ФИО19 совершил преступление небольшой тяжести против здоровья населения.

При изучении личности подсудимого ФИО1 ФИО20 судом установлено, что он не судим, к административной ответственности не привлекался, № в браке не состоит № несовершеннолетних детей и других иждивенцев не имеет, под наблюдением у врачей нарколога и психиатра не находится № <данные изъяты> № <данные изъяты> № имеет постоянное место работы, где характеризуется положительно № проживает с мамой-<данные изъяты> № по месту жительства жалоб на него не поступало №

Обстоятельствами, смягчающим наказание ФИО1 ФИО21., суд признает раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, состояние здоровья виновного <данные изъяты> <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 ФИО22 судом не установлено.

Суд признает, что по ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ ФИО1 ФИО23 подлежит наказанию в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд принимает во внимание материальное и семейное положение ФИО1 ФИО24 который имеет постоянное место работы и источник дохода и не имеет иждивенцев, которым в силу закона обязан предоставлять содержание.

Принимая во внимание выводы комиссии врачей-психиатров, в соответствии с положением ст. 72.1 Уголовного кодекса РФ, суд считает необходимым возложить на ФИО1 ФИО25 обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию, которые ему не противопоказаны.

В соответствии с со ст. 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса РФ по вступлении приговора суда в законную силу вещественные доказательства по настоящему уголовному делу - части растений рода <данные изъяты> содержащие наркотическое средство <данные изъяты>, массой 37,9 грамм, хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по Шебекинскому городскому округу, подлежат уничтожению.

По делу имеются процессуальные издержки, которые составляет вознаграждение, выплаченное защитнику Богдановой О.В. из средств федерального бюджета, участвующей в деле на стадии дознания № и при рассмотрении дела судом.

В соответствии со ст. 132, ч.10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 314-317 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

приговорил:

ФИО1 ФИО26 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде штрафа в размере 7000 (семи тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 72.1 Уголовного кодекса РФ возложить на ФИО1 ФИО27 обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу ФИО1 ФИО28 оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу - части растений рода <данные изъяты> содержащие наркотическое средство <данные изъяты>, массой 37,9 грамм, хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по Шебекинскому городскому округу, уничтожить.

Процессуальные издержки по делу отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения через Шебекинский районный суд, кроме его обжалования по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 Уголовно-процессуального кодекса РФ – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе.

Судья Шебекинского районного суда В.В. Лаевский