№ 2а-7670/2022

66RS0001-01-2022-007985-48

мотивированное решение

составлено 16.09.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2022 года г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего Коблова Н.В.,

при секретаре Прокурат А.А.,

с участием старшего помощника прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга Колпаковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Екатеринбургу об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

УМВД России по г. Екатеринбургу обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок 8 лет на основании ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) с административными ограничениями в виде: явки три раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей; запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел.

В обоснование требований указано, что ФИО1 освобожден из мест лишения свободы, имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве.

Представитель административного истца УМВД России по г. Екатеринбургу в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании просил установить более мягкие ограничения. Указал, что в настоящее время является самозанятым и по характеру работы часто возвращается домой в ночное время, в связи с чем, просил ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время не устанавливать.

Руководствуясь ч. 4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд рассмотрел административное дело в отсутствие представителя административного истца.

Заслушав объяснения административного ответчика, заключение прокурора Колпаковой О.С., давшей заключение о наличии оснований для установления административного надзора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

Как следует из материалов дела, ФИО1 судим: 06.04.2015 Центральным районным судом г. Оренбурга по ч. 2 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строго режима. В действиях ФИО1 установлен опасный рецидив. 20.12.2018 он освобожден из мест лишения свободы в связи с отбытием наказания; 04.06.2020 Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбурга по п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 6 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы 06.07.2021 условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 12 дней на основании постановления Синарского районного суда г. Каменска Уральского Свердловской области от 23.06.2021. После освобождения проживает по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>.

Таким образом, имеются законные основания для установления административного надзора в отношении ФИО1, имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений по приговору от 06.04.2015.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. К указанным лицам, в том числе, относятся, освобождаемые из мест лишения свободы и имеющие непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Вышеприведенные положения закона носят императивный характер и не предусматривают возможности установления административного надзора лицам, имеющим непогашенную (неснятую) судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, на иной срок, чем предусмотрено законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. "г" ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Устанавливая ФИО1 административные ограничения, суд принимает во внимание соответствие их характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, образ его жизни, обстоятельства совершения им преступления, поведение в период отбытия наказания и после освобождения из мест лишения свободы.

Судом установлено, что ФИО1 ранее неоднократно судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, осуществляет трудовую деятельность, в совершении противоправных деяний замечен не был.

Проанализировав указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об установлении административных ограничений в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы Свердловской области Российской Федерации без разрешения органов внутренних дел.

Именно такие административные ограничения будут направлены на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение данных административных ограничений не ограничивает права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи, передвижения по территории Российской Федерации.

Судом установлено, что постановлением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 23.06.2021 ФИО1 освобожден условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного ему приговором от 04.06.2020, на него в соответствии с ч. 2 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации возложены обязанности, которые должны им исполняться в течение оставшейся неотбытой части наказания, то есть до 04.12.2022.

В соответствии с п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с ч. 2 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу п. 23 данного Постановления, если лицо, в отношении которого установлен административный надзор в период его нахождения в исправительном учреждении, освобождено условно-досрочно, срок административного надзора исчисляется со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания.

Учитывая изложенное, срок административного надзора следует исчислять со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

административное исковое заявление УМВД России по г. Екатеринбургу об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы Свердловской области Российской Федерации без разрешения органов внутренних дел.

Срок административного надзора исчислять со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Председательствующий