РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2025 года адрес

Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Карповой А.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4672/25 по иску ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о восстановлении срока для принятия наследства и по встречному иску Департамента городского имущества адрес к ФИО1 о признании право собственности адрес на квартиру в порядке наследования по закону на выморочное имущество,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес (далее – ДГИ) о восстановлении срока для принятия наследства, мотивируя тем, что дочь фио- фио умерла в 2022 году при неизвестных обстоятельствах, о чем сделана запись акта о смерти в отношении неизвестного лица. Для установления факта смерти своей дочери и с целью внесения изменений в запись акта о смерти № 170239775010501506000 от 15 ноября 2023г. истец обратилась в суд. Вступившим в законную силу решением Тверского районного суда адрес от 08.10.2024г. установлен факт смерти фио, паспортные данные. фио является единственным наследником, после смерти фио В установленный законом шестимесячный срок не приняла наследство, по причине длительности установления факта смерти наследодателя.

ДГИ адрес обратился в суд со встречным иском к ФИО1 о признании право собственности адрес на квартиру № 29, расположенную по адресу адрес порядке наследования по закону на выморочное имущество, указав, что фио не представила доказательства, подтверждающих уважительность причин для пропуска срока для принятия наследства после смерти в 2022 году фио, паспортные данные.

Протокольным определением суда от 09 июня 2025г. к участию в деле в качестве соответчика в порядке абз. второго ч. 3 ст. 40 ГПК РФ привлечено Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.

Истец фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доверила ведение дела представителю по доверенности ФИО2, который исковые требования поддержал, во встречном иске просил отказать.

Представитель ДГИ адрес по доверенности фио в судебное заседание явилась, встречные исковые требования поддержала, в иске ФИО1 просила отказать.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные исковые требования относительно предмета пора нотариус адрес фио в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, с ходатайством об отложении не обращалась, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно положениями п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, как вытекает из смысла вышеуказанных норм права и разъяснений по их применению, основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из приведенных норм закона и разъяснений Пленума следует, что право восстановить наследнику срок принятия наследства предоставляется суду только в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом, являются обстоятельства, связанные с личностью истца.

При этом обстоятельства, связанные с личностью наследодателя, не могут служить основанием для восстановления наследнику срока для принятия наследства.

В соответствии с нормами п. 1 и п. 2 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117) либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество в виде расположенного на адрес жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что в 2022 году в адрес умерло неизвестное лицо, о чем составлена запись акта о смерти № 170239775010501506000 от 15 ноября 2023г. Органом ЗАГС Москвы № 105 Многофункциональным центром предоставления государственных услуг адрес (свидетельство о смерти <...>).

Согласно сообщению Измайловского межрайонного следственного отдела адрес СУ по адрес ГСУ СК России по Москве, адресованного заведующему ГБУЗ «БСМЭ ДЗМ» 14.08.2023г. осуществлен выезд по адресу адрес, где обнаружен труп неизвестной женщины. В дальнейшем в ходе проведения проверочных мероприятий установлена личность женщины - фио, паспортные данные

Измайловским межрайонным следственным отделом адрес СУ по адрес ГСУ СК России по адрес письмом от 08.01.2024г. № б/н разрешено выдать труп фио паспортные данные ее матери ФИО1, ...паспортные данные, после проведения всех необходимых исследований.

Извещением Танатологического отделения № 1 Бюро СМЭ Департамента Здравоохранения адрес сообщено, что по акту № 15624 труп, доставленный 14.08.2023г. с адреса адрес как неизвестная женщина установлен. Согласно информационному письму от 09.01.2024г. № б/н составленному старшим следователем Измайловского районного следственного отдела адрес СК России по адрес СУ по Восточному адрес, он принадлежит фио, паспортные данные.

Согласно заключению Сектора № 1 Объединённого отдела ЗАГС Управления ЗАГС Москвы по делу № 40001180/302 о внесении исправления и изменении в запись акта о смерти за 2023 год отказано.

Решением Тверского районного суда адрес от 04 сентября 2024 года установлен факт, что фио, паспортные данные умерла в 2022 году. Органам ЗАГС внести изменения в запись акта смерти № 170239775010501506000 от 15 ноября 2023г. в отношении «неизвестная», указав фамилию фио, имя «Светлана», отчество «Вячеславовна», дата рождения 2)9.06.1975г.», паспортные данные, дату смерти и место смерти не изменять. Решение вступило в законную силу 09 ноября 2024г.

Так, ФИО1, ...паспортные данные является матерью и единственным наследником к имуществу умершей фио, паспортные данные, что подтверждается свидетельством о рождении <...>, выданным органами ЗАГС адрес 08.12.1979г.

16 января 2024г. на основании заявления о принятии наследства фио, действующей от имени ФИО1 заведено наследственное дело № 36604956-2/2024 к имуществу умершей 00.00.2022г. фио и 26 декабря 2024г. Постановлением нотариуса адрес фио отказано в совершении нотариального действия о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей 00.00.2022 фио, в связи с тем, что заявителем пропущен срок для принятия наследство, а также отсутствуют действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. (л.д.7)

Из материалов наследственного дела № 36604956-2/2024 следует, что наследственное имущество состоит из денежных вкладов и квартиры по адресу адрес

При этом из материалов дела также следует, что изначально спорная квартира по адресу адрес принадлежала по 1/3 доли в праве ФИО1 (истец/мать) и фио (умершая дочь), на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 13.11.2014г. и 05.12.2014г. соответственно после смерти 10 марта 2014г. фио (отец) (л.д.208-209)

В дальнейшем 20 марта 2015г. между фио и ФИО1 был заключен договор дарения доли в праве, по условиям которого даритель безвозмездно передает в собственность ФИО1 (одаряемому) принадлежащую ему собственность, общую долевую долю в праве 1/3 квартиры № 29 по адресу адрес, а одаряемый принимает указанную долю в праве 1/3 квартиры в дар (л.д.110-111), а 18.11.2021г. между ФИО1 (продавец) и фио (покупатель) был заключен договор купли-продажи доли квартиры, по условиям которого продавец обязуется передать покупателю, а покупатель обязуется принять у продавца принадлежащую на праве общей долевой собственности ½ долю в праве на указанную квартиру (л.д.105-106)

Согласно выписки из ЕГРН квартира № 29 по адресу адрес принадлежала умершей фио, на основании договора купли-продажи доли квартиры от 18.11.2021г, договора отчуждения недвижимости (продажи доли дарения долей квартиры) от 03.11.2000г, свидетельство о праве на наследство по закону от 13.11.2014г. (л.д.92).

Таким образом, из материалов дела следует, что спорное имущество всегда находилось в семье фио.

Так, заявляя требования о восстановлении срока для принятия наследства истец указала, что не могла принять наследство, по причине длительности установления юридического факта смерти дочери фио, при этом в суд обратилась в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Возражая против заявленных исковых требований ДГИ адрес указал, что спорное жилое помещение в установленной законом срок никто не принял, в соответствии с п.1 ст. 1151 ГК РФ имущество является выморочным, доказательств, свидетельствующих об объективных, не зависящих от истца обстоятельствах, препятствующих получить информацию о жизни фио не представлено.

Вместе с тем, судом было установлено, что 14.08.2023г. обнаружен труп фио, 08.01.2024г. разрешено выдать труп фио ее матери ФИО1, 16 января 2024г. на основании заявления о принятии наследства фио, действующей от имени ФИО1 заведено наследственное дело № 36604956-2/2024 к имуществу умершей 00.00.2022г. фио, 04 сентября 2024г. решением Тверского районного суда адрес установлен факт смерти фио

Анализируя установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что фио пропустила срок принятия наследства по уважительной причине, поскольку не могла по объективным причинам своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, по причине длительности установления юридического факта смерти дочери фио, при этом в суд обратилась в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Довод ответчика о том, что родственные отношения подразумевают не только возможность предъявления имущественного требования о наследстве, но и проявление внимания к судьбе наследодателя, доказательств, свидетельствующих об объективных, не зависящих от истца обстоятельствах, препятствующих получить информацию о жизни фио не представлено, суд находит не убедительным, поскольку в силу преклонного возраста на дату смерти дочери фио – ФИО1 было 87 лет, а дочери 47 лет, не имела возможности заботиться о взрослой, дееспособной дочери и контролировать ее.

Отказывая во взыскании исковых требований Департамента городского имущества адрес к ФИО1 о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону, суд исходит из того, что спорное имущество не является выморочным имуществом.

В соответствии со статьей 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Как следует из смысла названной правовой нормы, суд обязан отменить меру обеспечения иска, когда отпадает необходимость в таковой или в обеспечении иска вообще, что обусловлено целью ее применения и возможным изменением в процессе производства по делу обстоятельств, явившихся основанием к применению меры обеспечения иска.

Из материалов дела следует, что определением Пресненского районного суда адрес от 20 мая 2025 года наложен арест на квартиру № 29 по адресу адрес.

Поскольку отпала необходимость в принятии обеспечительных мер, то суд считает необходимым по вступлению решения суда в законную силу обеспечительные меры в виде наложения ареста на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, а также запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по адрес осуществлять регистрацию сделок по отчуждению и переходу права собственности, в том числе по вселению, изменению порядка пользования жилым помещением, обмену жилыми помещениями, выдачу жилищных документов в отношении квартиры 29, расположенной по адресу: адрес отменить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес агентству по управлению государственным имуществом о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.

Восстановить ФИО1, паспортные данные срок для принятия наследства после смерти в 2022 году фио, паспортные данные.

Во встречном иске Департамента городского имущества адрес, к ФИО1 о признании право собственности адрес на квартиру в порядке наследования по закону на выморочное имущество, отказать.

По вступлении решения суда в законную силу, отменить принятые определением Пресненского районного суда адрес от 20 мая 2025г. обеспечительные меры в виде наложения ареста на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, а также запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по адрес осуществлять регистрацию сделок по отчуждению и переходу права собственности, в том числе по вселению, изменению порядка пользования жилым помещением, обмену жилыми помещениями, выдачу жилищных документов в отношении квартиры 29, расположенной по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через районный суд в течение месяца.

Судья А.И. Карпова

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 08.07.2025