Председательствующий – Кривяков А.В. материал № 22-671/2023 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Горно-Алтайск 14 сентября 2023 года

Верховный Суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Табакаева Е.А.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Республики Алтай Симакова Ю.П.,

осужденного ФИО1, посредством видеоконференц-связи,

адвоката Ковалева В.С., предоставившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре Пьянковой О.С.,

рассмотрел в судебном заседании материал по апелляционным жалобам адвоката Жданова Е.Е. и осужденного ФИО1 на постановление Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 24 июля 2023 года, которым в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца г. ФИО2, отменено условное осуждение, назначенное приговором Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 21 января 2022 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Табакаева Е.А., выступление осужденного ФИО1, адвоката Ковалева В.С., поддержавших доводы жалоб, мнение прокурора Симакова Ю.П., полагавшего постановление суда подлежащим оставлению без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

Приговором Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 21 января 2022 года ФИО1 осужден по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Данным приговором на ФИО1 возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; ежемесячно, в установленные этим органом дни, проходить регистрацию в указанном органе.

Постановлением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 03 марта 2023 года за совершение 14 сентября 2022 года административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, осужденному ФИО1 испытательный срок продлен на 1 месяц.

Начальник филиала по г.Горно-Алтайску ФКУ УИИ ОФСИН России по Республике Алтай ФИО3 обратился в суд с представлением об отмене осужденному ФИО1 условного осуждения и исполнении наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором суда, мотивируя тем, что в течение испытательного срока осужденный ФИО1 систематически совершал административные правонарушения и сменил постоянное место жительство без уведомления специализированного государственного органа.

Постановлением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 24 июля 2023 года данное представление удовлетворено, отменено условное осуждение, назначенное ФИО1 приговором Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 21 января 2022 года, постановлено исполнять назначенное осужденному наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, ФИО1 взят под стражу в зале суда, срок отбытия наказания исчислен со дня вступления постановления в законную силу. Зачтено в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей период с 24 июля 2023 года до вступления постановления суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 просит постановление отменить и применить ч.1 ст.53.1 УК РФ, назначив наказание в виде принудительных работ, мотивируя тем, что ранее он не отбывал наказание, совершил преступление впервые, на его иждивении находятся престарелые родители.

В апелляционной жалобе адвокат Жданов Е.Е. в интересах осужденного ФИО1 просит постановление отменить, мотивируя тем, что отсутствует систематическое, более 30 дней, неисполнение обязанности, так как период смены места жительства составлял менее одного месяца с 09 по 13 июня 2023 года, кроме того ФИО1 место жительства не менял, отсуствовал дома, поскольку находился на дне рожденье брата; фактически ФИО1 один раз совершил административное правонарушение 14 сентября 2022 года, за что привлечен к административной ответственности в виде штрафа, а второй раз привлечен к административной ответственности 16.02.2023 года по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в связи с неуплатой данного штрафа, что не является нарушением общественного порядка.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалоб, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции оснований для удовлетворения жалоб не усматривает.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности.

Суд обоснованно пришел к выводу о систематическом нарушении осужденным общественного порядка, поскольку, как следует из представленных материалов, после вступления приговора в законную силу и постановки осужденного на учет в ФКУ УИИ ОФСИН России по Республике Алтай, ему 28 апреля 2022 года разъяснены порядок и условия отбывания наказания, обязанности и ответственность за нарушение общественного порядка. 14 сентября 2022 года ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, за что постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по г.Горно-Алтайску от 15 сентября 2022 года привлекался к административной ответственности в виде штрафа. В связи с чем, 03 февраля 2023 года ФИО1 предупрежден о возможности отмены условного осуждения и постановлением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 03 марта 2023 года ему продлен испытательный срок на 1 месяц.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г.Горно-Алтайска Республики Алтай от 16 февраля 2023 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, выразившегося в неуплате административного штрафа по постановлению от 15 сентября 2022 года, по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа.

В связи с чем, с учетом допущенных систематических нарушений общественного порядка суд обоснованно пришел к выводу о необходимости отмены условного осуждения ФИО1.

Доводы жалобы о том, что ФИО1 фактически один раз привлечен к административной ответственности за нарушение общественного порядка, являются не состоятельными, поскольку совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, относящегося, согласно гл. 20 КоАП РФ, к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, так же является нарушением общественного порядка.

Кроме того, как следует из представленных материалов, 09 июня 2023 года при проверке по месту жительства установлен факт смены осужденным ФИО1 постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, что не отрицал сам осужденный при даче объяснений в ходе проверки.

Доводы жалобы о том, что смена места жительства не превышала 30 дней, противоречат положениям ч.5 ст.190 УК РФ, поскольку смена места жительства не связана с длительностью неисполнения осужденным возложенной судом обязанности.

Постановление суда является законным, обоснованным, мотивированным и оснований для его отмены по доводам, изложенным в апелляционных жалобах, не имеется.

Применение ст. 53.1 УК РФ, о чем осужденный ФИО1 ходатайствовал в своей жалобе, не входят в компетенцию суда при решении вопроса об отмене условного осуждения, а возможно лишь при исполнении наказания в виде лишения свободы в соответствии со ст.80 УК РФ.

Между тем, судом в резолютивной части постановления указано об исчислении срока отбытия наказания ФИО1 со дня вступления постановления в законную силу, и зачтено в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей в период с 24 июля 2023 года до вступления постановления суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

Однако положения п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ предусматривают возможность кратного зачета в срок лишения свободы только времени содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу.

Приведенные в ч.3.1 ст.72 УК РФ коэффициенты кратности не распространяются на стадию исполнения вступившего в законную силу приговора, в том числе при заключении осужденного под стражу в случае отмены условного осуждения.

В связи с чем, постановление суда не соответствует данным требованиям закона и подлежит изменению в данной части, с указанием об исчислении срока отбытия осужденным ФИО1 наказания с 24 июля 2023 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 38913, 38920, 38928 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Постановление Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 24 июля 2023 года в отношении ФИО1 изменить.

Исключить из резолютивной части постановления указание суда об исчислении срока отбытия наказания ФИО1 со дня вступления постановления в законную силу, и зачете в срок лишения свободы времени содержания ФИО1 под стражей период с 24 июля 2023 года до вступления постановления суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 24 июля 2023 года.

В остальной части постановление суда оставить без изменения, а апелляционные жалобы осужденного и адвоката - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции путем подачи жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий: