Решение по делу № 2А-268/2023 от 13.03.2023

К делу № 2а-268/2023 23RS0009-01-2023-000204-02

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

станица Брюховецкая Краснодарского края 13 марта 2023 года

Судья Брюховецкого районного суда Краснодарского края Мосьпан Д.А.,

с участием помощника прокурора Брюховецкого района Котовой А.Р.,

представителя административного истца - ОМВД России по Брюховецкому району ФИО1,

секретаря Руденко Е.М.,

рассмотрев административный иск ОМВД России по Брюховецкому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель начальника ОМВД России по Брюховецкому району обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, указывая, что приговором Брюховецкого районного суда Краснодарского края от <......>, ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 (одному) году 8 (восьми) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Освобожден из ИК-5 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытию наказания <......>. Судимость погашается в установленном законом порядке <......>.

Решением Брюховецкого районного суда от <......> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, с административными ограничениями в виде: запрета выезда за пределы Краснодарского края; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Однако за время нахождения под административным надзором, ФИО2 на путь исправления не встал, в течение года 1 раз привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность и один раз привлекался к административной ответственности против порядка управления: <......> - по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, <......> - по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

По месту жительства характеризуется отрицательно.

Исходя из того, что в период нахождения под административным надзором ФИО2 совершено два административных правонарушения, за которые он подвергался административному наказанию, следует, что установленные ранее административные ограничения были недостаточными для оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

На основании чего, просит суд установить в отношении ФИО2, дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно.

В судебном заседании представитель административного истца поддержала заявленные административные исковые требования и просила суд их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился в адрес суда предоставил заявление в котором просит рассмотреть дело без его участия, требования заявленные в отношении него административным истцом поддерживает. Суд определил рассмотреть дело без его участия.

Помощник прокурора Брюховецкого района в судебном заседании просил удовлетворить заявление ОМВД России по Брюховецкому району, в отношении ФИО2 установить дополнительные ограничения.

Выслушав представителя административного истца Отдела МВД России по Брюховецкому району, помощника прокурора Брюховецкого района, исследовав представленные суду материалы, суд считает административное исковое заявление Отдела МВД России по Брюховецкому району обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что приговором Брюховецкого районного суда Краснодарского края от <......>, ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 (одному) году 8 (восьми) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

По месту жительства характеризуется отрицательно.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ - 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что ФИО2 необходимо установить дополнительные административные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ОМВД России по Брюховецкому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Брюховецкого районного суда

Краснодарского края Д.А. Мосьпан