№2-3577/2023
УИД 30RS0001-01-2023-004747-08
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 августа 2023 года г. Астрахань
Кировский районный суд города Астрахани в составе:
председательствующего судьи Чурбаковой Е.Д.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Магеррамовой М.Г.к.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскании на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскании на заложенное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 1206865,13 рублей сроком на 60 месяцев под 11,9% годовых. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял свои обязанности ненадлежащим образом, в связи, с чем образовалась задолженность на ДД.ММ.ГГГГ в размере 344669,06 рублей, из которых: 308855,09 рублей - просроченная ссуда, 8066,73 рублей - просроченные проценты, 3463,81 рублей – просроченные проценты на просроченную ссуду, 18521,80 рублей - неустойка на остаток основного долга, 5761 рублей – неустойка на просроченную ссуду. В связи, с чем просят взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате госпошлины в размере 12646,69 рублей.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, его представитель ФИО3 в судебном заседании пояснила, что задолженность частично погашена.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, приходит к следующему.
Статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 1206865,13 рублей сроком на 60 месяцев под 11,9% годовых.
Заемщик обязался возвратить кредит иные платы, предусмотренные кредитным договором в сроки и в порядке, установленные кредитным договором.
Ответчик в нарушение указанных норм права не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату кредита, в связи с чем, у банка возникло право требовать уплаты кредитной задолженности.
Обращаясь в суд с иском истец указывает, что задолженность ответчика перед истцом на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 344669,06 рублей, из которых: 308855,09 рублей - просроченная ссуда, 8066,73 рублей - просроченные проценты, 3463,81 рублей – просроченные проценты на просроченную ссуду, 18521,80 рублей - неустойка на остаток основного долга, 5761 рублей – неустойка на просроченную ссуду.
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела, ответчиком погашена частично задолженность и составляет 24669,06 руб., в том числе: штрафы в размере 21 205, 25 руб.; проценты по просроченной ссуде в размере 3463,81 руб.
Расчет проверен судом, ошибок в нем не выявлено, ответчиком не оспорен.
Принимая во внимание, что ответчиком, в нарушение требований статей 810, 819, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации и условий кредитного договора, обязательства по кредитному договору выполняются ненадлежащим образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика сумм задолженностей обоснованными и подлежащими удовлетворению частично в размере 24669,06 руб.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом в доход государства госпошлина в размере 12646,69 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскании на заложенное имущество удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 24669,06 руб., в том числе: штрафы в размере 21 205, 25 руб.; проценты по просроченной ссуде в размере 3463,81, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12646,69 рублей.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца.
Мотивированное решение изготовлено 24 августа 2023 года.
Судья Е.Д. Чурбакова