Решение по делу № 2А-174/2025 от 11.03.2025 - о признании незаконным бездействие по проведению паспортизации, по не включению в перечень автомобильных дорог автомобильной дороги общего пользования местного значения по <адрес> городского поселения «Рабочий поселок <ФИО>», возложении обязанности устранить допущенные нарушения.

Дело № 2а-174/2025 (2а-2154/2024)

УИД 27RS0014-01-2024-003100-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2025 года г. Советская Гавань

Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Ахметовой А.В.,

с участием представителя административного истца помощника Советско-Гаванского городского прокурора Ползиковой А.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1-Гаванского городского прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Администрации городского поселения «Рабочий поселок ФИО1» ФИО1-Гаванского муниципального района <адрес> о признании незаконным бездействие по проведению паспортизации, по не включению в перечень автомобильных дорог автомобильной дороги общего пользования местного значения по <адрес> городского поселения «Рабочий поселок ФИО1», возложении обязанности устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1-Гаванский городской прокурор <адрес> обратился в ФИО1-Гаванский городской суд <адрес> в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к Администрации городского поселения «Рабочий поселок ФИО1» ФИО1-Гаванского муниципального района <адрес> (далее Администрация городского поселения), в обоснование административного искового заявления указал, что в ходе проведения анализа состояния законности на территории ФИО1-<адрес> установлено, что автомобильная дорога по <адрес> в городском поселении «Рабочий поселок ФИО1» не включена в Реестр автомобильных дорог местного значения городского поселения. Поскольку автомобильная дорога по <адрес> является автомобильной дорогой общего пользования и расположена в границах городского поселения, соответственно, во исполнение требований федерального законодательства Администрация городского поселения должна осуществлять паспортизацию данной автомобильной дороги. Перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения, находящихся в собственности городского поселения утвержден Постановлением Администрации городского поселения от 01.02.2023 № 28. Дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения осуществляется за счет средств местного бюджета. Отсутствие технического паспорта влечет ненадлежащее выполнение обязанностей по содержанию автомобильных дорог, находится в прямой причинно-следственной связи с безопасностью дорожного движения транспорта по автомобильным дорогам. На основании изложенного просит признать незаконным бездействие Администрации городского поселения «Рабочий поселок ФИО1» по проведению паспортизации автомобильной дороги общего пользования местного значения городского поселения «Рабочий поселок ФИО1» <адрес> городского поселения «Рабочий поселок ФИО1», признать незаконным бездействие администрации городского поселения «Рабочий поселок ФИО1» по не включению автомобильной дороги по <адрес> городского поселения «Рабочий поселок ФИО1» в перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения, находящихся в собственности городского поселения «Рабочий поселок ФИО1», утвержденный Постановлением Администрации городского поселения от 01.02.2023 № 28, обязать администрацию городского поселения «Рабочий поселок ФИО1» в течение трёх месяцев со дня вступления решения суда в законную силу включить автомобильную дорогу по <адрес> городского поселения «Рабочий поселок ФИО1» в перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения, находящихся в собственности городского поселения «Рабочий поселок ФИО1», утвержденный Постановлением Администрации городского поселения от 01.02.2023 № 28, возложить обязанность на администрацию городского поселения «Рабочий поселок ФИО1» в течение 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу провести паспортизацию автомобильной дороги по <адрес> городского поселения «Рабочий поселок ФИО1».

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Министерство обороны России, ФГКУ «Управление лесного хозяйства и природопользования» Министерства обороны Российской Федерации.

До начала судебного заседания от представителя административного ответчика по доверенности ФИО3 поступил письменный отзыв на административное исковое заявление, согласно которого представителем указано, что заявленные требования являются не исполнимыми, поскольку Перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения, утвержденный постановлением администрации от 01.02.2023 № 28 содержит только те дороги, которые находятся в собственности городского поселения «Рабочий поселок ФИО1». Перечень дорог, которые самообразовались на территории поселения по причине самонаката, отсутствует как нецелесообразный. Затраты на содержание объектов на территории поселения оплачиваются из бюджета поселения и содержать имущество, не являющееся собственностью поселения, отсутствующее на балансе, администрация городского поселения не вправе. Земельный участок под указанной дорогой находится под действием Постановления Правительства РФ № 405, и является запретной зоной, поскольку спорная дорога проходит по земельным участкам для обеспечения функционирования военных объектов и администрация не в праве ни оформить право собственности на указанную дорогу, и нести затраты на её содержание. Кроме того, представитель указывает, что паспортизация автомобильной дороги необходима как промежуточное действие перед включением дороги в Перечень с последующим оформлением в собственность муниципалитета и постановки на кадастровый учет, следовательно в первую очередь необходима паспортизация автомобильной дороги, и в последующем включение ее в перечень, постановка на кадастровый учет и оформление в собственность. Также, указывает, что на осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения недостаточно финансовых средств в бюджете сельского поселения, без уточнения бюджета исполнить решение суда в указанный в административном иске срок, будет невозможно.

До судебного заседания письменных возражений на административное исковое заявление от заинтересованных лиц не поступало.

Представитель административного ответчика Администрации городского поселения «Рабочий поселок ФИО1» ФИО1-Гаванского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, явка его в судебное заседание обязательной не признавалась, при подаче письменного отзыва, представитель просил рассмотреть дело без участия представителя административного ответчика.

Представители заинтересованных лиц Министерства обороны РФ, ФГКУ «Управление лесного хозяйства и природопользования» Министерства обороны РФ, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили, явка их в судебное заседание обязательной не признавалась.

Учитывая изложенное, а также мнение помощника прокурора, руководствуясь ст. 150, 226 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

В судебном заседании помощник ФИО1-Гаванского городского прокурора ФИО4 заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по изложенным в административном иске основаниям, указала, что в ходе натурного осмотра автомобильной дороги по <адрес> городского поселения «Рабочий поселок ФИО1» установлено, что дорожное полотно на указанном участке дороги очищено от снега и наледи, имеются следы автотранспорта, по обочинам имеются следы ранее произведенных работ по очистке дороги, признаки заброшенности дороги отсутствуют. Вдоль дороги расположены заборы частных жилых домов, с <адрес> осуществляется подъезд к жилым домам.

Выслушав позицию помощника ФИО1-Гаванского городского прокурора ФИО4, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд пришел к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 1 КАС РФ в порядке, предусмотренном данным кодексом, рассматриваются административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.

В соответствии со ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

В силу ч. 4 ст. 218 КАС РФ прокурор в пределах своей компетенции может обратиться в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными решения, действия (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в защиту прав, свобод и законных интересов иных лиц, если полагают, что оспариваемые решение, действие (бездействие) не соответствуют нормативному правовому акту, нарушают права, свободы и законные интересы граждан, организаций, иных лиц, создают препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Отношения, возникающие в связи с использованием автомобильных дорог и осуществлением дорожной деятельности в Российской Федерации регулируются Федеральным законом от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 257-ФЗ), действие которого распространяется на все автомобильные дороги в Российской Федерации независимо от их форм собственности и значения.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона № 257-ФЗ под автомобильной дорогой понимается объект транспортной инфраструктуры, предназначенный для движения транспортных средств и включающий в себя земельные участки в границах полосы отвода автомобильной дороги и расположенные на них или под ними конструктивные элементы (дорожное полотно, дорожное покрытие и подобные элементы) и дорожные сооружения, являющиеся ее технологической частью, - защитные дорожные сооружения, искусственные дорожные сооружения, производственные объекты, элементы обустройства автомобильных дорог.

Согласно ст.ст. 1, 4, 5 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее – Федеральный закон № 196-ФЗ), обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе посредством установления полномочий и ответственности органов местного самоуправления, регулирования деятельности на автомобильном транспорте и в дорожном хозяйстве.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 131-ФЗ) к вопросам местного значения городского поселения отнесена дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, организация дорожного движения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Под дорожной деятельностью, согласно п. 6 ст. 3 Федерального закона № 257-ФЗ понимается деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог.

Статьей 10 Федерального закона № 257-ФЗ предусмотрено формирование и ведение Единого государственного реестра автомобильных дорог, представляющего собой федеральный информационный ресурс и содержащий сведения об автомобильных дорогах независимо от их форм собственности и значения.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 14, п. 5 ч. 1 ст. 15 Федерального закона № 131-ФЗ, ч. 1 ст. 13, ст.ст. 17, 18, п. 3 ст. 2 Федерального закона № 257-ФЗ к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений, муниципальных районов, городских округов в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относятся: осуществление муниципального контроля за обеспечением сохранности автомобильных дорог местного значения, установление порядка осуществления муниципального контроля за обеспечением сохранности автомобильных дорог местного значения, утверждение перечня автомобильных дорог общего пользования местного значения, перечня автомобильных дорог необщего пользования местного значения, осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения, утверждение нормативов финансовых затрат на капитальный ремонт, ремонт, содержание автомобильных дорог местного значения и правил расчета размера ассигнований местного бюджета на указанные цели, осуществление иных полномочий, отнесенных законодательством Российской Федерации к полномочиям органов местного самоуправления.

Владельцем автомобильных дорог признается местная администрация (исполнительно-распорядительный орган муниципального образования) наряду с другими субъектами, указанными в п. 7 ст. 3 Федерального закона № 257-ФЗ.

С учетом положений ст.ст. 34 и 37 Федерального закона № 131-ФЗ местная администрация является постоянно действующим исполнительно-распорядительным органом местного самоуправления муниципального образования, наделенным уставом полномочиями по решению вопросов местного значения, входит в структуру органов местного самоуправления наряду с представительным органом муниципального образования, главой муниципального образования, контрольно-счетным органом муниципального образования, а также иными органами и выборными должностными лицами местного самоуправления, предусмотренными уставом муниципального образования и обладающими собственными полномочиями по решению вопросов местного значения.

Частью 10 ст. 6 Федерального закона № 257-ФЗ определено, что к собственности муниципального района относятся автомобильные дороги общего и необщего пользования в границах населенных пунктов сельского поселения, если иное не установлено законом субъекта Российской Федерации, и автомобильные дороги общего и необщего пользования в границах муниципального района, за исключением автомобильных дорог федерального, регионального или межмуниципального значения, автомобильных дорог местного значения городских поселений, частных автомобильных дорог.

Исходя из положений ст. 50 Федерального закона № 131-ФЗ, в собственности муниципальных образований может находиться имущество, предназначенное для решения установленных настоящим Федеральным законом вопросов местного значения.

При этом, согласно ст. 51 Федерального закона № 131-ФЗ, органы местного самоуправления от имени муниципального образования самостоятельно владеют, пользуются и распоряжаются муниципальным имуществом в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

Реализуя указанные полномочия, органы местного самоуправления ведут реестры муниципального имущества в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (ч. 5 ст. 51 Федерального закона № 131-ФЗ).

Приказом Минфина России от 10.10.2023 № 163н, утвержден Порядок ведения органами местного самоуправления реестров муниципального имущества (далее - Порядок ведения реестров).

В силу положений п. 10.1 ст. 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 3 Федерального закона № 257-ФЗ автомобильная дорога относится к линейным объектам - сооружениям.

В связи с этим кадастровый учет автомобильных дорог, построенных и введенных в эксплуатацию как объект недвижимости - сооружение, осуществляется в порядке постановки на учет сооружений.

Такой порядок учета установлен Федеральным законом от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Приказом Минтранса России от 16.11.2012 № 402 утверждена Классификации работ по капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог (далее - Классификация). Классификация распространяется на автомобильные дороги, расположенные на территории Российской Федерации (далее - автомобильные дороги). Классификация устанавливает состав и виды работ, выполняемых при капитальном ремонте, ремонте и содержании автомобильных дорог (далее - дорожные работы), и предназначена для использования при планировании объемов дорожных работ, в том числе при их проектировании и формировании программ дорожных работ на краткосрочный и среднесрочный периоды.

Согласно пп. 4 п. 9 раздела IV Классификации, в прочие работы по содержанию дорог входит паспортизация автомобильных дорог и искусственных сооружений, изготовление технических планов автомобильных дорог.

Приказом Росстандарта от 31.08.2016 N 1004-ст введен в действие «ГОСТ 33388-2015. Межгосударственный стандарт. Дороги автомобильные общего пользования. Требования к проведению диагностики и паспортизации», действие которого распространяется на автомобильные дороги общего пользования, устанавливает общие требования и порядок выполнения работ по диагностике и паспортизации автомобильных дорог (далее - ГОСТ 33388-2015).

Паспортизация автомобильных дорог - учет автомобильных дорог и искусственных сооружений с составлением технического паспорта и формированием базы дорожных данных. Технический паспорт автомобильной дороги - технический документ, содержащий данные о технических и эксплуатационных характеристиках автомобильной дороги, полученные в результате проведения технического учета дороги. Технический учет автомобильной дороги - систематический сбор данных о технических и эксплуатационных характеристиках автомобильной дороги для составления и ведения технического паспорта автомобильной дороги (п.п. 3.8 - 3.10 ГОСТ 33388-2015).

Паспортизация автомобильных дорог выполняется на основе технического учета, по результатам которого предусматривается получение полной информации о наличии автомобильных дорог, их протяженности, техническом состоянии, качестве, степени износа отдельных конструктивных элементов, информации о наличии и состоянии инженерного оборудования, обустройства и обстановки дорог, линейных зданий и сооружений. Данные паспортизации используются для учета дорог, оценки их состояния и рационального планирования работ по дальнейшему развитию дорожной сети. Они могут являться исходной информацией для диагностики автомобильных дорог (п. 4.2.1 ГОСТ 33388-2015).

Техническому учету и паспортизации подлежат все автомобильные дороги независимо от принадлежности, состояния и вида покрытия. Учет и паспортизацию проводят по каждой автомобильной дороге или ее части.

Паспорт составляется как на существующие, так и на вновь построенные (реконструированные) и введенные в эксплуатацию автомобильные дороги (п. 4.2.2 ГОСТ 33388-2015).

В соответствии с ч. 1 ст. 34 Федерального закона № 257-ФЗ, дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения осуществляется за счет средств местных бюджетов.

В силу ст. 6 Федерального закона № 196-ФЗ полномочия органов местного самоуправления в области обеспечения безопасности дорожного движения являются расходными обязательствами муниципальных образований.

В соответствии со ст. 18 Федерального закона от 29.12.2017 № 443-ФЗ «Об организации дорожного движения в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» проекты организации дорожного движения разрабатываются в целях реализации комплексных схем организации дорожного движения и (или) корректировки отдельных их предложений либо в качестве самостоятельного документа без предварительной разработки комплексной схемы организации дорожного движения.

Проекты организации дорожного движения разрабатываются в том числе на период эксплуатации дорог или их участков.

Границы ФИО1-Гаванского муниципального района Хабаровского края установлены ст. 12 Закона Хабаровского края от 30.06.2004 № 194 «О наделении муниципальных образований районов статусом муниципального района и об установлении их границ».

Как следует из материалов дела, в границах городского поселения «Рабочий поселок ФИО1» ФИО1-Гаванского муниципального района <адрес> находится автомобильная дорога по <адрес>.

Постановлением главы городского поселения «Рабочий поселок ФИО1» ФИО1-Гаванского муниципального района <адрес> от 01.02.2023 № 28 утвержден Перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения, находящихся в собственности городского поселения «Рабочий поселок ФИО1» ФИО1-Гаванского муниципального района <адрес>.

Как установлено судом и следует из материалов дела, автомобильная дорога по <адрес>, расположенная в городском поселении «Рабочий поселок ФИО1» ФИО1-Гаванского муниципального района <адрес> не включена в Перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения городского поселения «Рабочий поселок ФИО1» ФИО1-Гаванского муниципального района <адрес>.

Актом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что дорожное полотно указанного участка дороги очищено от снега и наледи, имеются следы автотранспорта, по обочинам следы ранее произведенных работ по очистке дороги, признаки заброшенности дороги отсутствуют, вдоль дороги расположены заборы частных жилых домов, с <адрес> осуществляется подъезд к жилым домам, что подтверждается представленными фотоматериалами.

Согласно публичной кадастровой карты <адрес> спорный участок дороги фактически является дорогой, проездом, расположенным на землях населенного пункта общего пользования местного значения городского поселения.

Вопрос о принадлежности автомобильной дороги, о принятии в муниципальную собственность путем включения в Перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения городского поселения «Рабочий поселок ФИО1» не решен, при этом данная дорога является дорогой местного значения, используется неопределенным кругом лиц, фактически не содержится Администрацией городского поселения, не определен балансодержатель или подрядчик по содержанию автомобильной дороги, паспортизация указанной автомобильной дороги не проведена.

Исходя из изложенного, суд полагает, что неисполнение администрацией городского поселения «Рабочий поселок ФИО1» ФИО1-Гаванского муниципального района <адрес> данных требований, нарушает права неопределенного круга лиц (пользователей автомобильных дорог) на безопасность дорожного движения и является следствием бездействия, то есть невыполнения требований действующего законодательства о местном самоуправлении и безопасности дорожного движения, что существенно нарушает охраняемые законом права неопределенного круга лиц (пользователей автомобильных дорог) на безопасное дорожное движение.

Таким образом, на администрацию городского поселения, как исполнительно-распорядительный орган городского поселения, федеральный законодатель возложил обязанность осуществления дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения и обеспечения безопасности дорожного движения на них, включая ее содержание.

Следовательно, включение в Перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения, находящихся в собственности городского поселения «Рабочий поселок ФИО1» автомобильной дороги по <адрес> городского поселения «Рабочий поселок ФИО1» ФИО1-Гаванского муниципального района <адрес>, а также проведение паспортизации указанной автомобильной дороги общего пользования местного значения являются обязанностью администрации городского поселения «Рабочий поселок ФИО1» ФИО1-Гаванского муниципального района <адрес>.

Учитывая вышеприведенные правовые нормы и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление ФИО1-Гаванского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Доводы представителя административного ответчика, о том, что спорная дорога проходит по земельным участкам для обеспечения функционирования военных объектов, не освобождает администрацию городского поселения «Рабочий поселок ФИО1» ФИО1-Гаванского муниципального района <адрес> от исполнения своих обязанностей.

Доводы представителя административного ответчика об отсутствии финансовых средств в бюджете на 2025-2026 года, являются не состоятельными, указанное не является основанием для освобождения от исполнения возложенных законом обязанностей, поскольку законодательство не связывает реализацию соответствующих полномочий Администрации городского поселения с финансовыми возможностями.

Учитывая требования п. 1 ч. 3 ст. 227 КАС РФ, поскольку организация работ по исполнению решения суда требует проведение в соответствии с действующим законодательством ряда процедур, на выполнение которых объективно требуется время, суд полагает необходимым установить срок для исполнения решения суда - по проведению паспортизации автомобильной дороги в течение 12 месяцев, с момента вступления решения суда в законную силу, по принятию решения о включении в Перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения в течение 3 месяцев с момента проведения паспортизации автомобильной дороги.

От уплаты государственной пошлины ответчик, освобожден на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1-Гаванского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц - удовлетворить.

Признать незаконным бездействие Администрации городского поселения «Рабочий поселок ФИО1» ФИО1-Гаванского муниципального района <адрес> по проведению паспортизации автомобильной дороги общего пользования местного значения городского поселения по <адрес> городского поселения «Рабочий поселок ФИО1» ФИО1-Гаванского муниципального района <адрес>.

Признать незаконным бездействие Администрации городского поселения «Рабочий поселок ФИО1» ФИО1-Гаванского муниципального района <адрес> по не включению автомобильной дороги по <адрес> городского поселения «Рабочий поселок ФИО1» ФИО1-Гаванского муниципального района <адрес> в Перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения, находящихся в собственности городского поселения «Рабочий поселок ФИО1» ФИО1-Гаванского муниципального района <адрес>.

Обязать Администрацию городского поселения «Рабочий поселок ФИО1» ФИО1-Гаванского муниципального района <адрес> ИНН <***>, ОГРН <***> в течение 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, провести паспортизацию автомобильной дороги по <адрес> городского поселения «Рабочий поселок ФИО1» ФИО1-Гаванского муниципального района <адрес>.

Обязать Администрацию городского поселения «Рабочий поселок ФИО1» ФИО1-Гаванского муниципального района <адрес> ИНН <***>, ОГРН <***> в течение 3 месяцев с момента проведения паспортизации автомобильной дороги, включить автомобильную дорогу по <адрес> городского поселения «Рабочий поселок ФИО1» ФИО1-Гаванского муниципального района <адрес> в Перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения, находящихся в собственности городского поселения «Рабочий поселок ФИО1» ФИО1-Гаванского муниципального района <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 20.03.2025.

Судья подпись А.В. Ахметова

Копия верна: Судья А.В. Ахметова