Копия Дело №2-1157/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2022 года

Волоколамский городской суд в составе:

Председательствующего судьи Козловой Е.П.

При секретаре судебного заседания Елиновой А.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.А. к ООО «СДС-ЛАЙН» о взыскании неосновательного обогащения, неустойки,

Установил:

Истец С.А. обратилась в суд с иском к ООО «СДС-ЛАЙН», в котором просит взыскать неосновательное обогащение в размере 1493450 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 83633 руб. 20 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15667 руб., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СДС-ЛАЙН» и С.А. заключен договор на выполнение работ по строительству индивидуального жилого дома по адресу: . Во исполнение договора истец произвел финансирование ответчику за производство работ в размере 2303900 руб.. Ответчиком выполнены работы на сумму 810450 руб.. От дальнейшего исполнения договора ответчика отказался в одностороннем порядке У ответчика образовалась задолженность перед истцом на сумму неосновательного обогащения в размере 1493450 руб.. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась неустойка, предусмотренная договором, в размере 83633 руб. 20 коп.. истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия, но ответ на нее не поступил, задолженность не погашена.

Истец С.А. и представитель истца по доверенности Е.М. заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении.

Ответчик ООО «СДС-ЛАЙН», представитель В.В., заявленные истцом исковые требования признал в полном объеме.

В силу ст. 39 п. 1 и п. 2 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку при рассмотрении дела ответчик признал исковые требования в полном объеме, последствия признания иска ответчику разъяснены, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, в связи, с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «СДС-ЛАЙН» в пользу С.А. неосновательное обогащение в размере 1493450 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 83633 рубля 20 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15667 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд .

Председательствующий судья: подпись Е.П.Козлова