Дело № 2-994/2025

УИД 75RS0015-01-2025-002212-55

Заочное

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснокаменск 2 октября2025 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Яскиной Т.А.,

при секретаре Байло А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Приаргунское производственное горно-химическое объединение» к Фаст ФИО10, ФИО1 ФИО11, ФИО2 ФИО12, ФИО2 ФИО13,ФИО1 ФИО14 в лице законного представителя ФИО1 ФИО15, о взыскании задолженности по коммунальным услугам, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ППГХО» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что истец является ресурсоснабжающей организацией, реализующей коммунальные услуги по холодной воде, горячей воде, тепловой энергии, отведению сточных вод на территории <адрес>.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Ответчик Фаст Е.В. являются собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В течение длительного времени ответчики не исполняют обязанность по оплате коммунальных услуг, в связи с чем, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей.

До настоящего момента вышеуказанная задолженность ответчиками не погашена.

Ссылаясь на нормы ст.ст. 30, 31, ч.1,2 ст.153, ч.3 ст.154, ч.11 ст.155 ЖК РФ истец просит суд: взыскать в пользу ПАО «ППГХО» задолженность по коммунальным услугам (холодной, горячей воде, тепловой энергии, отведению сточных вод) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а также почтовые расходы в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей солидарно с ответчиков: Фаст Е.В., ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО5 в лице законного представителя ФИО3

Истец ПАО «ППГХО» о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, не просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики Фаст Е.В., ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, о времени и месте судебного разбирательства уведомлялись надлежащим образом по адресу регистрации, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, руководствуясь ч.ч. 3,4,5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца, ответчиков.

Учитывая неявку ответчиков без уважительной причины, их надлежащее извещение, суд с применением правил ст. 233 ГПК РФ, рассматривает дело в порядке заочного производства, против которого истец не возражал.

Исследовав материалы дела, проверив доводы иска, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствие с ч.ч. 2, 3, 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Частью 1 ст. 158 ЖК РФ установлено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации) в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 37 главы 6 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

В соответствии с п. 34 главы 5 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

Исходя из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в ч.ч. 1, 3 п. 29 Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (ст. ст. 30, 158 ЖК РФ и ст. 210 ГК РФ); собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч. 3 ст. 31 и ст. 53 ЖК РФ).

Судом установлено, что ответчик Фаст Е.В. является собственником вместе со ФИО7 в общей совместной собственности жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Право собственности ответчика подтверждается выпиской ЕГРН (л.д.53-55).

По указанному адресу зарегистрированы: ответчик ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ответчик ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ответчик ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ответчик ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ответчик Фаст Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрирована (л.д.12-13, 62).

Из материалов дела следует, что жилое помещение по адресу <адрес> индивидуальными приборами учета холодной, горячей воды, сточных вод, тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение не оборудовано. Начисление платы производится исходя из количества проживающих, площади жилого помещения и действующих нормативов потребления коммунальных услуг.

ПАО «ППГХО» является ресурсоснабжающей организацией, реализующей коммунальные услуги по холодной воде, горячей воде, тепловой энергии, отведению сточных вод на территории <адрес> на основании постановления городского поселения «<адрес>» муниципального района «<адрес> и <адрес>» <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленным истцом выпискам из лицевого счета, расчету суммы иска, задолженность ответчиков по коммунальным услугам (холодной воде, горячей воде, тепловой энергии, отведению сточных вод) по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей (л.д.15-19).

Как следует из представленного расчета истца задолженность рассчитана по оплате коммунальных платежей исходя из 4 проживающих в указанной квартире ответчиков: ФИО4, ФИО6, ФИО5, ФИО3, на ответчика Фаст Е.В., указанные в иске коммунальные платежи не начислялись.

Представленный расчет задолженности проверен судом и является арифметически верным, соответствующим требованиям Жилищного кодекса Российской Федерации и Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Ответчиками ФИО4, ФИО6, ФИО5, ФИО3 не представлялись доказательства ни в ресурсоснабжающую организацию – ПАО «ППГХО», ни суду о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ они фактически не проживали по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков ФИО4, ФИО6, ФИО5, ФИО3, солидарно в пользу истца задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд приходит к выводу о взыскании солидарно с ответчиков ФИО4, ФИО6, ФИО5, ФИО3, в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля и почтовых расходов по направлению копии иска ответчику в сумме <данные изъяты> рублей, которые подтверждены документально (л.д. 6-7, 50-51).

В удовлетворении иска к Фаст Е.В. суд отказывает, так как в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она в квартире не проживала, на нее, указанная в иске задолженность не рассчитывалась.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Приаргунское производственное горно-химическое объединение» удовлетворить.

Взыскать солидарно со ФИО1 ФИО16 (паспорт № №), действующего за себя и как законный представитель ФИО1 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 ФИО18 (паспорт № №), ФИО2 ФИО19 (паспорт № №) в пользу Публичного акционерного общества «Приаргунское производственное горно-химическое объединение» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг (холодной воде, горячей воде, тепловой энергии, отведении сточных вод) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в сумме <данные изъяты> рубля, всего взыскать <данные изъяты> копеек.

В удовлетворении иска к Фаст ФИО20 отказать.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Яскина Т.А.