УИД 37RS0005-01-2025-002724-96

Дело № 2-2280/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2025 года город Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Чеботаревой Е.В.,

при секретаре Кротовой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Банк ВТБ» (далее по тексту – ПАО «Банк ВТБ») обратилось в суд с иском к ФИО1, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <***> от 15.12.2022 по состоянию на 18.12.2024 в размере 781910,49 руб., из которых: 682655,15 руб. – задолженность по просроченному основному долгу; 97216,96 руб. – задолженность просроченным процентам; 2038,38 руб. – пени; расходы по уплате государственной пошлины в размере 20638 руб.

Заявленные требования обоснованы следующими обстоятельствами.

15.12.2022 между ПАО «Банк ВТБ» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого банк обязуется предоставить кредит в сумме 730000 руб. с возможностью увеличения лимита под 49,9 % годовых. В период пользования кредитом ФИО1 исполняла обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 18.12.2024 у нее образовалась задолженность в размере 781910,49 руб., из которых: 682655,15 руб. – задолженность по просроченному основному долгу; 97216,96 руб. – задолженность просроченным процентам; 2038,38 руб. – пени. Банк направил ФИО1 требование о досрочном истребовании задолженности. Данное требование ФИО1 не выполнила. В настоящее время образовавшаяся задолженность не погашена, что послужило основанием для обращения с иском в суд.

В судебное заседание истец ПАО «Банк ВТБ» представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1, уведомленная о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Ранее, принимавшая участие в судебном заседании от 22.09.2025ФИО2.Х., в котором пояснила, что согласна с заявленными исковыми требованиями.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Таким образом, п. 2 ст. 819 ГК РФ распространяет на отношения по кредитному договору правила § 1 главы о договоре займа.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 809 ГК РФесли иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Статьей ст. 811 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 15.12.2022 между ПАО «Банк ВТБ» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор <***>. В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, анкетой-заявлением заемщика на выпуск и получение карты, протокола операции цифрового подписания, кредитором предоставлены денежные средства в размере 730000 руб., под 19,9 % годовых; при этом ставка 19,9 % годовых действует, если заемщик осуществляет платежи за счет лимита овердрафта в течение первых 30 календарных дней с даты заключения договора при проведении операций по оплате товаров и услуг с использованием платежной банковской карты/ее реквизитов; 39.9 % годовых (применительно к платежам, осуществляемым за счет лимита овердрафта начиная с 31 календарного дня с даты заключения договора при проведении операции по оплате товаров и услуг использованием платёжной банковской карты/ее реквизитов); 49,9% годовых (применительно к платежам, осуществляемым за счет лимита овердрафта при проведении операции по получении наличных денежных средств, переводов и иных операций, проводимых с использованием платежной банковской карты/ее реквизитов, не связанных с оплатой товаров/услуг).

Согласно п. 6 Индивидуальных условий, размер минимального платежа составляет 3% от суммы задолженности по овердрафту и суммы начисленных банком процентов за пользование овердрафтом. Дата окончания платежного периода – 20 число месяца, следующего за отчетным месяцем.

Договор подписан ФИО1 посредством электронной подписи.

Как следует из выписки по счету со стороны банка обязательства по выдаче заемных денежных средств были выполнены в полном объеме; в свою очередь, ФИО1 условия по своевременному и полному внесению ежемесячных платежей не исполняла.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО1 по состоянию на 18.12.2024 составляет 781910,49 руб., из которых: 682655,15 руб. – задолженность по просроченному основному долгу; 97216,96 руб. – задолженность просроченным процентам; 2038,38 руб. – пени.

ФИО1 задолженность погашена не была. Доказательств, свидетельствующих об обратном, ответчиком, как того требуют положения ст. 56 ГПК РФ, не представлено, наличие и размер задолженности им в ходе судебного разбирательства не оспорены.

Нарушение заемщиком обязательств по кредитному договору расценивается судом как обстоятельство, предоставляющее кредитору в соответствии с условиями кредитования и ст. 811 ГК РФ право требовать досрочного возврата суммы кредита и причитающихся процентов за пользование кредитом, а также неустойки и иных платежей, предусмотренных договором.

Таким образом, исковые требования о взыскания задолженности, образовавшейся по состоянию на 18.12.2024, подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 20638 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к ДавхановойМаликеХудайбергановне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ (паспорт серии № № выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), в пользу публичного акционерного общества «Банк ВТБ» задолженность по кредитному договору <***> от 15.12.2022 по состоянию на 18.12.2024 в размере 781910,49 руб., из которых: 682655,15 руб. – задолженность по просроченному основному долгу, 97216,96 руб. – задолженность просроченным процентам, 2038,38 руб. – пени, расходы по уплате государственной пошлины в размере 20638 руб.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.В.Чеботарева

В окончательной форме решение составлено 29.10.2025.