Дело № 2-898/2023

УИД 35RS0019-01-2023-001609-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2023 года г. Сокол

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Новиковой С.Е.,

при секретаре Топорове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Коммунальные системы» (далее – МУП «Коммунальные системы») обратилось в суд с иском о взыскании с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженности по оплате за коммунальные услуги, с учетом уточнения истец просил взыскать с ФИО1 и ФИО3 в солидарном порядке задолженность за период с 01 января 2019 года по 06 ноября 2020 года в сумме 125 968 рублей 87 копеек, пени за период с 01 декабря 2018 года по 31 марта 2020 года, с 01 января 2021 года по 31 марта 2022 года и со 02 октября 2022 года по 31 декабря 2022 года в размере 51 215 рублей 84 копейки; с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке за период с 07 ноября 2020 года по 31 января 2023 года в сумме 118 609 рублей 53 копейки, пени за период с 01 января 2021 года по 31 марта 2022 года и со 02 октября 2022 года по 31 декабря 2022 года в сумме 48 223 рубля 71 копейку.

Требования мотивированы тем, что ответчики длительное время не оплачивают предоставляемые коммунальные услуги в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Также просил взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины и расходы на отправление почтовой корреспонденции.

В ходе рассмотрения дела истец уменьшил исковые требования в связи с заявлением ответчиков о пропуске срока исковой давности, просил взыскать задолженность:

с ФИО1, ФИО3 в солидарном порядке за период с 10 марта 2020 года по 06 ноября 2020 года в размере 30 740 рублей 23 копейки, пени за период с 10 марта 2020 года по 31 марта 2020 года, с 01 января 2021 года по 31 марта 2022 года и со 02 октября 2022 года по 31 декабря 2022 года в размере 12 927 рублей 52 копейки;

с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке за период с 07 ноября 2020 года по 18 ноября 2020 года в размере 2 297 рублей 74 копейки, пени за период с 01 января 2021 года по 31 марта 2022 года и со 02 октября 2022 года по 31 декабря 2022 года в размере 966 рублей 29 копеек,

с ФИО1, ФИО3 в солидарном порядке за период с 19 ноября 2020 года по 16 ноября 2021 года в размере 50 147 рублей 59 копеек, пени за период с 01 января 2021 года по 31 марта 2022 года, со 02 октября 2022 года по 31 декабря 2022 года в размере 21 089 рублей 11 копеек;

с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке за период с 17 ноября 2021 по 31 января 2023 года в размере 66 164 рубля 20 копеек, пени за период с 17 ноября 2021 года по 31 марта 2022 года и со 02 октября 2022 года по 31 декабря 2022 года в размере 27 824 рубля 75 копеек,

а также взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины 5 321 рубль 57 копеек и расходы на отправление почтовой корреспонденции в размере 330 рублей 30 копеек, вернуть излишне уплаченную государственную пошлину.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании 09 августа 2023 года наличие задолженности не отрицала, просила применить срок исковой давности и уменьшить размер пени.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании 09 августа 2023 года наличие задолженности не отрицал, просил применить срок исковой давности, уменьшить размер пени, освободить его от задолженности в период прохождения военной службы с 18 ноября 2020 года по 17 ноября 2021 года.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в отзыве просила применить срок исковой давности и уменьшить размер пени.

Суд, руководствуясь статьями 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, заслушав ответчиков, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что <адрес> по договору социального найма предоставлена ФИО1, ФИО2, ФИО3

В указанном жилом помещении зарегистрированы ФИО1 и ФИО3, а также в период с 29 ноября 2002 года по 10 февраля 2023 года был зарегистрирован ФИО2

В период с 01 января 2019 года по 31 января 2023 года МУП «Коммунальные системы» ответчикам предоставляло коммунальные услуги - отопление, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, подогрев воды.

Ответчики за указанный период времени своевременно не вносили плату за оказанные услуги, в результате чего у них образовалась задолженность перед истцом.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность гражданина – нанимателя или собственника жилого помещения, по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги с момента заключения договора социального найма, возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу положений пункта 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение).

Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Неиспользование нанимателями помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Принимая во внимание, что факт невнесения ответчиками платы за коммунальные услуги нашел подтверждение в судебном заседании, представленный истцом расчет задолженности с учетом уменьшения исковых требований в пределах срока исковой давности сомнений у суда не вызывает, контррасчет ответчиками суду не представлен, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг и взыскивает с ответчиков в пользу истца задолженность в следующем порядке:

с ФИО1, ФИО3 в солидарном порядке за период с 10 марта 2020 года по 06 ноября 2020 года в размере 30 740 рублей 23 копейки,

с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке за период с 07 ноября 2020 года по 18 ноября 2020 года в размере 2 297 рублей 74 копейки,

с ФИО1, ФИО3 в солидарном порядке за период с 19 ноября 2020 года по 16 ноября 2021 года в размере 50 147 рублей 59 копеек,

с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке за период с 17 ноября 2021 по 31 января 2023 года в размере 66 164 рубля 20 копеек.

Оснований для снижения задолженности или освобождения ответчиков от платы за указанные услуги суд не находит.

Установив нарушение ответчиками обязанности по внесению платы за коммунальные услуги, суд полагает возможным взыскать с них пени.

Статьей 333 ГК РФ предусмотрено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор. В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства (статья 56 ГПК РФ).

Учитывая конкретные обстоятельства дела, размер основного обязательства, сумму неустойки, период ее начисления, суд считает необходимым уменьшить ее размер за первый период до 1 000 рублей 00 копеек, за второй период до 200 рублей 00 копеек, за третий период до 3000 рублей 00 копеек, за четвертый период до 3000 рублей 00 копеек. Оснований для освобождения ответчиков от уплаты пени в полном объеме не имеется.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса.

При таких обстоятельствах, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины 5 321 рубль 57 копеек, а также почтовые расходы в размере 330 рублей 30 копеек в пропорциональном размере.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 6 905 рублей 95 копеек, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1584 рублей 38 копеек подлежит возврату истцу на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Жилищным кодексом Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №), ФИО3 (паспорт серии №) в пользу муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» (ИНН <***>) в солидарном порядке задолженность за потребленные коммунальные услуги за период с 10 марта 2020 года по 06 ноября 2020 года в размере 30 740 рублей 23 копейки, пени за период с 10 марта 2020 года по 31 марта 2020 года, с 01 января 2021 года по 31 марта 2022 года и со 02 октября 2022 года по 31 декабря 2022 года в размере 1 000 рублей 00 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в размере 1096 рублей 24 копейки, почтовые расходы в размере 68 рублей 04 копейки.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №), ФИО3 (паспорт №) в пользу муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» (ИНН <***>) в солидарном порядке задолженность за потребленные коммунальные услуги за период с 07 ноября 2020 года по 18 ноября 2020 года в размере 2 297 рублей 74 копейки, пени за период с 01 января 2021 года по 31 марта 2022 года и со 02 октября 2022 года по 31 декабря 2022 года в размере 200 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 79 рублей 82 копейки, почтовые расходы в размере 4 рубля 96 копеек.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №), ФИО3 (паспорт серии №) в пользу муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» (ИНН <***>) в солидарном порядке задолженность за потребленные коммунальные услуги за период с 19 ноября 2020 года по 16 ноября 2021 года в размере 50 147 рублей 59 копеек, пени за период с 01 января 2021 года по 31 марта 2022 года, со 02 октября 2022 года по 31 декабря 2022 года в размере 3 000 рублей 00 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в размере 1788 рублей 05 копеек, почтовые расходы в размере 110 рублей 98 копеек.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №), ФИО2 (паспорт серии № №), ФИО3 (паспорт серии №) в пользу муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» (ИНН <***>) в солидарном порядке задолженность за потребленные коммунальные услуги период с 17 ноября 2021 по 31 января 2023 года в размере 66 164 рубля 20 копеек, пени за период с 17 ноября 2021 года по 31 марта 2022 года и со 02 октября 2022 года по 31 декабря 2022 года в размере 3000 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2357 рублей 46 копеек, почтовые расходы в размере 146 рублей 32 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований муниципальному унитарному предприятию «Коммунальные системы» отказать.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию «Коммунальные системы» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1584 рублей 38 копеек, внесенную с перечислением денег УФК по Тульской области (МИ ФНС России по управлению долгом) ИНН <***> № 40102810445370000059 в Отделение Тула Банка//УФК по Тульской области г. Тула платежным поручением № 2097 от 19 мая 2023 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.Е. Новикова