Гражданское дело №2-1348/2023
УИД 30RS0004-01-2023-001458-16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 мая 2023 года г. Астрахань
Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Курбановой М.Р.,
при секретаре Лычкиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования, в обосновании указав, что истец является наследником после умерших ФИО4, ФИО5, ФИО6 В состав наследуемого имущества входит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Ответчик ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от наследства в пользу истца.
26.10.2021 г. истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако 26.10.2021 г. ему было отказано в связи с неподтверждением родственных отношений с ФИО4
Решением Трусовского районного суда г. Астрахани от 23.12.2021 г. установлен факт родственных отношений между истцом и ФИО7
01.02.2022 г. истец снова обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако до настоящего времени нотариус свидетельства не выдал. Иных наследников не имеется. Истец фактически принял наследство, зарегистрирован в жилом помещении, несет бремя содержания имущества.
Просит суд признать право собственности за ФИО1 на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>.
Истец ФИО1, извещенный надлежащим образом о дне слушания, в суд не явился, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживаю в полном объеме.
Ответчик ФИО3, извещенная надлежащим образом о дне слушания, в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, признала исковые требования в полном объеме, о чем представила заявление о признании исковых требований.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с положениями части 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
Ответчику разъяснены последствия признания иска. Последствия признания иска ответчику понятны.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на это и на принятие его судом. То есть дополнительная мотивировка, и описание оснований удовлетворения иска не приводятся.
Учитывая вышеизложенное, а также с учетом того, что ответчик признает исковые требования в полном объеме, и данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, суд считает возможным в соответствии со ст. 39, 173 Гражданского Процессуального Кодекса РФ принять признание иска ответчика, и удовлетворить исковые требования ФИО1 в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Признать право собственности за ФИО1 на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд города Астрахани в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Мотивированный текст решения составлен 19 мая 2023 года.
Председательствующий судья М.Р. Курбанова