Дело №2-888/22.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ленск 02 ноября 2022 года
Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Аммосова Н.Г.,
при секретаре Мухиной А.Ю.,
с участием истца ФИО1,
представителя истца по устному ходатайству ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы займа, указав о том, что [ДАТА] он передал ответчику денежные средства в сумме 525000 рублей. Согласно условиям договора займа ответчик получил от него 525000 рублей, срок возврата займа был определен [ДАТА]. На момент подачи искового заявления сумма долга не возвращена.
Просит взыскать сумму долга в размере 525000 рублей, проценты за пользование денежными средствами размере 26070,21 рублей, государственную пошлину в размере 8450 рублей.
Истец ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебном заседании подержали исковое заявление.
Ответчик ФИО3 не явился, просит рассмотреть без его участия, иск признает частично в размере 472565 рублей.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца и его представителя, суд приходит к следующему выводу.
Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Расписка или иной документ скрепляется подписью заемщика и приобретает доказательственное значение. В этом смысле расписка приравнивается к обычной письменной форме договора.
В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п.2 ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет пока не доказано иное прекращение обязательства.
По смыслу вышеприведенных норм законодательства нахождение долговой расписки, подтверждающей заключение договора займа у займодавца, если не доказано иное, подтверждает неисполнение обязательств заемщика.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Из материалов дела следует, что [ДАТА] истец ФИО1 передал ответчику ФИО3 денежные средства в сумме 525000 рублей в долг. Согласно условиям договора займа ответчик получил от него 525000 рублей, срок возврата займа был определен [ДАТА].
На момент подачи искового заявления сумма долга не возвращена.
Получение денежных средств в размере 525000 рублей подтверждается распиской, подписанной ФИО3, кроме того, указанный факт не отрицается самим ответчиком ФИО3
ФИО3 в оговоренный срок долг не вернул,
В доказательство того, что ответчиком сумма долга не возвращена, суду предъявлен оригинал указанного обязательства.
В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора с целью выяснения действительной общей воли сторон судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.
Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Содержание расписки или иного документа, предусмотренных п. 2 ст. 808 ГК РФ, должно позволять установить характер обязательства, возникшего в связи с передачей денежной суммы.
Буквальное содержание расписки, подписанной ответчиком ФИО3, свидетельствует о возникновении правоотношений по договору займа между физическими лицами, доказательств иного суду не представлено.
В обязательстве от [ДАТА] указано, что ФИО3 обязуется вернуть полученную им сумму денежных средств в адрес ФИО1 путем передачи ее лично в руки ФИО1, либо посредством ее внесения на карточный счет [НОМЕР], открытый на имя ФИО1 в «___» (___).
Как следует из выписки по счету [НОМЕР], эмитированного на имя ФИО1 в Банке «___» ___, [ДАТА] поступили денежные средства в размере ___ рублей от ФИО3, [ДАТА] поступило ___ рублей от ФИО3, [ДАТА] поступило ___ рублей от ФИО3
Итого, ФИО3 оплатил часть долга в размере ___ рублей.
В предыдущем судебном заседании ФИО3 утверждал о том, что часть долги он оплачивал путем внесения денежных средств на счет истца.
В настоящее время задолженность по основному долгу составляет ___ рублей.
Между тем, ответчик признает иск в размере 472565 рублей.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга в размере 472565 рублей.
В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случае невозврата заемщиком в срок суммы займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ.
Согласно абз. 2 п. 15 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 года N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.
Поскольку ответчиком не было представлено каких-либо доказательств в подтверждение того, что сумма займа была полностью погашена, то суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания процентов за пользование денежными средствами.
Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ
Задолженность,руб.
Период просрочки
Оплата
Процентнаяставка
Днейвгоду
Проценты,руб.
c
по
дни
сумма, руб.
дата
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[1]?[4]?[7]/[8]
___
___
___
___
___
___
___
___
___
___
___
___
___
___
___
___
___
___
___
___
___
___
___
___
___
___
___
___
___
___
___
___
___
___
___
___
___
___
___
___
___
___
___
___
___
___
___
___
___
___
___
___
___
___
___
___
___
___
___
___
___
___
___
___
___
___
___
___
___
___
___
___
___
___
___
___
___
___
___
___
___
___
___
___
___
___
Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 24798,10 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части иска в сумме 6686,81 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3 [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] в пользу ФИО1 сумму долга (займа) в размере 472565 (четыреста семьдесят две тысячи пятьсот шестьдесят пять) рублей 00 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24798,10 (двадцать четыре тысячи семьсот девяносто восемь) рублей 10 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6686,81 (шесть тысяч шестьсот восемьдесят шесть) рублей 81 копейка.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: п/п Н.Г. Аммосов
Копия верна: Н.Г. Аммосов
Решение в окончательном виде составлено 02.11.2022 года.