56RS0023-01-2023-002248-63 № 1-224/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
04 июля 2023 года г. Новотроицк
Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сапсая И.Ю.,
при секретаре судебного заседания Мигуновой И.Ю.,
с участием государственного обвинителя Филиппова В.Г.,
потерпевшей Ч.Л.И.,
защитника – адвоката Тарасовой Н.С.,
подсудимой ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившейся <данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, имеющей основное общее образование, не состоящей в зарегистрированном браке, имеющей одного несовершеннолетнего ребенка, работающей укладчиком-упаковщиком хлебобулочных изделий в ООО «Хлебзавод», зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счёта при следующих обстоятельствах:
ФИО1 в период времени с 13 часов 50 минут до 15 часов 01 минуты 10.04.2023, находясь в г. Новотроицке Оренбургской области, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и незаконного обогащения, действуя единым преступным умыслом, совершила тайное хищение денежных средств в сумме 6898 рублей 24 копейки, размещенных на счете банковской карты № Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк») с номером счета №, открытого 28.04.2012 в дополнительном офисе № 8623/0500 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...>, эмитированной на имя Ч.Л.И., оснащенной бесконтактным способом оплаты, являющейся электронным средством платежа, причинив своими умышленными преступными действиями Ч.Л.И. имущественный ущерб на общую сумму 6898 рублей 24 копейки.
Так, ФИО1 около 13 часов 50 минут 10.04.2023, находясь на остановке общественного транспорта «Строительный техникум» на ул. Советская г. Новотроицк Оренбургской области, при входе в маршрутный автомобиль, марка и государственный регистрационный знак которого в ходе следствия не установлены, расположенного на участке открытой местности в 40 метрах южнее левого угла дома № 64 по ул. Советская г. Новотроицк Оренбургской области, обнаружила на ступеньке данного автомобиля и забрала себе банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с номером счета №, эмитированную на имя Ч.Л.И., не представляющую материальной ценности для последней, оснащенную бесконтактным способом оплаты. После чего, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и незаконного обогащения, предположив, что на счете вышеуказанной банковской карты, являющейся электронным средством платежа, могут быть размещены денежные средства, сформировала корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащих Ч.Л.И.
Реализуя свои преступные намерения, ФИО1 10.04.2023 в 14 часов 06 минут, используя банковскую карту № ПАО «Сбербанк» с номером счета №, с бесконтактным способом оплаты, эмитированную на имя Ч.Л.И., находящуюся в ее незаконном владении, зная, что для использования карты не требуется введение персонального идентификационного номера (далее по тексту «ПИН-код»), с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, находясь в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <...>, выбрала товар на сумму 150 рублей и произвела его оплату путем проведения одной операции по безналичному списанию денег со счета вышеупомянутой карты, являющейся электронным средством платежа, бесконтактным способом, тем самым тайно похитила с вышеуказанного банковского счета денежные средства в вышеуказанной сумме, принадлежащие Ч.Л.И.
Действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, она, то есть ФИО1 10.04.2023 в период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 11 минут, используя банковскую карту № ПАО «Сбербанк» с номером счета №, с бесконтактным способом оплаты, эмитированную на имя Ч.Л.И., находящуюся в ее незаконном владении, зная, что для использования карты не требуется введение «ПИН-кода», с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, находясь в аптеке «Саффарм», расположенной по адресу: <...>, выбрала товар на общую сумму 737 рублей 37 копеек и произвела его оплату путем проведения трех операций по безналичному списанию денег со счета вышеупомянутой карты, являющейся электронным средством платежа, бесконтактным способом, тем самым тайно похитила с вышеуказанного банковского счета денежные средства в вышеуказанной сумме, принадлежащие Ч.Л.И.
Действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, она, то есть ФИО1 10.04.2023 в период времени с 14 часов 20 минут до 14 часов 21 минуты, используя банковскую карту № ПАО «Сбербанк» с номером счета №, с бесконтактным способом оплаты, эмитированную на имя Ч.Л.И., находящуюся в ее незаконном владении, зная, что для использования карты не требуется введение «ПИН-кода», с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...>, выбрала товар на общую сумму 679 рублей 97 копеек и произвела его оплату путем проведения двух операций по безналичному списанию денег со счета вышеупомянутой карты, являющейся электронным средством платежа, бесконтактным способом, тем самым тайно похитила с вышеуказанного банковского счета денежные средства в вышеуказанной сумме, принадлежащие Ч.Л.И.
Действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, она, то есть ФИО1 10.04.2023 в период времени с 14 часов 23 минут до 14 часов 26 минут, используя банковскую карту № ПАО «Сбербанк» с номером счета №, с бесконтактным способом оплаты, эмитированную на имя Ч.Л.И., находящуюся в ее незаконном владении, зная, что для использования карты не требуется введение «ПИН-кода», с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, находясь в магазине «Магнит косметик», расположенном по адресу: <...>, выбрала товар на общую сумму 1364 рубля 90 копеек и произвела его оплату путем проведения двух операций по безналичному списанию денег со счета вышеупомянутой карты, являющейся электронным средством платежа, бесконтактным способом, тем самым тайно похитила с вышеуказанного банковского счета денежные средства в вышеуказанной сумме, принадлежащие Ч.Л.И.
Действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, она, то есть ФИО1 10.04.2023 в 14 часов 34 минуты, используя банковскую карту № ПАО «Сбербанк» с номером счета №, с бесконтактным способом оплаты, эмитированную на имя Ч.Л.И., находящуюся в ее незаконном владении, зная, что для использования карты не требуется введение «ПИН-кода», с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, находясь в торговом павильоне «Новотроицк», расположенном по адресу: <...>, выбрала товар на сумму 342 рубля и произвела его оплату путем проведения одной операции по безналичному списанию денег со счета вышеупомянутой карты, являющейся электронным средством платежа, бесконтактным способом, тем самым тайно похитила с вышеуказанного банковского счета денежные средства в вышеуказанной сумме, принадлежащие Ч.Л.И.
Действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, она, то есть ФИО1 10.04.2023 в 14 часов 36 минут, используя банковскую карту № ПАО «Сбербанк» с номером счета №, с бесконтактным способом оплаты, эмитированную на имя Ч.Л.И., находящуюся в ее незаконном владении, зная, что для использования карты не требуется введение «ПИН-кода», с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, находясь в киоске «Дымок», расположенном в 25 метрах севернее подъезда № 3 <...> и в 110 метрах южнее левого угла дома № 136 по ул. Советская г. Новотроицк Оренбургской области, выбрала товар на сумму 620 рублей и произвела его оплату путем проведения одной операции по безналичному списанию денег со счета вышеупомянутой карты, являющейся электронным средством платежа, бесконтактным способом, тем самым тайно похитила с вышеуказанного банковского счета денежные средства в вышеуказанной сумме, принадлежащие Ч.Л.И.
Действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, она, то есть ФИО1 10.04.2023 в 14 часов 40 минут, используя банковскую карту № ПАО «Сбербанк» с номером счета №, с бесконтактным способом оплаты, эмитированную на имя Ч.Л.И., находящуюся в ее незаконном владении, зная, что для использования карты не требуется введение «ПИН-кода», с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, находясь в магазине «Мяско», расположенном по адресу: <...>, выбрала товар на сумму 1069 рублей и произвела его оплату путем проведения одной операции по безналичному списанию денег со счета вышеупомянутой карты, являющейся электронным средством платежа, бесконтактным способом, тем самым тайно похитила с вышеуказанного банковского счета денежные средства в вышеуказанной сумме, принадлежащие Ч.Л.И.
Действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, она, то есть ФИО1 10.04.2023 в период времени с 14 часов 59 минут до 15 часов 01 минуты, используя банковскую карту № ПАО «Сбербанк» с номером счета №, с бесконтактным способом оплаты, эмитированную на имя Ч.Л.И., находящуюся в ее незаконном владении, зная, что для использования карты не требуется введение «ПИН-кода», с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, находясь в киоске «Дымок», расположенном в 25 метрах севернее подъезда № 3 <...> и в 110 метрах южнее левого угла дома № 136 по ул. Советская г. Новотроицк Оренбургской области, выбрала товар на общую сумму 1935 рублей и произвела его оплату путем проведения трех операций по безналичному списанию денег со счета вышеупомянутой карты, являющейся электронным средством платежа, бесконтактным способом, тем самым тайно похитила с вышеуказанного банковского счета денежные средства в вышеуказанной сумме, принадлежащие Ч.Л.И.
Таким образом, ФИО1, 10.04.2023 в период времени с 13 часов 50 минут до 15 часов 01 минуты, находясь в г. Новотроицке Оренбургской области, действуя умышленно незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета и незаконного обогащения, действуя единым преступным умыслом, используя электронное средство платежа, а именно принадлежащую другому лицу, т.е. Ч.Л.И. банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с номером счета №, осознавая противоправный характер своих действий, тайно похитила с указанного банковского счета денежные средства на общую сумму 6898 рублей 24 копейки.
Впоследствии, ФИО1 с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшей Ч.Л.И. имущественный ущерб на общую сумму 6898 рублей 24 копейки.
В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершенном преступлении признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции. По ходатайству стороны обвинения были оглашены показания ФИО1, данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 10.04.2023 примерно в обеденное время, она возвращалась с работы, на остановке общественного транспорта «Строительный техникум» села на маршрутное такси, движущееся по необходимому ей маршруту, где на ступеньках данного маршрутного такси она обнаружила банковскую карту, в тот момент, когда у нее из кармана выпала мелочь. После чего, подняв данную карту, она положила ее себе в карман куртки. Выйдя на остановке общественного транспорта «Гагарина», она решила сходить в магазин и попробовать произвести оплату вышеуказанной банковской картой. Часть операций за 10.04.2023 проведена ею, первой операцией является покупка в магазине «Красное и Белое» на сумму 150 рублей, были приобретены сигареты «Кэмел». Магазин расположен на остановке общественного транспорта «Гагарина» на ул. Советская г. Новотроицк, дальнейшие операции с использованием данной банковской карты были проведены в аптеке «Саффарм», магазинах «Магнит», «Магнит косметик», в них были приобретены лекарственные препараты, краска для волос, порошок и другие товары, наименование сейчас не помнит из-за давности событий. Аптека и магазины расположены в районе той же остановки «Гагарина». В дальнейшем она проследовала в направлении своего дома и в районе остановки общественного транспорта «Универмаг Новотроицк» на ул. Советская г. Новотроицк посещала павильон «Новотроицк», киоск «Дымок», магазин «Мяско», а затем вновь киоск «Дымок», в них были приобретены продукты питания, мясная продукция, табачные изделия. С суммами, отраженными в выписке, которую она обозревала в ходе предварительного следствия согласна. Затем она направилась домой по адресу: <адрес> и выбросила указанную банковскую карту в районе дома № 142 по ул. Советская г. Новотроицк. Более операции с использованием вышеуказанной банковской карты она не проводила. Три операции у индивидуальных предпринимателей Т.П.В. и А.О.М. на общую сумму 1510 рублей ею не проводились, вероятнее всего кто-то еще нашел банковскую карту и провел операции по оплате. Всего она похитила с банковского счета Ч. 6 898, 24 рублей. В ходе предварительного следствия она принимала участие в проверки показаний на месте и указала места, в которых приобретала различную продукцию, также просматривала видеозапись на которой запечатлена она при покупке лекарств в аптеке (л.д. 122-124, 129-132, 133-137, 138-147, 156-161). Оглашенные показания ФИО1 подтвердила, указав, что ущерб потерпевшей она возместила в полном объеме, в содеянном раскаивается.
Помимо показаний подсудимой, ее вина в совершении преступления полностью установлена и подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.
Показаниями в суде и на следствии потерпевшей Ч.Л.И. из которых следует, что в ее пользовании имелась банковская карта ПАО Сбербанк с функцией бесконтактной оплаты, которая оформлена на ее имя. На счет данной карты до момента утраты поступали социальные выплаты по категории «Ветеран труда». 10.04.2023 в утреннее время около 11.00 ч. она направилась в магазин «Пятерочка», который расположен на ул. Советская, г. Новотроицк, точный номер дома не знает, данный магазин расположен рядом с остановкой общественного транспорта «Строительный техникум». Находясь в магазине при ней находилась сумка коричневого цвета, во внутреннем кармане которой находилась банковская карта ПАО Сбербанк. Затем она выбрала необходимый товар и направилась к кассовой зоне, где оплачивала приобретенный товар наличными денежными средствами. В процессе покупок она видела, что данная банковская карта находилась на месте в сумке, а именно, когда она выбирала товар. Затем она направилась в поликлинику, которая расположена неподалеку, где получила талон к врачу. Затем она проследовала к остановке общественного транспорта «Строительный техникум». Дождавшись маршрутный автомобиль с номером 4, который следовал в п. Аккермановка, она присела на одноместное сиденье при входе слева. Она следовала на свой садовый участок в п. Аккермановка. По прибытию на данную остановку, на выходе она оплатила проезд наличными денежными средствами, которые достала из кармана своей куртки, сумку не открывала, наличие банковской карты не проверяла. 17.04.2023 она обнаружила отсутствие вышеуказанной банковской карты в своей сумке, поняв, что карта была утеряна или похищена, она направилась в отделение банка с целью ее блокировки. Уже в отделении банка она узнала, что 10.04.2023 с ее банковской карты происходили списания денежных средств на общую сумму 8408, 24 рублей в различных магазинах г. Новотроицка, всего было совершено 17 операций. Со слов ФИО1, она расплачивалась с помощью ее банковской карты в различных магазинах г. Новотроицк, но часть операций на сумму 1510 рублей не проводила, поскольку на тот момент она уже выкинула ее карту. От действий ФИО1 ей причинен ущерб в сумме 6898,24 рублей (л.д. 73-76, 77-80). Дополнительно указала, что причиненный ей ущерб ФИО1 возместила в полном объеме (6898,24 рублей), претензий она к ней больше не имеет, согласна чтобы уголовное дело в отношении ФИО1 было прекращено. Причиненный ущерб для нее является не значительным, так как она получает пенсию около 25 000 рублей, ее супруг получает пенсию около 35 000 рублей, кредитных обязательств они не имеют, им, в том числе материально помогают дети, оплачивают их коммунальные услуги в размере около 5 000 рублей.
Показаниями в ходе следствия свидетеля П.А.Ю., из которых следует, что им производились оперативно-розыскные мероприятия в рамках заявления Ч.Л.И. о хищении у нее с карты денежных средств. Установлено, что операции по карте производились 10.04.2023 в различных магазинах г. Новотроицка, в том числе в аптеке «Саффарм», расположенной по адресу: <...>. По видеозаписи в указанной аптеке установлена личность женщины, расплачивающейся картой Ч.Л.И., которой оказалась ФИО1, которая была доставлена в отдел полиции (л.д.110-112).
Показаниями в ходе следствия свидетеля И.Д.А., из которых следует, что он занимает должность администратора магазина «Красное и Белое», который расположен по адресу: <...>. 10.04.2023 в 12.06 ч. по московскому времени в магазине «Красное и Белое» была произведена бесконтактная оплата товара на сумму 150 рублей на терминале № 22577340 (л.д.102-105).
Показаниями в ходе следствия свидетеля К.Ю.А., из которых следует, что он занимает должность специалиста отдела безопасности ПАО Сбербанк, рабочее место расположено по адресу: <...>. Обозревая в ходе следствия выписку по счету банковской карты ПАО Сбербанк № на имя Ч.Л.И., указал, что при формировании ответов на запросы правоохранительных органов, ПАО Сбербанк указывает московское время. Указанный банковский счет открыт 28.04.2012 в дополнительном офисе № 8623/0500, расположенном по адресу: <...>. Указанная банковская карта открыта 01.04.2021 в дополнительном офисе № 8623/0501, расположенном по адресу: <...> (л.д.106-109).
Вышеизложенные показания потерпевшей и свидетелей объективно согласуются между собой и находятся в логической взаимосвязи с письменными доказательствами по делу.
Заявлением Ч.Л.И., зарегистрированном в КУСП ОП № 3 МУ МВД России «Орское» под № 7273 от 05.05.2023, согласно которому она просит привлечь к установленной законом неизвестное лицо, которое похитило принадлежащую ей карту Сбербанк на ее имя, с которой производились списания денежных средств (л.д.8);
Протоколом осмотра места происшествия от 05.05.2023 с фототаблицей к нему, согласно которому с участием заявителя Ч.Л.И. осмотрено помещение кабинета № 114 ОП № 3 МУ МВД России «Орское» по адресу: <...>, изъята выписка по банковской карте ПАО Сбербанк № за период с 10.04.2023 по 01.05.2023, держателем которой является Ч.Л.И. (л.д.9-11);
Ответом ПАО Сбербанк, согласно которому предоставлена выписка по банковской карте ПАО Сбербанк № банковского счета № за период с 09.04.2023 по 11.04.2023, открытого на имя Ч.Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.24),
Протоколом осмотра предметов (документов) от 22.05.2023, с иллюстрационной таблицей к нему, согласно которому с участием потерпевшей Ч.Л.И. были осмотрены выписки по банковской карте ПАО Сбербанк № банковского счета №, открытого на имя Ч.Л.И. за период с 09.04.2023 по 11.04.2023. Установлены следующие операции по оплате товаров и услуг:
10.04.2023 в 12:06:55 (время московское) бесконтактная покупка на сумму 150 рублей с устройства № 22577340 Novotroiczk Krasnoe Beloe (Новотроицк Красное Белое);
10.04.2023 в 12:10:07 (время московское) бесконтактная покупка на сумму 252 рубля с устройства № 23175065 Novotroiczk Apteka Novotroick (Новотроицк Аптека Новотроицк);
10.04.2023 в 12:10:47 (время московское) бесконтактная покупка на сумму 288 рублей 93 копейки с устройства № 23175065 Novotroiczk Apteka Novotroick (Новотроицк Аптека Новотроицк);
10.04.2023 в 12:11:24 (время московское) бесконтактная покупка на сумму 196 рублей 44 копейки с устройства № 23175065 Novotroiczk Apteka Novotroick (Новотроицк Аптека Новотроицк);
10.04.2023 в 12:20:53 (время московское) бесконтактная покупка на сумму 579 рублей 98 копеек с устройства № 11553275 Novotroiczk Magnit MM Sinegore (Новотроицк Магнит ММ Синегорье);
10.04.2023 в 12:21:10 (время московское) бесконтактная покупка на сумму 99 рублей 99 копеек с устройства № 11553275 Novotroiczk Magnit MM Sinegore (Новотроицк Магнит ММ Синегорье);
10.04.2023 в 12:23:06 (время московское) бесконтактная покупка на сумму 369 рублей 96 копеек с устройства № 11540826 Novotroiczk Magnit MK Tehnopolis (Новотроицк Магнит МК Технополис);
10.04.2023 в 12:26:00 (время московское) бесконтактная покупка на сумму 994 рубля 94 копейки с устройства № 11540825 Novotroiczk Magnit MK Tehnopolis (Новотроицк Магнит МК Технополис);
10.04.2023 в 12:34:04 (время московское) бесконтактная покупка на сумму 342 рубля с устройства № 20451981 Novotroiczk Pavilon Novotroick (Новотроицк павильон Новотроицк);10.04.2023 в 12:36:08 (время московское) бесконтактная покупка на сумму 620 рублей с устройства № 26256494 Novotroiczk Dymok (Новотроицк Дымок);
10.04.2023 в 12:40:08 (время московское) бесконтактная покупка на сумму 1069 рублей с устройства № 21197760 Novotroiczk Myasko (Новотроицк Мяско);
10.04.2023 в 12:59:54 (время московское) бесконтактная покупка на сумму 600 рублей с устройства № 26256494 Novotroiczk Dymok (Новотроицк Дымок);
10.04.2023 в 13:00:41 (время московское) бесконтактная покупка на сумму 435 рублей с устройства № 26256494 Novotroiczk Dymok (Новотроицк Дымок);
10.04.2023 в 13:01:28 (время московское) бесконтактная покупка на сумму 900 рублей с устройства № 26256494 Novotroiczk Dymok (Новотроицк Дымок);
10.04.2023 в 13:27:59 (время московское) бесконтактная покупка на сумму 310 рублей с устройства № 77122560 Novotroitsk IP Tupchil P.V. (ФИО2 Т.П.В.);
10.04.2023 в 15:16:49 (время московское) бесконтактная покупка на сумму 800 рублей с устройства № W0162032 Novotroick IP Aliabeva O.M. (ФИО2 А.О.М.);
10.04.2023 в 15:19:05 (время московское) бесконтактная покупка на сумму 400 рублей с устройства № W0162032 Novotroick IP Aliabeva O.M. (ФИО2 А.О.М.).
Всего по счету банковской карты № проведено 17 операций по оплате товаров на общую сумму 8 408 рублей 24 копейки (л.д.18-20).
Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 22.05.2023, согласно которому в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены: выписка по банковской карте ПАО Сбербанк № банковского счета № за период с 10.04.2023 по 01.05.2023, выписка по банковской карте ПАО Сбербанк № банковского счета № за период с 09.04.2023 по 11.04.2023 (л.д.21);
Протоколом осмотра места происшествия от 23.05.2023 с иллюстрационной таблицей к нему, согласно которому с участием директора магазина К.Н.С., осмотрено помещение магазина «Магнит косметик» по адресу: <...>. В ходе осмотра установлено, что на кассовой зоне установлены терминалы №№ 11540825, 11540826 для оплаты товаров с использованием банковской карты (л.д.25-28);
Протоколом осмотра места происшествия от 23.05.2023 с иллюстрационной таблицей к нему, согласно которому с участием товароведа магазина Б.Г.В., осмотрено помещение магазина «Магнит» по адресу: <...>. В ходе осмотра установлено, что на кассовой зоне установлены терминалы №№ 11363777, 11553275, 11363778 для оплаты товаров с использованием банковской карты (л.д.29-32);
Протоколом осмотра места происшествия от 23.05.2023 с иллюстрационной таблицей к нему, согласно которому с участием провизора аптеки А.Б.Б., осмотрено помещение аптеки «Саффарм» по адресу: <...>. В ходе осмотра установлено, что на кассовой зоне установлены терминалы №№ 23225228, 23175065, 24022561 для оплаты товаров с использованием банковской карты. В помещении аптеки установлены камеры видеонаблюдения с сохранением видеозаписи на компьютер «DEXP», с помощью которого произведен просмотр и изъятие видеозаписи за 10.04.2023 в период с 14.09 ч. по 14.11 ч., с ее последующей записью на оптический диск (л.д.33-37);
Протоколом осмотра места происшествия от 23.05.2023 с иллюстрационной таблицей к нему, согласно которому с участием продавца павильона К.З.С., осмотрено помещение павильона «Новотроицк» по адресу: <...>. В ходе осмотра установлено, что на кассовой зоне установлен терминал № 20451981 для оплаты товаров с использованием банковской карты (л.д.38-41);
Протоколом осмотра места происшествия от 23.05.2023 с иллюстрационной таблицей к нему, согласно которому с участием продавца киоска С.Т.В., осмотрено помещение киоска «Дымок», расположенного на остановке общественного транспорта «Универмаг Новотроицк» в 25 метрах севернее подъезда № 3 <...> и в 110 метрах южнее левого угла дома № 136 по ул. Советская г. Новотроицка Оренбургской области. В ходе осмотра установлено, что на рабочем месте продавца установлен терминал № 26256494 для оплаты товаров с использованием банковской карты (л.д.49-51);
Протоколом осмотра места происшествия от 24.05.2023 с иллюстрационной таблицей к нему, согласно которому с участием индивидуального предпринимателя К.Л.А., осмотрено помещение магазина «Мяско» по адресу: <...>. В ходе осмотра установлено, что на кассовой зоне установлен терминал №№ 21197760 для оплаты товаров с использованием банковской карты (л.д.52-54);
Протоколом осмотра места происшествия от 24.05.2023 с иллюстрационной таблицей к нему, согласно которому с участием администратора магазина И.Д.А., осмотрено помещение магазина «Красное и Белое» по адресу: <...>. В ходе осмотра установлено, что на кассовой зоне установлены терминалы №№ 22577327, 20425746, 20425745 для оплаты товаров с использованием банковской карты (л.д.55-58);
Протоколом осмотра предметов (документов) от 25.05.2023, с иллюстрационной таблицей к нему, согласно которому с участием обвиняемой ФИО1, в присутствии защитника Тарасовой Н.С., были осмотрены выписка по банковской карте ПАО Сбербанк № банковского счета № за период с 09.04.2023 по 11.04.2023. Обвиняемая ФИО1 при проведении следственного действия показала, что часть осмотренных операций за 10.04.2023 по счету банковской карты №, владельцем которой является Ч.Л.И., проводилась ею, бесконтактным способом, путем прикладывания данной банковской карты к терминалу без ввода PIN-кода в магазине «Красное и Белое», аптеке «Саффарм», магазинах «Магнит», «Магнит косметик», торговом павильоне «Новотроицк», киоске «Дымок», магазине «Мяско», а всего на общую сумму 6898,24 рублей. Она не использовала банковскую карту Ч.Л.И. при оплатах у индивидуальных предпринимателей Т.П.В. и А.О.М. на общую сумму 1510 рублей, поскольку после последней оплаты в киоске «Дымок» выбросила банковскую карту Ч. в районе дома № 142 по ул. Советская г. Новотроицк, точное место не помнит.
Осмотрен оптический диск с видеозаписью, изъятый 23.05.2023 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...> (аптека «Саффарм»). Обвиняемая ФИО1 при проведении следственного действия показала, что на просмотренной видеозаписи запечатлена она, то есть ФИО1, в тот момент, когда посещала аптеку «Саффарм» в районе остановки «Гагарина» на ул. Советская г. Новотроицк и расплачивалась за лекарственные препараты с использованием банковской картой Ч.Л.И. Всего в данной аптеке она произвела три операции по оплате лекарств (л.д.59-62);
Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 25.05.2023, согласно которому в качестве вещественного доказательства признан и приобщен: оптический диск с видеозаписью, изъятый 23.05.2023 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...> (аптека «Саффарм») (л.д.63),
Протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемой ФИО1, ее защитника Тарасовой Н.С. от 25.05.2023 с иллюстрационной таблицей к нему, согласно которому ФИО1 показала и указала места, в которых оплачивала товары найденной банковской картой, принадлежащей Ч.Л.И. (л.д.138-147).
При постановлении приговора суд берёт за основу показания подсудимой ФИО1, из которых следует, что 10.04.2023 примерно в обеденное время в маршрутном такси обнаружила банковскую карту, которой впоследствии воспользовалась и произвела различные покупки на 6 898, 24 рублей в различных магазинах г. Новотроицка: «Красное и Белое», в аптеке «Саффарм», магазинах «Магнит», «Магнит косметик», в павильоне «Новотроицк», киоске «Дымок», магазине «Мяско», а затем вновь в киоске «Дымок».
Вышеизложенные показания подсудимой подтверждаются показаниями потерпевшей Ч.Л.И., из которых следует, что 10.04.2023 она утеряла свою банковскую карту ПАО «Сбербанк» 17.04.2023 она обнаружила отсутствие вышеуказанной банковской карты, в отделении банка она узнала, что 10.04.2023 с ее банковской карты происходили списания денежных средств на общую сумму 8408, 24 рублей в различных магазинах г. Новотроицка, всего было совершено 17 операций. Впоследствии узнала, что операции на сумму 6898,24 рублей были совершены ФИО1, которая ущерб в настоящее время ей возместила.
Обстоятельства установления личности ФИО1, которая расплачивалась в магазинах г. Новотроицка найденной банковской картой, принадлежащей Ч.Л.И., подтверждаются показаниями свидетеля П.А.Ю.
Из показаний свидетеля И.Д.А., следует, что в магазине «Красное и Белое» по адресу: <...> 10.04.2023 в 12.06 ч. по московскому времени была произведена бесконтактная оплата товара на сумму 150 рублей.
Из показаний свидетеля К.Ю.А. следует, что при формировании ответов на запросы правоохранительных органов, ПАО Сбербанк указывает московское время, банковский счет Ч.Л.И. открыт 28.04.2012 по адресу: <...>, карта - 01.04.2021 по адресу: <...>.
Оснований не доверять показаниям потерпевшей и свидетелей у суда не имеется, поскольку они последовательны, логичны, не имеют существенных противоречий, согласуются между собой и с другими исследованными по делу доказательствами: ответом ПАО Сбербанк, согласно которому предоставлена выписка по банковской карте Ч.Л.И.; протоколами осмотров от 22.05.2023 с участием потерпевшей Ч.Л.Ю. и от 25.05.2023 с участием ФИО1, согласно которым осмотрены выписки по банковской карте ПАО Сбербанк № банковского счета №, открытого на имя Ч.Л.И. за период с 09.04.2023 по 11.04.2023, согласно которым ФИО1 произведены операции на сумму 6898 рублей 24 копейки, протоколами осмотров мест происшествия, а именно места, где ФИО1 производила оплату купленного товара; протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемой ФИО1, согласно которому ФИО1 показала и указала места, в которых оплачивала товары найденной банковской картой, принадлежащей Ч.Л.И. и др.
Сумма ущерба в размере 6898 рублей 24 копейки участниками процесса не оспаривается и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
Переходя к правовой оценке содеянного ФИО1 суд основывается на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.
Суд проанализировал материальное и имущественное положение потерпевшей Ч.Л.И., стоимость похищенного имущества и его значимость для потерпевшей, размер пенсии потерпевшей и ее мнение о незначительности причиненного ей ущерба и не может согласиться с мнением государственного обвинителя о квалификации действий ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета. Поскольку значительность ущерба для потерпевшей Ч.Л.И. не нашла своего подтверждения в ходе судебного рассмотрения уголовного дела, что подтверждается показаниями потерпевшей Ч.Л.И. в суде, ее мнением о незначительности ущерба, справками о назначенных пенсиях и социальных выплатах. В связи с чем, указанный квалифицирующий признак подлежит исключению.
На основании изложенного суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.
Квалифицируя содеянное подсудимой, суд приходит к убеждению, что ФИО1 найдя чужую банковскую карту, зная что она ей не принадлежит, как и находящиеся на ней денежные средства, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета и незаконного обогащения, используя указанную банковскую карту, осуществила покупку продуктов в различных магазинах г. Новотроицка на общую сумму 6898 рублей 24 копейки, то есть тайно похитила указанные денежные средства с банковского счета.
При назначении подсудимой наказания суд, исходя из требований ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие ее наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.
Павлухина совершила умышленное преступление, относящееся в силу ст. 15 УК РФ к категории тяжкого.
Изучением данных о личности подсудимой установлено, что она не состоит в зарегистрированном браке, разведена, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, с которыми совместно проживает, по месту жительства, участковым уполномоченным полиции характеризуется с положительной стороны, работает укладчиком-упаковщиком хлебобулочных изделий в ООО «Хлебзавод», по месту работы характеризуется исключительно с положительной стороны, на диспансерных учётах у врачей нарколога и психиатра не состоит.
Обстоятельствами смягчающими наказание, в соответствии с п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробном указании обстоятельств совершённого деяния, места и способа обнаружения карты, в указании на себя как на лицо, которое запечатлено на видеозаписи при осмотре предметов и документов, участие в проверки показаний на месте; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления в сумме 7 000 рублей; кроме того в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, судом учтены: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, исключительно положительно характеризующие данные ФИО1
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, таких как признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, положительно характеризующие данные, поведение ФИО1 во время и после совершения преступления, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, оценивая ее имущественное и семейное положение, а также учитывая, что наказание, как мера государственного принуждения, применяется в целях восстановления справедливости, а также в целях исправления виновного лица и предупреждения совершения им новых преступлений (ч. 2 ст. 43 УК РФ), суд полагает возможным признать вышеперечисленные обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, позволяющими применить положения ст. 64 УК РФ, и полагает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в доход государства ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Данное наказание будет отвечать целям исправления виновного лица и возможности предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений.
Размер штрафа суд определяет с учётом имущественного положения подсудимой и членов ее семьи.
Часть 6 статьи 15 УК РФ предусматривает, что с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части 4 статьи 15 УК РФ, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание.
По смыслу закона изменение категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ позволяет обеспечить индивидуализацию ответственности осужденных за содеянное и является реализацией закрепленных в статьях 6 и 7 УК РФ принципов справедливости и гуманизма.
Принимая во внимания все вышеназванные смягчающие наказания обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, данных о личности ФИО1, которая характеризуется исключительно с положительной стороны, ее поведение до и после совершения преступления, свидетельствующее о ее искреннем раскаянии, размер причиненного ущерба, который был полностью возмещен потерпевшей, осознание общественной опасности совершенного преступления, данную ФИО1 критическую оценку своему поведению, что в совокупности свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, суд считает возможным применить положения части 6 статьи 15 УК РФ и изменить категорию совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с тяжкого на преступление средней тяжести.
В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 8 и 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 мая 2018 года №10 «О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации», судам следует иметь в виду, что изменение категории преступления возможно только после того, как осужденному назначено наказание с учетом предусмотренных УК РФ правил назначения наказания, при условии, что вид и срок назначенного наказания отвечают требованиям части 6 статьи 15 УК РФ. Решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных статьей 76 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания (пункт 2 части 5 статьи 302 УПК РФ). Лицо, освобожденное от отбывания наказания по указанным основаниям, считается несудимым (часть 2 статьи 86 УК РФ).
В ходе судебного следствия и в судебных прениях потерпевшая Ч.Л.И. указала, что ФИО1 ущерб в размере 6898 рублей 24 копейки возместила ей в полном объеме, претензий она к ней больше не имеет, последняя принесла ей свои извинения, которая она приняла, с ней она примерилась и согласна на прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 или на освобождение ее от наказания.
Подсудимая ФИО1 и ее защитник просили суд при принятии итогового решения по уголовному делу рассмотреть вопрос об изменении категории совершенного ФИО1 преступления и освободить ее от наказания в связи с примирением сторон.
Суд с учетом изменения категории преступления, совершенного ФИО1 впервые, на категорию средней тяжести, возмещение причиненного потерпевшей ущерба, примирения с потерпевшей, считает, что ФИО1 подлежит освобождению от отбывания назначенного наказания по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
Мера пресечения в отношении подсудимой в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении должна быть сохранена до вступления приговора в законную силу.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств подлежит определить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в доход государства в размере 25 000 (двадцать пять) рублей.
На основании части 6 статьи 15 УК РФ изменить категорию совершенного преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 статьи 158 УК РФ, на менее тяжкую, с тяжкого на преступление средней тяжести, считать его преступлением средней тяжести.
Освободить ФИО1 от назначенного по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ наказания на основании статьи 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
В силу ч. 2 ст. 86 УК РФ ФИО1 считать по данному приговору несудимой.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: выписку по банковским картам ПАО Сбербанк №, № банковского счета № за период с 10.04.2023 по 01.05.2023 на 1 листе, выписку по банковской карте ПАО Сбербанк № банковского счета № за период с 09.04.2023 по 11.04.2023 на 1 листе, оптический диск с видеозаписью, хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить по принадлежности в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в указанный выше срок, также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.
Председательствующий И.Ю. Сапсай