Дело № 2а-2130/2022

34RS0007-01-2022-003529-27

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в составе:

председательствующего судьи Щелконоговой С.С.,

при секретаре Асташевой И.А.,

с участием помощника прокурора АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО1,

административного ответчика – ФИО3,

03 августа 2022 года рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ» к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-9 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО3 сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов. В обосновании исковых требований указав, что ФИО3 отбывает наказание по приговору Верховного суда Республики Ингушетия от 31 июля 2006 года, которым осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст.116, п.п. «а, в, г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.132, п. «к» ч.2 ст.105, ч.3 ст.30, ч.1 ст.167, ст.69 УК РФ к наказанию в виде 17 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Георгиевского городского суда АДРЕС ИЗЪЯТ от 05 апреля 2012 года приговор изменен, назначено наказание в виде 16 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока отбывания наказания осужденным – 06 декабря 2005 года, конец срока – 05 октября 2022 года. ФИО3 отбывает наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ с 31 июля 2018 года, за время отбывания наказания в местах лишения свободы имеет 199 взысканий, поощрений не имеет. По вышеуказанному приговору обстоятельством, отягчающим наказание осужденного ФИО3, признано наличие в его действиях опасного рецидива преступлений, совершенное преступление относится к категории особо тяжких преступлений.

Представитель административного истца - ФКУ ИК-9 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик – ФИО3 в судебном заседании согласился с административным исковым заявление, не возражал против установления в отношении него административного надзора и указанных административных ограничений.

Выслушав административного ответчика – ФИО3, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования административного истца частично, снизив количество явок в орган внутренних дел для регистрации, в остальной части удовлетворить требования в полном объеме; изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено установление административного надзора для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании статьи 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

На основании части 1 статьи 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 осужден приговором Верховного Суда Республики Ингушетия от 31 июля 2006 года по ч. 2 ст.116, п.п. «а, в, г» ч. 2 ст.161, ч.1 ст.132, п. «к» ч.2 ст.105, ч.3 ст.30, ч.1 ст.167 УК РФ на основании ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к окончательному наказанию в виде 17 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Данным приговором в действиях ФИО3 установлен опасный рецидив преступлений.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2006 года приговор Верховного Суда Республики Ингушетия от 31 июля 2006 года в отношении ФИО3 изменен: а именно, из приговора исключен квалифицирующий признак преступления, предусмотренного ч.1 ст.132 УК РФ – с использованием беспомощного состояния потерпевшего; в остальной части приговор оставлен без изменения.

Постановлением Георгиевского городского суда АДРЕС ИЗЪЯТ от 05 апреля 2012 года приговор Верховного Суда Республики Ингушетия от 31 июля 2006 года в отношении ФИО3 приведен в соответствие с Федеральным законом РФ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» от 07 марта 2011 года, действия ФИО3 квалифицированы по ч.2 ст.116, п.п. «а, в, г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07 марта 2011 года), на основании ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание ФИО3 в виде 16 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно материалам дела, в настоящее время ФИО3 отбывает наказание по вышеуказанному приговору в ФКУ ИК-9 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ, куда прибыл 31 июля 2018 года из ИК-4 УФСИН России по Ставропольскому краю, где характеризовался отрицательно и имел 121 взыскание.

Из характеристики осужденного ФИО3 следует, что по прибытию в ФКУ ИК-9 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ, несмотря на проводимую с ним администрацией исправительного учреждения индивидуально-воспитательную работу, встать на путь исправления не пожелал, продолжал нарушать установленный порядок отбывания наказания; 17 ноября 2006 года был поставлен на профилактический учет, как склонный к нападению на представителя администрации и иных сотрудников правоохранительных органов, склонный к совершению суицида и членовредительству; 14 июня 2007 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 29 декабря 2007 года переведен из обычных в строгие условия отбывания наказания; 11 февраля 2009 года переведен из строгих в обычные условия отбывания наказания; 20 августа 2018 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 06 сентября 2018 года переведен из обычных в строгие условия отбывания наказания; не выполняет программы психологической коррекции своей личности; в психологических тестах и тренингах участвует неохотно; мероприятия воспитательного характера посещает нерегулярно, только под строгим контролем администрации колонии; из проводимых с ним бесед правильные выводы для себя не делает; не принимает участия в общественной жизни колонии и отряда; свой профессиональный уровень не повышает; не желает порвать с уголовной субкультурой и криминальным сообществом, не имеет жизненных целей порвать с преступным прошлым и честно трудиться на свободе; состоит в малой группе отрицательной направленности поведения.

Представленная в материалах дела характеристика подписана должностными лицами исправительного учреждения и оснований не доверять сведениям, изложенным в характеристике, у суда не имеется.

Из справки о взысканиях и поощрениях усматривается, что осужденный ФИО3 за время отбывания наказания в местах лишения свободы имеет 199 взысканий, поощрений не имеет.

Приговором Верховного Суда Республики Ингушетия от 31 июля 2006 года (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2006 года и постановления Георгиевского городского суда АДРЕС ИЗЪЯТ от 05 апреля 2012 года) в действиях ФИО3 установлен опасный рецидив преступлений, совершенное преступление относится к категории особо тяжких преступлений.

В соответствии с частью 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении 8 лет после отбытия наказания.

ФИО3 подлежит освобождению 05 октября 2022 года.

Поскольку приговором Верховного Суда Республики Ингушетия от 31 июля 2006 года (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2006 года и постановления Георгиевского городского суда АДРЕС ИЗЪЯТ от 05 апреля 2012 года) ФИО3 осужден за совершение, в том числе, особо тяжкого преступления, срок погашения судимости по данному приговору наступит 05 октября 2030 года.

Таким образом, судом установлено, что ФИО3 является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение, в том числе, особо тяжкого преступления при опасном рецидиве.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В целях предупреждения совершения преступлений в дальнейшем, принятия индивидуальных мер профилактического воздействия к ФИО3, а так же учитывая, что срок погашения судимости у него наступает в 2030 году, суд считает возможным установить ему административный надзор сроком на 8 лет.

В соответствии с частью 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

Согласно статье 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного могут устанавливаться следующие административные ограничения:

запрещение пребывания в определённых местах;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определённое время суток;

запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

При таких обстоятельствах, суд считает заявленные ФКУ ИК-9 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части обязания ФИО3 являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов.

В части установления административного ограничения в виде возложения на ФИО3 обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации более двух раз в месяц, суд считает необходимым отказать, так как, принимая во внимание личность административного ответчика, его поведение в период отбывания наказания, а также в целях предупреждения преступлений и правонарушений суд приходит к выводу о том, что профилактическое воздействие на ФИО3 может быть обеспечено его обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запретом пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов, поскольку назначение данного вида ограничений не влияет на надзор в отношении определенной категории лиц, к которой относится ФИО3

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 – удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения сроком на 8 (восемь) лет – по 05 октября 2030 года.

Установить в отношении ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения в период срока административного надзора административные ограничения в виде:

- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов.

В удовлетворении административных исковых требований об установлении ФИО2 административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации свыше двух раз в месяц – отказать.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в АДРЕС ИЗЪЯТ областной суд через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Судья С.С. Щелконогова