УИД 54RS0007-01-2023-007242-44
№ 2-6357/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 ноября 2023 года г. Новосибирск
Октябрьский районный суд г. Новосибирска
В СОСТАВЕ:
председательствующего судьи Мороза И.М.,
секретаря Ширинова Р.Ш.,
с участием помощника судьи Буркацкой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности № от /дата/ по состоянию на /дата/, в размере 1 328 818 рублей 97 копеек; взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 26 844 рубля; расторжении кредитного соглашения № от /дата/, заключенного между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО2; обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> путем ее продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену в размере 2 336 000 рублей. В обоснование своих требований истец указал, что /дата/ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого ответчику предоставлялся кредит в размере 1 290 000 рублей под 10,2% годовых сроком на 362 календарных месяца с целью приобретения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а ответчик обязалась ежемесячно возвращать истцу сумму долга. Обеспечением исполнения обязательств заемщика по кредитному договору является залог (ипотека) в силу закона указанного объекта недвижимости. Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил в полном объеме, предоставив ответчику сумму кредита в согласованном размере, однако ответчик в настоящее время не исполняет свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование суммой кредита, в связи с чем истец обратился в суд с указанным иском.
Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме.
Выслушав заявление ответчика о признании иска, изучив материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме. При этом суд исходит из следующего.
В силу ч. 1 ст. 39 ГК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку судом не усматривается оснований для отказа в признании ответчиком иска, учитывая, что представленными в материалы дела документами подтверждается факт приобретения истцом спорного автомобиля за счет денежных средств, полученных от продажи имущества, приобретенного до заключения брака (л.д.12), поэтому суд удовлетворяет требования иска в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173 и 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.
Расторгнуть кредитное соглашение № от /дата/, заключенное между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО2.
Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному соглашению № от /дата/ по состоянию на /дата/, в размере 1 328 818 рублей 97 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 844 рубля, всего – 1 355 662 рубля 97 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> путем ее продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену в размере 2 336 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месячного срока с момента вынесения мотивированного решения судом, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Новосибирска.
Мотивированное решение изготовлено 10.11.2023.
Председательствующий по делу - /подпись/