Дело № 2а-261/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с. Намцы 18 августа 2025 года
Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кривошапкиной И.И., при секретаре Федорове Л.Л., с участием старшего помощника прокурора Намского района Республики Саха (Якутия) Антоновой Л.А., административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела МВД России по Намскому району Республики Саха (Якутия) к ФИО2 о продлении срока административного надзора и дополнении административных ограничений,
установил:
Административный истец обратился в суд с вышеуказанным иском. Просит продлить срок административного надзора на 1 год и дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО2 в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, ссылаясь на то, приговором Якутского городского суда РС(Я) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по <данные обезличены>, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Решением Хангаласского районного суда РС(Я) от ДД.ММ.ГГГГ в его отношении был установлен административный надзор сроком № лет с установлением административных ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующего дня; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования (района, городского округа), избранного местом жительства, пребывания или фактического нахождения; обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Куличкин должных выводов для себя не сделал, продолжает совершать преступления и правонарушения. По приговору Намского районного суда РС(Я) от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч.2 ст.314.1 УК РФ к лишению свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев, неоднократно привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель административного истца ФИО8. в судебном заседании требования поддерживает, просит удовлетворить.
Административный ответчик ФИО2 с исковыми требованиями согласен.
В судебном заседании старший помощник прокурора Антонова Л.А. полагает административный иск законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению. Выслушав стороны, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с названным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных указанным законом.
В соответствии со статьей 2 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закон) в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В силу статьи 7 Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как следует из п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении требований о продлении срока административного надзора суд не связан мнением административного истца и вправе установить менее или более продолжительный срок в пределах, установленных Законом, либо отказать в удовлетворении заявленных требований. При этом положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.
В силу части 3 статьи 4 Закона N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 3 пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.
ФИО2 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Якутским городским судом Республики Саха (Якутия) по №1 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно к <данные обезличены>. Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решениемХангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на № лет с установлением административных ограничений:
обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов до 06 часов следующего дня;
запрещение выезда за пределы территории муниципального образования (района, городского округа), избранного местом жительства поднадзорным лицом, пребывания или фактического нахождения.
Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислен со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Из дела административного надзора следует, что ФИО2 поставлен на профилактический учет в службе ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> и установлен административный надзор с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 как административно поднадзорному лицу были разъяснены его права и обязанности, был предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, предусматривающей уголовную ответственность за неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенное в целях уклонения от административного надзора, <данные обезличены>.
Из представленных: бытовой характеристики на ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ исх. №-б/н, ФКУ <данные обезличены> УФСИН России по РС(Я), информации о физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, ФИО2 характеризуется посредственно, зарегистрирован по адресу: <адрес>, фактически проживает с <данные обезличены> по адресу: <адрес>, <данные обезличены>.
Согласно медицинских справок ГБУ РС(Я) «Намская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на учете у <данные обезличены> не состоит.
Приговором Намского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч. <данные обезличены>, с возложением обязанностей: встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осужденных, по месту жительства, являться на регистрацию один раз в месяц по дням, установленным уголовно-исполнительной инспекцией, не совершать правонарушений.
Согласно справке о результатах проверки в ОСК:
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 вынесено постановление о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 500 рублей за неявку на регистрацию в ОМВД по <адрес>, штраф оплачен;
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ;
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 вынесено постановление о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 1000 рублей за отсутствие дома во время проверки, штраф оплачен.
Таким образом, в целях предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая поведение поднадзорного лица в период нахождения под административным надзором, его личность, а также требования федерального закона, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично, в части продления срока административного надзора на срок 1 год следует отказать, поскольку находится под административным надзором два года из установленных восемь лет, в связи с чем суд полагает достаточным временного ограничения его прав и свобод, а также выполнения им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом, в части увеличения количества явок на регистрацию в надзирающий орган следует удовлетворить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4 и 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ, ст. ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ :
Административное исковое заявление отдела МВД России по <адрес> Республики Саха (Якутия) к ФИО2 о продлении срока административного надзора и дополнении административных ограничений – удовлетворить частично.
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> <адрес>, проживающему по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес>, дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО2 в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, по решению Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ.
В остальной части – отказать.
Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия судом решения.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья п/п И.И. Кривошапкина
Копия верна.
Судья И.И. Кривошапкина
Секретарь Л.Л. Федоров