Дело №2а-2-59/2025

УИД 40RS0008-02-2024-000800-39

РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

24 апреля 2025 года г.Таруса Калужской области

Жуковский районный суд Калужской области

постоянное судебное присутствие в городе Тарусе

Тарусского района Калужской области

в составе председательствующего судьи Тюменцевой И.Н.

при секретаре судебного заседания Барзиевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Калужской области к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

28 октября 2024 года в суд поступило административное исковое заявление Управления ФНС России по Калужской области к ФИО1, отправленное 22 октября 2024 года через организацию почтовой связи, с ходатайством о восстановлении срока на подачу административного искового заявления, в котором административный истец просит взыскать задолженность на сумму 369611 рублей 03 копейки:

- по земельному налогу за <дата>, <дата> на сумму 39275 рублей 31 копейка;

- по налогу на имущество физических лиц за <дата> на сумму 288167 рублей;

- по транспортному налогу за <дата> на сумму 8770 рублей;

- пени на сумму 33398 рублей 72 копейки.

Поступившее в суд административное исковое заявление подписано заместителем руководителя налогового органа - Управления ФНС России по Калужской области ФИО2

Административный истец - представитель Управления ФНС России по Калужской области, административный ответчик ФИО1, представитель ФИО3, заинтересованное лицо - представитель Управления Росреестра по Калужской области в судебное заседание не явились.

Суд, исследовав представленные доказательства, находит административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Калужской области не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.23 п.1 пп.1 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст.44 п.2 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии со ст.45 п.1 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п.3 ст.48 Налогового кодекса РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает десять тысяч рублей.

В соответствии со ст.48 п.4 Налогового кодекса РФ рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст.286 ч.2 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст.219 ч.8 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

В соответствии со ст.180 ч.5 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

При рассмотрении дела установлено, что ФИО1 как собственнику транспортного средства, земельных участков налоговым органом за <дата> начислены транспортный налог на сумму *** рублей, земельный налог на сумму ***, направлено налоговое уведомление № от <дата> об уплате налогов, со сроком уплаты не позднее <дата>.

ФИО1 как собственнику транспортного средства, земельных участков, недвижимого имущества за <дата> начислены транспортный налог на сумму *** рублей, земельный налог на сумму *** рублей, налог на имущество на сумму *** рубля, направлено налоговое уведомление № от <дата> со сроком уплаты налогов не позднее срока, установленного законодательством о налогах и сборах.

За <дата> ФИО1 начислены транспортный налог на сумму *** рублей, земельный налог на сумму *** рублей, налог на имущество на *** рублей, направлено налоговое уведомление № от <дата> со сроком уплаты не позднее <дата>.

За <дата> ФИО1 начислены транспортный налог на сумму 8770 рублей, земельный налог на сумму ***, налог на имущество на сумму *** рублей, налог на доходы на сумму *** рублей, направлено налоговое уведомление № от <дата> со сроком уплаты не позднее <дата>.

В связи с неуплатой налогов налоговым органом административному ответчику направлено требование № от <дата> об уплате в срок до <дата> задолженности по налогу на доходы физических лиц на сумму *** рублей, налогу на имущество на сумму *** рублей, *** рублей, *** рублей, *** рубля, *** рублей, земельному налогу на сумму *** рублей, *** рубля, *** рублей, *** рублей, ***, *** рублей, *** рубля, *** рублей, *** рублей, *** рубля, транспортному налогу на сумму *** рублей, всего на сумму ***, а также пени на сумму ***, штраф на сумму *** рублей.

Решением № налогового органа от <дата> с ФИО1 взыскана задолженность за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в размере ***, которое направлено налогоплательщику.

В связи с неисполнением решения налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа

Судебным приказом мирового судьи судебного участка <адрес> от <дата> по делу № с ФИО1 взыскана задолженности по налогам на сумму *** рубля и пени на сумму ***, который определением мирового судьи от <дата> был отменен.

<дата> Управление ФНС России по Калужской области обратилось в Жуковский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам на общую сумму 369611 рублей 03 копейки.

Определением Жуковского районного суда от <дата> по административному делу № административное исковое заявление УФНС России по Калужской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций оставлено без рассмотрения в связи с непредоставлением расчета взыскиваемых сумм, при рассмотрении дела судом дважды <дата> и <дата> налоговому органу предлагалось представить расчеты в обоснование заявленных требований.

Административным истцом при обращении в суд с ходатайством о восстановлении срока на подачу административного иска указано, что срок пропущен по уважительной причине, так как налоговым органом принимались меры по взысканию задолженности в установленные законом порядке, соответственно была выражена воля на взыскание в принудительном порядке неуплаченной суммы налогов, незначительность пропуска срока, систематическое уклонение ответчика от законной обязанности платить налог, не лишает государство в лице налогового органа права на взыскание налоговой задолженности.

Суд считает, что административным истцом срок подачи заявления о взыскании с ФИО1 задолженности в течение шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа пропущен, при рассмотрении судом дела № расчеты налогов не были представлены, тем самым не исполнена обязанность доказывания обстоятельств для взыскания платежей и санкций, предусмотренная ст.289 ч.4 КАС РФ, повторное исковое заявление направлено в суд <дата>, то есть более через месяц после оставления административного искового заявления без рассмотрения.

Оснований для восстановления срока суд не находит, доказательств уважительности причины пропуска срока и наличия объективных причин, препятствующих своевременному обращению с административным иском в суд, не представлено, тем самым налоговый орган утратил право на принудительное взыскание с ФИО1 задолженности на сумму 369611 рублей 03 копейки.

В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу административного искового заявления суд отказывает административному истцу и в соответствии с требованиями ст.180 ч.5 КАС РФ в удовлетворении требования о взыскании с ФИО1 задолженности на сумму 369611 рублей 03 копейки отказывает.

Довод представителя административного ответчика ФИО1 - ФИО3 о том, что административный иск подписан и подан неуполномоченным лицом, судом отклоняется, поскольку заместителю руководителя налогового органа на основании статьи 7 пункта 9, статьи 8 Закона Российской Федерации от 21 марта 1991 года «О налоговых органах Российской Федерации» предоставлено право предъявления иска в суд о взыскании недоимки и пени.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 290, 298 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

В восстановлении срока подачи административного искового заявления о взыскании задолженности Управлению Федеральной налоговой службы по Калужской области отказать.

В удовлетворении административного искового заявления Управлению Федеральной налоговой службы по Калужской области о взыскании с ФИО1 задолженности на сумму 369611 рублей 03 копейки отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Жуковский районный суд постоянное судебное присутствие в городе Тарусе Тарусского района Калужской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: И.Н.Тюменцева