Дело № 12-153/2023

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 июля 2023 года г. Хабаровск

Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Кан Р.О., рассмотрев в помещении Индустриального районного суда г. Хабаровска, расположенного по адресу: <...>, жалобу ФИО3 на определение участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОП № 1 УМВД России по г. Хабаровску ФИО1 от 09.03.2023 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Определением УУП ОУУП и ПДН ОП № 1 УМВД России по г. Хабаровску от 09.03.2023 ФИО3 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в связи с отсутствием события административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ.

Не согласившись с вынесенным определением ФИО3 обратился в суд с жалобой, в которой просил отменить обжалуемое определение, в обоснование жалобы указал, что в определении содержится информация, не соответствующая фактическим обстоятельствам, местонахождение гаража известно отделу полиции, он неоднократно сообщал посредством «ВАТСАП» в правоохранительные органы о попытках вскрыть металлический гараж.

На рассмотрение жалобы ФИО3 не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, в своей телефонограмме, адресованной суду, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

На рассмотрение жалобы УУП ОУУП и ПДН ОП № 1 УМВД России по г. Хабаровску ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом судебной повесткой, причины своей неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении судебного разбирательства не обращался.

Суд считает возможным рассмотреть жалобу ФИО3 в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья… не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Статьей 7.17 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, в виде наложения административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.

Как следует из ч. 5 ст. 28.1 КоАП РФ, в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении при наличии материалов, сообщений, заявлений, указанных в пунктах 2 и 3 части 1 настоящей статьи, должностным лицом, рассмотревшим указанные материалы, сообщения, заявления, выносится мотивированное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.12 КоАП РФ, в определении по делу об административном правонарушении указываются обстоятельства, установленные при рассмотрении заявления, ходатайства, материалов дела.

Из совокупности указанных положений следует, что определение об отказе в возбуждении дела должно быть мотивированным и содержать в себе обстоятельства, установленные при рассмотрении материалов дела.

Судом установлено, что 09.03.2023 УУП ОУУП и ПДН ОП № 1 УМВД России по г. Хабаровску вынес определение об отказе ФИО3 в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ, согласно которому 12.02.2023 в дежурную часть ОП № 1 УМВД России по г. Хабаровску поступило сообщение (КУСП №) о повреждении навесного замка на гараже, расположенном по адресу: <адрес>. В рамках проверки осуществлялись мероприятия по поиску неизвестных граждан, повредивших навесной замок на гараже, а также опрос владельца соседнего гаража. Заявитель ФИО3 справку об ущербе не представил, от дачи объяснений отказался.

Как следует из материалов дела, что в дежурную часть ОП № 1 УМВД России по г. Хабаровску от ФИО3 12.02.2023 поступило сообщение о повреждении имущества. В ходе проверки УУП ОУУП и ПДН ОП № 1 УМВД России по г. Хабаровску ФИО1 20.02.2023 опрошен владелец соседнего гаража ФИО2, а также неоднократно посещался адрес заявителя: г. Хабаровск, <адрес>, ФИО3 оставлялись сообщения с номером телефона участкового уполномоченного полиции, осуществлялись звонки на номер телефона заявителя с целью выяснить все обстоятельства дела. По телефону ФИО3 вел себя эмоционально, от встречи с сотрудником полиции для дачи объяснений отказался. Сумма причиненного ущерба не установлена, так как ФИО3 не предоставил справку о причинённом ущербе.

По результатам проверки в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении неустановленного лица отказано.

При таких обстоятельствах УУП ОУУП и ПДН ОП № 1 УМВД России по г. Хабаровску ФИО1 пришел к правильному выводу об отсутствии события административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, и отказе в возбуждении дела об административном правонарушении на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

При рассмотрении материалов дела нарушений норм материального права и процессуального права, влекущих отмену определения должностного лица, не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Определение участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОП № 1 УМВД России по г. Хабаровску ФИО1 от 09 марта 2023 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставить без изменения, жалобу ФИО3 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Судья Р.О. Кан