50RS0№-22

2-6020/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2022 года

Подольский городской суд в составе

председательствующего судьи Невской Е.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ответчиком и », в том числе: суммы невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере копеек, суммы неоплаченных процентов по ставке по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере , сумму процентов по ставке годовых на сумму основного долга по кредиту, рассчитанную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере , неустойку по ставке день, рассчитанную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме рублей, проценты по ставке годовых на сумму основного долга в размере за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке в день на сумму основного долга в размере копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности. Мотивируя свои требования тем, что ответчик, заключав с Банком кредитный договор, уклоняется от принятых на себя обязательств по возврату заемных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом.

Истец – индивидуальный предприниматель ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена( л.д. 4обор. ).

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещена по известному месту жительства (л.д.79).

Поскольку ответчик надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, не сообщил суду об уважительных причинах своей неявки, суд определил рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».

В соответствии со статьей 819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 стаьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с требованием права, в том числе, право на неуплаченные проценты.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между » и ФИО2 был заключен кредитный договор № на основании заявления на предоставление комплексного банковского обслуживания/ банковских продуктов в рамках комплексного банковского обслуживания в » о предоставлении ответчику денежных средств в размере , на срок до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 15 % годовых ( обр.л.д.19-21).

Согласно п.2. заявления от ДД.ММ.ГГГГ Договор считается заключенным с даты получения истцом от ответчика заявления при условии совершения ответчиком требуемых настоящим Договором действий, предоставления необходимых документов, если иной порядок заключения настоящего Договора не установлен настоящим Договором или действующим законодательством РФ.

ПАО «Московский кредитный банк» условия Договора были исполнены в полном объеме, ответчику перечислены денежные средства на счет в сумме .

Ответчик денежными средствами воспользовался, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 11-15).

Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по возврату заемных денежных средств Банку.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Московский кредитный банк», именуемое в дальнейшем «Цедент» и именуемое в дальнейшем «Цессионарий», был заключен договор уступки требования ( цессии) №, по условиям которого цедент уступает цессионарию, а цессионарий принимает и оплачивает имущественные права ( требования) к заемщикам – физическим лицам, в соответствии с Приложением № к настоящему Договору, принадлежащие Цеденту на основании кредитных договоров, заключенных между цедентом и должниками ( л.д.16-17).

Согласно выписке из реестра должников к Договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ итоговая сумма уступаемых прав составляет копейка ( л.д.64).

ДД.ММ.ГГГГ между » и » заключен договор уступки прав требований (цессии) №, согласно которому » были уступлены права требования к заемщикам – физическим лицам, переданным ООО «АМАНТ» по вышеуказанным договорам переуступки прав требований ( цессии) ( л.д.68-69).

В соответствии с выпиской из реестра должников к Договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ была уступлена сумма задолженности по процентам и основному долгу – 251975 рублей 31 копейка ( л.д.31).

ДД.ММ.ГГГГ » был переименован в », что подтверждается выпиской из ЕГРЮ от ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д.32-38).

Между ИП ФИО1 и » был заключен агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому » обязался по поручению ИП ФИО1 совершить действия по приобретению у ООО «Долговой центр» прав требований дебиторской задолженности физических лиц и / или заемщиков, уступленных последнему по договору № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.65-67).

Между » и » заключен договор уступки прав требований ( цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому цедент уступает цессионарию, а цессионарий принимает и оплачивает имущественные права ( требования) к следующим заемщикам: физическим лицам, именуемым далее «Должники – физические лица», а каждый в отдельности « Должник – физическое лицо», вытекающие из кредитных договоров, заключенных между ПАО «Московский Кредитный банк» и Должниками – физическими лицами, в том числе в том числе подтвержденные решениями судов общей юрисдикции, судебными приказами мировых судей судебных участков в объеме, указанном в Приложении № к настоящему Договору, а также все иные права (требования), существующие и/или вытекающие из Кредитных договоров, заключенных с Должниками – физическими лицами ( л.д.51-55).

Между ИП ФИО1 и » заключен договор уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому цедент уступает цессионарию, а цессионарий принимает и оплачивает имущественные права (требования) к следующим заемщикам: физическим лицам, именуемым далее «Должники – физические лица», а каждый в отдельности «Должник – физическое лицо», вытекающие из кредитных договоров, заключенных между ПАО «Московский Кредитный банк» и Должниками – физическими лицами, в том числе в том числе подтвержденные решениями судов общей юрисдикции, судебными приказами мировых судей судебных участков в объеме, указанном в Приложении № к настоящему Договору, а также все иные права (требования), существующие и/или вытекающие из Кредитных договоров, заключенных с Должниками – физическими лицами ( л.д.59-63).

В настоящее время задолженность ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ состоит из следующих сумм:

- копеек – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ,

-

копейка – сумма процентов по ставке % годовых на сумму основного долга по кредиту, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- - неустойка по ставке день рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( оборот л.д.2)

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств исполнения обязательств в полном объеме, ответчиком суду не представлено.

Истец просила взыскать с ответчика в ее пользу сумму процентов по ставке годовых на сумму основного долга по кредиту, рассчитанную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере копейка, неустойку по ставке % в день, рассчитанную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме , проценты по ставке годовых на сумму основного долга в размере 09 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 1% в день на сумму основного долга в размере копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Отказывая в удовлетворении требований в этой части, суд исходит из того, что в силу пункта 1.3 Договора цессии, заключенного между банк» и общий объем уступаемых имущественных прав требований определяется сторонами на дату заключения настоящего договора.

По условиям договора цессии, заключенному между Банком, предоставившим кредит, ответчику, первоначальным кредитором уступлены имущественные права в объеме итоговой суммы копейка, в том числе копеек – сумма основного долга, 34960 рублей 22 копейки - сумма неоплаченных процентов по ставке % годовых. Доказательства обратного отсутствуют.

При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, условий кредитного договора, задолженность, образовавшаяся в результате неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств подлежит взысканию с ответчика в объеме, предусмотренном договор цессии в сумме , в том числе копеек – сумма основного долга, копейки - сумма неоплаченных процентов по ставке годовых.

Принимая во внимание представленные суду доказательства, оценив их в совокупности, и руководствуясь ст. ст. 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Требования ИП ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между » и ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в сумме основного долга в размере копеек, сумму неоплаченных процентов по ставке годовых в размере

В удовлетворении требований о взыскании с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 сумму процентов по ставке на сумму основного долга по кредиту, рассчитанную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере копейка, неустойку по ставке в день рассчитанную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере рублей, проценты по ставке годовых на сумму основного долга в размере копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке в день на сумму основного долга в размере копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца. Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Подольский городской суд в течение 07 дней.

Председательствующий судья: подпись Е.В.Невская