РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Астрахань 23 августа 2022 года

Ленинский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Суханбердиевой А.Н.,

при секретаре Самохиной Г.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2797/2022 по заявлению Военного прокурора Каспийской флотилии о признании имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор Каспийской флотилии обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным и обращении его в доход государства, указав, что в ходе осуществления государственного контроля в сфере охраны водных биологических ресурсов сотрудниками Управления в Икрянинском районе Астраханской области обнаружены и изъяты незаконные орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов, а именно снасти красноловные капроновые сети в количестве 33-ти штук общей длиной 850 метров, высота стены сетей 4 м., ячея 110х110 см. При этом, владельцев указанного имущества в ходе его обнаружения и изъятия установить не удалось, о чем составлен акт 30.04.2014г.

Вышеназванное имущество передано на ответственное хранение в подразделение Управления по адресу: г. Астрахань, п. Кири-Кили.

Просит суд признать бесхозяйным движимое имущество и обратить его в доход государства - самоловные крючковые снасти в количестве 2 штук; находящиеся на ответственном хранении в Управлении.

Представитель истца ст.помощник военного прокурора Калита М.В. в судебном заседании поддержал требования, просил удовлетворить.

В судебном заседании заинтересованные лица не присутствовали, извещались должным образом.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался, является бесхозяйной.

В соответствии с пунктом 1 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.

Из указанных норм права следует, что для признания движимых вещей брошенными собственником и признании права собственности на данные вещи необходимо установить, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник ее неизвестен, либо собственник отказался от права собственности на нее.

В соответствие с ч. 1 ст. 290 Гражданско-процессуального кодекса РФ, заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

Указом Президента Российской Федерации от 12.05.2008г. №724 на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом возложены функции по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, а также функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что в ходе осуществления государственного контроля в сфере охраны водных биологических ресурсов сотрудниками Управления в Икрянинском районе Астраханской области обнаружены и изъяты незаконные орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов, а именно: снасти красноловные капроновые сети в количестве 33-ти штук общей длиной 850 метров, высота стены сетей 4 м., ячея 110х110 см.

Владельцы указанного имущества в ходе его обнаружения не установлены, о чем сотрудниками управления составлен акт об обнаружении имущества при отсутствии владельца.

Данное имущество передано на ответственное хранение на склад отделения обеспечения МТО пограничного управления ФСБ России по Республике Калмыкия и Астраханской области, о чем составлен акт.

Принимая во внимание данные положения гражданского законодательства, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных требований, поскольку судом установлено, что до настоящего времени собственник имущества не установлен и никакие лица не предпринимали меры к его получению, фактически от него отказался. Имущество, не востребованное собственником, находится в подразделении Пограничного управления по республики Калмыкия и Астраханской области, т.е. поступило во владение государства при осуществлении территориальным органом федеральной исполнительной власти своих властных полномочий от имени государства.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что имущество, находящееся в подразделении Пограничного управления по республики Калмыкия и Астраханской области по адресу: г.Астрахань, п. Кири-кили, следует признать бесхозяйным имуществом и обратить в федеральную собственность.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Военного прокурора Каспийской флотилии о признании имущества бесхозяйным – удовлетворить.

Признать, хранящееся в подразделении Пограничного управления по республики Калмыкия и Астраханской области по адресу: г.Астрахань, <...> имущество: снасти красноловные капроновые сети в количестве 33-ти штук общей длиной 850 метров, высота стены сетей 4 м., ячея 110х110 см. обнаруженные и изъятые 30.04.2014г. бесхозяйным.

Передать имущество, находящееся на ответственном хранении в Пограничном управлении ФСБ России по Республике Калмыкия и Астраханской области: снасти красноловные капроновые сети в количестве 33-ти штук общей длиной 850 метров, высота стены сетей 4 м., ячея 110х110 см., обнаруженные и изъятые 30.04.2014г. в Территориальное управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию, Астраханский областной суд, в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Полный текст решения изготовлен 25.08.2022 года.

Судья А.Н. Суханбердиева