Дело № 2-1-1140/2023 г.

УИД 40RS0005-01-2023-001035-12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2023 года г. Кондрово

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Валеевой Т.В., при секретаре судебного заседания Портновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью МКК «Ун-Финанс» к Ёдгоровой Махфиратджон Олимджоновне о взыскании кредитной задолженности,

установил:

ООО МКК «Ун-Финанс» обратилось в суд с иском указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Ун-Финанс» и ответчиком был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 27000 рублей с процентной ставкой 1% в день. Поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по указанному договору, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год образовалась задолженность, состоящая из: сумма основного долга 27000 рублей, проценты за пользование займом 100440 рублей (27000*372 дня фактического пользования денежными средствами*1% по договору займа); пени в размере 45360 рублей (27000 рублей*0,5%*336 дней просрочки); общая сумма задолженности на дату направления составляет 172800 рублей (поскольку общая сумма образовавшейся задолженности превышает ограниченный Законом 1/5 кратный размер предоставленного займа, то сумма взыскиваемой задолженности снижена до 67500 рублей, из расчета 27000+(27000*1,5) = 67500 рублей. Поскольку до настоящего времени задолженность не погашена, истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность по договору займа, а также расходы по госпошлине в размере 1112,50 рублей.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Ёдгорова М.О., в суд не явилась.

С учетом положений ст. 167, 233 ГПК РФ, а так же отсутствия от ответчика ходатайств об отложении судебного разбирательства и заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 3 статьи 807 ГК РФ в редакции, действовавшей на момент заключения договора, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В силу ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", вступившего в силу с ДД.ММ.ГГГГ, нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно части 24 статьи 5 Закона N 353 «О потребительском кредите (займе)» от ДД.ММ.ГГГГ (вступившей в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Ун-Финанс» и Ёдгоровой Махфиратджон Олимджоновной посредством электронного документооборота заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 27000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 1% за каждый день пользования займом.

В соответствии с ч.1 ст. 810 заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование займом ответчиком надлежащим образом не исполнены.

В связи с, ненадлежащим исполнением обязательств ответчиком по возврату займа и уплате процентов за пользование займом, по договору займа образовалась задолженность.

Из представленного истцом расчета задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год составила 67500 рублей, из них сумма основного долга – 27000 рублей, сумма процентов за пользование займом 40500 рублей (л.д. 5).

Расчет, представленный истцом, судом проверен и является правильным, ответчиком, в свою очередь доказательств внесения по договору денежных средств не представлено, расчет не оспорен.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Ёдгоровой Махфиратджон Олимджоновны, паспорт №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью МКК «УН-Финанс», ИНН № задолженность по договору займа в размере 67500 рублей, в том числе: сумма основного долга – 27000 рублей, проценты за пользование займом в размере 40500 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1112,50 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В. Валеева