УИД №

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. г. Симферополь

Киевский районный суд г. Симферополя Республик Крым в составе:

председательствующего судьи Диденко Д.А., при секретаре Шариповой С.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 (третье лицо: УМВД России по г. Симферополю) о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с настоящим иском, мотивируя тем, что является собственником <адрес>, ответчик длительное время не проживает по указанному адресу, личных вещей в домовладении не имеет, выезд из жилого помещения имеет добровольный характер, место нахождения ответчика истцу не известно.

На основании изложенного, истец просит суд признать утратившей право пользования квартирой № (кадастровый №) в <адрес> ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенной, в судебное заседание не явилась.

Свидетели ФИО8, ФИО1 пояснили, что ответчик добровольно покинула квартиру, долгое время не проживает по адресу: <адрес>.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.

Судом установлено, что согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 является собственником <адрес>по адресу: <адрес> (кадастровый номер квартиры 90№).

Как следует из ответа МВД по <адрес> ответчик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Согласно информации ГУП РК «Крым БТИ» право собственности на квартиру по адресу: <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в целом зарегистрировано за ФИО5.

Кроме того, в подтверждение доводов о том, что ответчица долгое время не проживает в данной квартире истец предоставила справку № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ училась в Колледже искусств художественного моделирования и дизайна.

Также истец представила справку № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ училась в Частном учреждении высшего образования «Арт академия современного искусства имени Сальвадора Дали».

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч.ч. 1,2 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Как усматривается из материалов дела, ответчик с 2015 г. не проживает в домовладении, поскольку добровольно выехала из него, бремя расходов по содержанию спорного жилья не несет, в помещении ее вещей не имеется в связи с ее выбытием. Ответчик фактически прекратила пользоваться спорным домовладением, принадлежащим истцу, не содержит жилье, чем нарушает права истца как собственника жилого помещения.

В соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, признав ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> (кадастровый №).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к ФИО3 (третье лицо: УМВД России по г. Симферополю) о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившей право пользования квартирой № (кадастровый №) по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:

Д.А. Диденко