2-2515/2025

26RS0002-01-2025-004195-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2025 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Радионовой Н.А.,

при помощнике ФИО1,

с участием:

истца ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 об уменьшении ранее установленного размера взыскиваемых на несовершеннолетних детей алиментов,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 об уменьшении ранее установленного размера взыскиваемых на несовершеннолетних детей алиментов.

В обосновании исковых требований истец указал, что на основании решения П. городского суда от <дата обезличена> (гражданское дело <номер обезличен>) с истца в пользу ответчика взыскиваются алименты на несовершеннолетних детей ФИО4, <дата обезличена> года рождения, и ФИО5, <дата обезличена> года рождения, ежемесячно в твердой денежной сумме 6275 рублей на каждого начиная с <дата обезличена> и по <дата обезличена>, а также в размере 6745,50 рублей на каждого до достижения детьми совершеннолетия с <дата обезличена>. Всего ежемесячно 13481 рубль.

Истец указывает, что с <дата обезличена> Указом А.П. и Черкесского, он был освобожден от должности настоятеля храма Успения Б.М. <адрес обезличен> края и назначен штатным священником собора святой равноапостольной мироносицы Марии Магдалины <адрес обезличен>-Балкарской Республики. В связи с чем материальное положение изменилось, поскольку понижение по службе повлекло за собой уменьшение размера заработной платы.

Так согласно справок о доходах и суммах налога физического лица за 2024 г. и 2025 г. размер ежемесячного довольствия равен в среднем 20000 рублей, за исключение сентября и ноября 2024 г., где суммы дохода равны 19112, 52 рубля и 2222, 48 рублей соответственно.

Истец указывает, что в силу ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимание обстоятельств.

В соответствии с п. 1 ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Истец указывает, что учитывая обстоятельства об изменении размера дохода, при исполнении решения П. городского суда <адрес обезличен> от <дата обезличена>, он лишается средств на достойное существование. В связи с чем, им фактически оплачиваются алименты в размере 1/3 от ежемесячного дохода.

При таких обстоятельствах, истец считает, что размер алиментов, подлежащих уплате на содержание несовершеннолетних детей, должен быть уменьшен до 1/3 от суммы его дохода.

На основании изложенного, истец просит суд: 1) Изменить (снизить) размер алиментов, взыскиваемых с ФИО2 в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетних детей ФИО4, <дата обезличена> года рождения, и ФИО5, <дата обезличена> года рождения, в размере 1/3 от дохода (заработка) ежемесячно.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО3 возражала против удовлетворения заявленных исковых требований. Суду пояснила, что у истца также имеется дополнительный заработок, который не входит в официальную зарплату, в виде послушания, которое он выполняет по поручения настоятеля храма.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Распределение бремени доказывания по искам о взыскании алиментов носит общий, предусмотренный статьей 56 ГПК РФ, характер. На лице, которое заявило требование об изменении размера взыскиваемых алиментов, лежит обязанность доказать обстоятельства, наличие которых является основанием для уменьшения взыскания.

Согласно Конституции Российской Федерации в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства (ст. 7, ч. 2); материнство и детство, семья находятся под защитой государства, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (ст. 38, ч. 1, 2).

В силу ч. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что ФИО2 и ФИО3 с <дата обезличена> состояли в браке. Решением мирового судьи судебного участка 8 <адрес обезличен> края от <дата обезличена> брак между ними расторгнут <дата обезличена>.

Также судом установлено, что от совместного брака стороны имеют двоих несовершеннолетних детей: ФИО4, <дата обезличена> года рождения, ФИО5, <дата обезличена> года рождения.

Решением П. городского суда от <дата обезличена> по делу <номер обезличен> с ФИО2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО4, <дата обезличена> года рождения и ФИО5, <дата обезличена> года рождения, ежемесячно в твердой денежной сумме 6275 рублей на каждого, начиная с <дата обезличена> и по <дата обезличена>, что соответствует 1/2 величины прожиточного минимума для детей, установленной в <адрес обезличен> Российской Федерации на 2023 год, а также взыскивать ежемесячно в твердой денежной сумме в размере 6745,5 рублей на каждого, до достижения детьми совершеннолетия, что соответствует 1/2 величины прожиточного минимума для детей, установленной в <адрес обезличен> Российской Федерации на 2024 год, начиная с <дата обезличена> и до совершеннолетия каждого ребенка.

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, истец считает, что размер алиментов должен быть изменен (уменьшен) до 1/3 части его заработка ежемесячно.

В силу ч. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В силу статьи 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов на несовершеннолетних детей алименты взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно п. 1 ст. 119 СК РФ если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Согласно разъяснениям пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата обезличена> <номер обезличен> "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:

- при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);

- при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;

- иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

В силу приведенных положений при разрешении требований об уменьшении установленного судом с учетом положений статьи 81 СК РФ размера алиментов суд должен исследовать и установить, действительно ли материальное и семейное положение лица, обязанного к уплате алиментов, изменилось настолько, что в настоящее время он не имеет возможности предоставлять своему ребенку содержание в ранее установленном размере, а также то, каким образом скажется такое изменение на материальном положении ребенка, существенно ли он повлияет на его интересы. В случае, если доходы такого лица позволяют ему выплачивать алименты в ранее установленном размере, сохранение прежнего размера алиментов на содержание одного ребенка не свидетельствует об ущемлении прав другого ребенка на его содержание либо о нарушении прав лица, обязанного к уплате алиментов.

Истец, заявляя требования об изменении размера алиментов, основывает свои требования тем, что с <дата обезличена> Указом А.П. и Черкесского, он был освобожден от должности настоятеля храма Успения Б.М. <адрес обезличен> края и назначен штатным священником собора святой равноапостольной мироносицы Марии Магдалины <адрес обезличен>-Балкарской Республики. В связи с чем материальное положение изменилось, поскольку понижение по службе повлекло за собой уменьшение размера заработной платы.

В свою очередь, названные обстоятельства произошли еще до вынесения решения П. городского суда от <дата обезличена> по делу <номер обезличен>.

Кроме того, как следует из решения П. городского суда от <дата обезличена> по делу <номер обезличен>, доводы ФИО2 о том, что он работает соборе святой равноапостольной мироносицы Марии Магдалины <адрес обезличен> в должности священника с <дата обезличена> и получает заработную плату в размере 20000 рублей, были предметом рассмотрения суда, и получили соответствующую оценку при вынесении решения.

То есть, данные обстоятельства существовали на момент вынесения решения о взыскании с истца алиментов детей, в свою очередь, суд посчитал возможным, взыскать с истца алименты на несовершеннолетних в твердой денежной сумме 6275 рублей на каждого, начиная с <дата обезличена> и по <дата обезличена>, что соответствует 1/2 величины прожиточного минимума для детей, установленной в <адрес обезличен> Российской Федерации на 2023 год, а также взыскивать ежемесячно в твердой денежной сумме в размере 6745,5 рублей на каждого, до достижения детьми совершеннолетия, что соответствует 1/2 величины прожиточного минимума для детей, установленной в <адрес обезличен> Российской Федерации на 2024 год, начиная с <дата обезличена> и до совершеннолетия каждого ребенка.

Таким образом, по сути, доводы настоящего искового заявления сводятся с несогласием со вступившем в законную силу решением суда и направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств. Что, в силу действующего законодательства, не допустимо.

Кроме того, согласно разъяснениям, содержащиимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата обезличена> <номер обезличен> "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере (пункт 57).

При этом учитывается, что действующими нормами СК РФ предусмотрена обязанность родителей по содержанию детей, которая носит безусловный характер, то есть дети вправе получить от родителей необходимое для поддержания жизнедеятельности содержание, а право детей носит приоритетный характер по отношению к праву родителей.

Вместе с тем, в соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ, истцу следовало представить суду доказательства в подтверждение указанных выше обстоятельств, свидетельствующих о том, что его материальное положение изменилось настолько, что он не имеет возможности предоставлять несовершеннолетним детям содержание в прежнем размере, чего истцом сделано не было.

В свою очередь, судом установлено, что заработная плата истца в связи с освобождением его от должности настоятеля храма Успения Б.М. <адрес обезличен> края и назначения штатным священником собора святой равноапостольной мироносицы Марии Магдалины <адрес обезличен>-Балкарской Республики, не уменьшилась, а увеличилась.

Так, согласно ответа Отделения Социального фонда от <дата обезличена> <номер обезличен>/<номер обезличен> заработная плата истца в должности настоятеля храма Успения Б.М. <адрес обезличен> края в 2023 году составляла 6500 руб. в месяц, а заработная плата истца в должности священника собора святой равноапостольной мироносицы Марии Магдалины <адрес обезличен> с сентября 2023 года по настоящее время составляет 20000 руб. ежемесячно.

Кроме того, утверждение ответчика о том, что у истца также имеется дополнительный заработок, который не входит в официальную зарплату, в виде послушания, которое он выполняет по поручения настоятеля храма, ФИО2 не опровергнуты.

Также ссылка истца на положения ст. 81 СК РФ, как на обоснование своих требований о необходимости снижения размера алиментов, основана на неправильном толковании норм материального права.

Поскольку, в данном случае необходимо руководствоваться статьей 119 СК РФ, поскольку именно этой нормой определены основания для изменения или освобождения от уплаты алиментов, размер которых установлен в судебном порядке. Что же касается пункта 2 статьи 81 СК РФ, то он регулирует возможность уменьшения или увеличения размера долей, установленных пунктом 1 статьи 81 СК РФ, при первоначальном определении судом размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних в судебном порядке (раздел VIII Обзора судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей (утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <дата обезличена>)).

Таким образом, с учетом того, что обстоятельства, исключающие возможность выплаты алиментов в установленном судом размере и свидетельствующие об ущемлении прав лица, обязанного уплачивать алименты, истцом не приведены, и судом не установлены, суд приходит к выводу об отсутствии основания для удовлетворения искового заявления ФИО2 к ФИО3 об уменьшении ранее установленного размера взыскиваемых на несовершеннолетних детей алиментов.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 (паспорт серии <номер обезличен> <номер обезличен>) к ФИО3 (паспорт серии <номер обезличен> <номер обезличен>) об уменьшении ранее установленного размера взыскиваемых на несовершеннолетних детей ФИО4, <дата обезличена> года рождения, ФИО5, <дата обезличена> года рождения, алиментов в размере ? величины прожиточного минимума на детей, установленного в <адрес обезличен>, на каждого ежемесячно до совершеннолетия, до 1/3 части заработной платы и/или иного дохода ежемесячно до совершеннолетия детей, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 23.07.2025.

Судья Н.А. Радионова