РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 12 сентября 2025 года

Казбековский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи - Магомедова Ж.М.,

при секретаре - ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по заявлению ФИО4 об установлении факта, имеющего юридическое значение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение - факта принятия наследства, открывшегося после смерти покойной тети – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <адрес> Республики Дагестан, умершейДД.ММ.ГГГГ, в виде недвижимого имущества, состоящего из земельного участка площадью 209 квадратных метров, расположенного по адресу: Россия, Республиока Дагестан, <адрес>.

На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявителем ФИО4 заявлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела без его участия.

Из заявления ФИО4 следует, что его отцом является ФИО7 ФИО6, а матерью ФИО2. Его родители умерли давно, в частности, мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ. Его матери было тогда 75 лет. Девичья фамилия моей матери была «ФИО3». У матери была сестра ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. У его тети не было своей семьи, детей, мужа. Она всегда находилась на попечении их семьи. Его тетя ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ в возрасте 71 года. У тети на праве собственности находился земельный участок площадью 209 кв. м., который принадлежал ей на праве пожизненно наследуемого владения, из категории земли - земли населенных пунктов основанием которого является выписка из похозяйственной книги, выданная администрацией <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Этот участок тетя использовала по назначению, т.е. у нее на этом участке находился небольшой домик, где она жила до смерти. Сейчас этот дом стал ветхим и разваливается, остается вариантом только его снести. В связи с тем, что он, как племянник и наследник имущества тети и по ее воле, которая она озвучивала при жизни, хочет вступить в права наследования. Для этого ему необходимо принять по наследству этот земельный участок, оставшегося после смерти их родной тети ФИО3. По этой причине он обратился к нотариусу <адрес> с просьбой открыть на него наследственное дело, признав его наследником имущества покойной тети. Нотариус, проверив представленные им документы, отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство, основываясь на том, что им пропущен шестимесячный срок принятия наследства и не предоставлены документы, подтверждающие факт принятия им наследства. Он, как родной племянник покойной тети ФИО3, является наследником, так как прямых наследников у тети нет и не было, также нет иных наследников, из родственников, претендующих на ее имущество. Покойная тетя не оставила надлежаще оформленное завещание. Он действительно не знал, что законом определены какие-то сроки в течение которого должно было принято наследство, произвести связанные с этим какие-то действия. Он думал, что раз он пользуется этим участком и, то фактически оно перешло к нему, и что можно будет в любое время оформить на себя документы, тем более никакого спора по поводу его принадлежности и разделу между родственниками никогда и не было, и волю тети он хочет выполнить. На основании изложенного просит суд удовлетворить его требования, установив факт принятия наследства, открывшегося после смерти покойной тети – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <адрес> Республики Дагестан, умершейДД.ММ.ГГГГ, в виде недвижимого имущества, состоящего из земельного участка площадью 209 квадратных метров, расположенного по адресу: Россия, Республиока Дагестан, <адрес>.

Представитель заинтересованной стороны по делу - нотариус <адрес> нотариального округа Республики Дагестан, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явился и суду причины неявки не сообщил. Ходатайств об отложении слушания гражданского дела либо рассмотрения в его отсутствие, суду не заявлено. Возражений по предъявленным требованиям не представлено.

В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что требования ФИО4 подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе: факт принятия наследства и места открытия наследства (пункт 9 части 2).

В соответствии со статьей 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

На основании статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу пункта 3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Так, из паспорта серии 82 11 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по <адрес> в городе Хасавюрт, следует, что заявителем по настоящему гражданскому делу является ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец села <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированный по адресу: Россия, <адрес>.

Согласно свидетельства о рождении серии ВМ № выданного ДД.ММ.ГГГГ, родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села гуни <адрес> РД являются мать – ФИО3 Аймесе, отец- ФИО3 Шаих.

Из свидетельства о рождении серии ВМ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Бюро ЗАГСа села Дылым, родителями ФИО3 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <адрес> РД, являются: отец – ФИО3 Шаих, мать - ФИО3 Аймесе.

Как следует из свидетельства о смерти серии I-БД №, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией селения Гуни МО «<адрес>» РД, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка села <адрес> Республики Дагестан, умерла ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> Республики Дагестан.

Согласно свидетельства о рождении серии II-ВМ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Гунийским сельским советом <адрес> родителями ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> РД, являются отец – ФИО7 ФИО6, мать-ФИО2.

Исследованием выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан, установлено, что ныне покойной ФИО3, на праве пожизненно наследуемого владения принадлежал земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 209 квадратных метров, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, из категории земель - земли населенных пунктов.

Из письма нотариуса <адрес> нотариального округа Республики Дагестан № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, открывшегося после смерти матери ФИО3, отказано по причине пропуска шестимесячного срока для принятия наследства.

Из затребованного судом наследственного дела №, следует, что открыто наследственное дело на имущество ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от ДД.ММ.ГГГГ о принятии наследства.

Других претендующих лиц, подавших заявление на принятие наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <адрес> Республики Дагестан, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде недвижимого имущества, состоящего из земельного участка площадью 209 квадратных метров, расположенного по адресу: Россия, Республиока Дагестан, <адрес>, кроме ФИО4 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Таким образом, на основании исследованных доказательств, судом установлено, что заявитель является одним из наследников первой очереди наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В силу вышеуказанных норм права, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд находит состоятельным доводы заявителя о фактическом принятии ФИО4 наследства после смерти его тети ФИО3, в связи с чем имеются основания для удовлетворения требований истца в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

По смыслу приведенных норм юридический факт устанавливается в особом производстве, когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия данного факта.

На основании статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с частью 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Частью 1 статьи 1164 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

При таких обстоятельствах, дав соответствующую оценку представленным письменным доказательствам, суд считает требования ФИО4 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 и статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации,

РЕШИЛ :

Заявление ФИО4 об установлении факта, имеющего юридическое значение, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем села <адрес> Республики Дагестан наследственного имущества, состоящего из земельного участка площадью 209 квадратных метров, из категории земель – земли населенных пунктов, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, оставшегося после смерти тети ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <адрес> Республики Дагестан, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Казбековский районный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

судья Ж.М.Магомедов

Решение отпечатано в совещательной комнате.