Дело № 2а-5269/2023

41RS0001-01-2023-008099-56

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петропавловск-Камчатский 17 августа 2023 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Плотникова А.И., при секретаре Хутык Л.С., с участием старшего помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Королевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петропавловску-Камчатскому ФИО5 к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому ФИО5 обратился в суд с административным иском к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью, запрета выезда за территорию муниципального образования по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В обоснование указал, что с ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик состоит в УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому под административным надзором, установленным решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В период надзора в течение одного года ФИО2 допустил административные правонарушения, связанные с несоблюдением административных ограничений, возложенных на него.

Административный истец в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Руководствуясь ст. 150 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы административного дела, дела административного надзора №дсп, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на основании положений п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок погашения судимости, равный восьми годам, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. ФИО2 установлены следующие административные ограничения: обязательная явка один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 23-00 часов до 06-00 часов утра, если это не связано с трудовой деятельность.

ФИО2 состоит под административным надзором с ДД.ММ.ГГГГ в ММО МВД России «Краснотурьинский», с ДД.ММ.ГГГГ в УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому состоит под административным надзором.

Постановлением заместителя начальника полиции УМВД России по городу Петропавловску-Камчатскому от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 9-00 часов до 18-00 часов не явился на отметку согласно графику поднадзорного лица от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденному начальником УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому, в кабинет № ООАН УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому, по <адрес> <адрес> чем нарушил установленное ему административное ограничение.

Постановлением заместителя начальника полиции УМВД России по городу Петропавловску-Камчатскому от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 9-00 часов до 18-00 часов не явился на отметку согласно графику поднадзорного лица от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденному начальником УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому, в кабинет № ООАН УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому, по <адрес> <адрес>, <адрес> <адрес>, чем нарушил установленное ему административное ограничение.

Согласно представленной в материалах дела характеристике, за время административного надзора ФИО2 характеризуется посредственно, на меры профилактического характера не реагирует, женат, на иждивении никого не имеет, официально трудоустроен в <данные изъяты>

Оценив представленные в материалах дела доказательства, сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного, сведения о нарушении им установленных административных ограничений, привлечении его к административной ответственности, суд приходит к выводу о необходимости дополнить ранее установленное ФИО2 административное ограничение в виде одной обязательной явке в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, тем самым установив ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Оснований для дополнения ранее установленных административных ограничений иными ограничениями суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

Административный иск начальника Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петропавловску-Камчатскому ФИО5 удовлетворить.

Дополнить ранее установленное ФИО2 административное ограничение в виде одной обязательной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, тем самым установив ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

В окончательной форме решение составлено 17 августа 2023 года.

Председательствующий подпись А.И. Плотников

Копия верна

Председательствующий А.И. Плотников