Дело № 2-1500/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2025 года г. Миасс Челябинской области

Миасский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Нечаева П.В.,

при секретаре Требелевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Миасского городского округа о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС.

В обоснование иска указала, что ФИО1 приходится сыном ФИО2 ДАТА в долевую собственность (по ? доле) ФИО2 и ФИО1 приобретена квартира, расположенная по адресу: АДРЕС. ДАТА ФИО1 умер. Истец, являясь единственным наследником, фактически приняла наследство после смерти ФИО1, была зарегистрирована и проживала в спорной квартире, несла бремя ее содержания, оплачивала коммунальные услуги.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила аналогично доводам, изложенным в иске.

Истец ФИО2, представитель ответчика Администрации МГО в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Заслушав сторону истца, допросив свидетеля ФИО5, исследовав все материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Судом установлено и следует из материалов дела.

Согласно выписке из ЕГРН от ДАТА право собственности на квартиру, общей площадью 40,3 кв.м., кадастровый номер НОМЕР, расположенную по адресу: АДРЕС, зарегистрировано за ФИО2 и ФИО1 по 1/2 доли в праве собственности за каждым (л.д. 50-51).

ДАТА умер ФИО1 (л.д. 60).

ФИО2 является матерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 25).

После смерти ФИО1 наследственное дело не заводились (л.д. 54).

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из содержания иска и объяснений представителя истца в судебном заседании следует, что после смерти ФИО1, открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС.

После смерти ФИО1, истец фактически приняла наследство, была зарегистрирована и проживала в квартире, несла бремя ее содержания, оплачивала коммунальные платежи.

Указанные обстоятельства подтверждены показаниями свидетеля ФИО5, чеками по оплате коммунальных услуг, регистрационным досье на истца.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1).

В соответствии с ч.1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч.1, 2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от 29 мая 2012 года № 9 под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что после смерти ФИО1 открылось наследство в виде 1/2 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС. Мать наследодателя, как наследник по закону первой очереди, фактически приняла наследство.

В ходе рассмотрения дела, указанные обстоятельства не опровергнуты.

Учитывая изложенное, за истцом подлежит признать право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС.

Учитывая то, что истец на момент рассмотрения дела является собственником ? доли в указанной квартире, требования о признании права собственности на квартиру в полной доле, заявлены излишне.

Данное решение является основанием для регистрации права собственности на ? долю в квартире за истцом, в порядке наследования после смерти ФИО1

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Иск ФИО2 удовлетворить частично.

Признать за ФИО2, паспорт (НОМЕР), право собственности на 1/2 долю в праве на квартиру с кадастровым номером НОМЕР, площадью 40,3 кв.м., расположенную по адресу: АДРЕС, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДАТА.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий судья

Мотивированное решение изготовлено 06 мая 2025 года