Дело № 2-1441/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2022 г. г.Миасс Челябинской области

Миасский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Гонибесова Д.А.

при секретаре Антиповой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее – ООО «Филберт») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 207 292 руб. 60 коп., в том числе задолженность по основному долгу 117 934 руб. 09 коп., задолженность по процентам 77 808 руб. 51 коп., задолженность по иным платежам, предусмотренным договором 11 550 руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 272 руб. 92 коп.

В обоснование иска истец указал, что ДАТА между ПАО «Лето Банк» (после смены наименования - ПАО «Почта Банк»») и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор НОМЕР. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 125 000 руб., сроком по 5 апреля 2019 г. под 29,90 % годовых. Ответчик не исполнил обязательства по возврату кредита и уплате процентов. Требование на получение задолженности по указанному договору было уступлено по договору уступки права требования (цессии) от ДАТА НОМЕР.

Представитель истца при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимал, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Представитель третьего лица ПАО «Почта Банк», ответчик ФИО1 при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимали.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьего лица.

Судом установлено, что ДАТА между ПАО «Лето Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор НОМЕР. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 125 000 руб., на срок до 5 апреля 2019 г. (плановая дата погашения) под 29,9 % годовых. Размер ежемесячного платежа составил 6 800 руб. День уплаты ежемесячного обязательного платежа определен договором до 5 числа каждого месяца. При ненадлежащем исполнении условий договора заемщик уплачивает неустойку в размере 20 % годовых, начисляемую на сумму просроченного основанного долга и просроченных процентов. Начисление неустойки производиться со дня, следующего за днем образования просроченной задолженности (л.д. 17-20).

Ответчик воспользовался кредитным лимитом, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 26-29).

В свою очередь, ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов в срок, установленный договором, не исполнил.

На основании договора права требования (цессии) от ДАТА НОМЕР между ПАО «Почта Банк» и ООО «Филберт» право требования задолженности в размере 207 877 руб. 11 коп., возникшей по указанному кредитному договору перешло к ООО «Филберт» (л.д. 30-34).

По состоянию на 12 декабря 2018 г. размер задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА составил 207 292 руб. 60 коп., в том числе задолженность по основному долгу 117 934 руб. 09 коп., задолженность по процентам 77 808 руб. 51 коп., задолженность по иным платежам, предусмотренным договором 11 550 руб. (л.д. 54).

В соответствии с п. 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 гл. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как видно из дела, ответчик надлежащим образом не исполнил обязательства по возврату кредита и процентов в срок до 5 апреля 2019 г., что не оспаривалось ответчиком в ходе рассмотрения дела.

Право первоначального кредитора на истребование задолженности по кредитному договору перешло от первоначального кредитора к истцу ООО «Филберт» в том объеме и на тех условиях, которые предусмотрены кредитным договором НОМЕР от ДАТА

Представленный расчет истца задолженности по кредитному договору не оспорен, проверен судом и признан верным, соответствует условиям кредитного договора и графику платежей, с учетом всех внесенных заемщиком денежных средств в даты и в размере, указанные в выписке по счету, ни один из указанных документов под сомнение ответчиком не ставился. Ответчиком контррасчет задолженности по кредитному договору не представлен.

Следовательно, имеются правовые основания для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 207 292 руб. 60 коп., в том числе задолженность по основному долгу 117 934 руб. 09 коп., задолженность по процентам 77 808 руб. 51 коп., задолженность по иным платежам, предусмотренным договором 11 550 руб.

Согласно п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации) размер государственной пошлины при подаче иска с учетом округления до полного рубля должен составлять 5 272,93 руб. из расчета: (5200 + ((207292,6 - 200000)* 1) / 100 = 5272,93).

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2 633 руб. 53 коп. по платежному поручению НОМЕР от ДАТА и в размере 2 639 руб. 39 коп. по платежному поручению НОМЕР от ДАТА (л.д. 6,7).

Учитывая, что исковые требования удовлетворены полностью, то на основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 5 272 руб. 92 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Филберт» удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, ДАТА года рождения, уроженки АДРЕС, СНИЛС: НОМЕР в пользу общества с ограниченной ответственностью «Филберт» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере в размере 207 292 руб. 60 коп., в том числе задолженность по основному долгу 117 934 руб. 09 коп., задолженность по процентам 77 808 руб. 51 коп., задолженность по иным платежам, предусмотренным договором 11 550 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 272 руб. 92 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий судья

Мотивированное решение суда составлено 24 июня 2022 г.