Решение по делу № 2-4204/2025 от 29.09.2025 | Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край)

Категория дела О взыскании задолженности по кредитному договору Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

ПАО «Сбербанк» (далее - банк, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Зерноторг26» (далее- заемщик), <ФИО> (далее- поручитель) о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на залог, в котором

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

При таких обстоятельствах, придя к выводу о праве истца потребовать от ответчика выплаты, суд полагает возможным удовлетворить исковое требование.

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования ПАО «Сбербанк» к ООО «Зерноторг26», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на залог – удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

дело №2-4204/2025

УИД 26RS0001-01-2025-007206-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2025 года город Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Воробьева В.А.,

при ведении протокола секретам ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к ООО «Зерноторг26», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на залог,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» (далее - банк, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Зерноторг26» (далее- заемщик), ФИО2 (далее- поручитель) о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на залог, в котором просили взыскать в свою пользу в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «ЗЕРНОТОРГ26», ФИО2 задолженность в размере 35798667,98 руб. из которой: задолженность по кредитному договору № от дата в размере 20220201,06 руб., задолженность по кредитному договору № от дата в размере 15578466,92 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 191397 руб. Всего взыскать: 35990064,98 руб. Обратить взыскание на предмет залога: легковой автомобиль марка № года выпуска, гос. номер № идентификатор (VIN) №. Установить начальную цену продажи предмета залога в размере 2853884 руб. Определить способ реализации путём продажи с публичных торгов.

В обоснование требований указано следующее. дата ПАО Сбербанк и ООО путем подписания ответчиком заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя заключили договор №, согласно которому банк предоставил заемщику лимит по кредитной линии в размере 30000000 руб. под 13,63 % годовых на срок 36 месяцев с даты заключения договора, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет 0,1 % от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечил представление поручительства: ГУП СК «Гарантийный фонд поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства в <адрес>» в соответствие с договором поручительства №П02 от дата; ФИО2, в соответствии с общими условиями договора поручительства №П01 от дата.

Банк исполнил свои обязательства по выдаче кредита, что подтверждается выпиской операций по счету заемщика.

25.04.2024 ПАО Сбербанк и общество с ограниченной ответственностью путем подписания ответчиком заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица иг индивидуального предпринимателя заключили договор <***>, согласно которому банк предоставил заемщику лимит по кредитной линии в размере 15000000 руб. под 20.6 % годовых на срок 36 месяцев с даты заключения договора, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет 0.1 % от суммы просроченного платежа, начисляется Банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечил представление поручительства: ГУП СК «Гарантийный фонд поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства в <адрес>» в соответствии с договором поручительства №П02 от дата; ФИО2, в соответствии с общими условиями договора поручительства № ПО 1 от дата.

Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору- был заключен договор залога № от дата с ООО «Зерноторг 26».

Залогодатель передал в залог банку следующее имущество: легковой автомобиль марка SKODA модель KOD1AQ 2021 года выпуска, гос. номер № идентификатор (VIN) № залоговой стоимостью 2 853 884 руб.

Банк исполнил свои обязательства по выдаче кредита, что подтверждается выпиской операций по счету заемщика.

Ответчикам были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредитов посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ). Данная информация доступна на официальном сайте сети интернет ФГУП Почта России (https://pochta.ni). Требования до настоящего момента не выполнено.

Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.

Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с условиями кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.

Представитель истца, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без своего участия, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики ООО «Зерноторг26» и ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны, письменных ходатайств и возражений в адрес суда не поступало.

В связи с чем, суд, на основании статьи 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных и. 1 ст. 809 ГК РФ.

В силу и. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица, отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В судебном заседании установлено, что 17.07.2023 ПАО Сбербанк и общество с ограниченной ответственностью путем подписания ответчиком заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя заключили договор <***>, согласно которому банк предоставил заемщику лимит по кредитной линии в размере 30000000 руб. под 13,63 % годовых на срок 36 месяцев с даты заключения договора, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечил представление поручительства: ГУП СК «Гарантийный фонд поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства в <адрес>» в соответствие с договором поручительства №П02 от дата; ФИО2, в соответствии с Общими условиями договора поручительства №П01 от дата.

Банк исполнил свои обязательства по выдаче кредита, что подтверждается выпиской операций по счету заемщика.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком и поручителем обязательств по кредитному договору по состоянию на 17.07.2025 размер непогашенной задолженности составил 20 220 201,06 руб., в т.ч.: в том числе: просроченная ссудная задолженность - 19 200 000 руб., просроченные проценты - 795 239,22 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов - 35 361,84 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита - 189 600 руб.

25.04.2024 ПАО Сбербанк и общество с ограниченной ответственностью путем подписания ответчиком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица г индивидуального предпринимателя заключили договор <***>, согласно которому. Банк предоставил заемщику лимит по кредитной линии в размере 15000000 руб. под 20.6 % годовых на срок 36 месяцев с даты заключения договора, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечил представление поручительства: ГУП СК «Гарантийный фонд поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства в <адрес>» в соответствии с договором поручительства №П02 от дата; ФИО2, в соответствии с общими условиями договора поручительства № ПО 1 от дата.

Для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору- был заключен договор залога № от дата с ООО «ЗЕРНОТОРГ 26».

Банк исполнил свои обязательства по выдаче кредита, что подтверждается выпиской операций по счету заемщика.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком и поручителем обязательств по кредитному договору по состоянию на 17.07.2025 размер непогашенной задолженности составил 15 578 466,92 руб., в т.ч.: просроченная ссудная задолженность - 14 501 200,83 руб., просроченные проценты - 995 525,88 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов - 38 811,63 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита - 41 790,06 руб., неустойка за просрочку платы за пользование лимитом - 1 059.09 руб., просроченная плата за использование лимита - 79.43 руб.

Расчет суммы судом проверен и признан арифметически верным.

Учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с условиями кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, имеются законодательно закрепленные основания для удовлетворения требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 191397 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» к ООО «Зерноторг26», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на залог – удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «ЗЕРНОТОРГ26», ФИО2 задолженность в размере 35798667,98 руб., из которой:

- задолженность по кредитному договору <***> от 17.07.2023 в размере 20 220 201,06 руб., в том числе:

просроченная ссудная задолженность - 19 200 000 руб.

просроченные проценты - 795 239,22 руб.

неустойка за несвоевременную уплату процентов - 35 361,84 руб.

неустойка за несвоевременное погашение кредита - 189 600 руб.

- задолженность по кредитному договору <***> от 25.04.2024 в размере 15 578 466,92 руб., в том числе:

просроченная ссудная задолженность - 14 501 200,83 руб.

просроченные проценты - 995 525,88 руб.

неустойка за несвоевременную уплату процентов - 38 811,63 руб.

неустойка за несвоевременное погашение кредита - 41 790,06 руб.

неустойка за просрочку платы за пользование лимитом - 1 059.09 руб.

просроченная плата за использование лимита - 79.43 руб.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «ЗЕРНОТОРГ26», ФИО2 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 191 397 руб.

Обратить взыскание на предмет залога: легковой автомобиль марка № года выпуска, гос. номер № идентификатор (VIN) №.

Установить начальную цену продажи предмета залога в размере 2853884 руб.

Определить способ реализации путём продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 29.09.2025 года

Судья копия верна:

В.А. Воробьев

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →