Граж. дело № 2-1266/2022

УИД 04RS0010-01-2022-001381-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Иволгинск 10 ноября 2022 года

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Хаптахаевой Л.А.,

при секретаре Банзаракцаевой Г.В.,

при участии помощника судьи Дугаровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества (ПАО) «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ПАО Сбербанк просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № 1282-Р-1667984650 (VisaCreditMomentum) в размере 82410,99 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2672,33 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что на основании заявления ФИО1, поданного в ПАО Сбербанк, между истцом и ответчиком заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № 1282-Р-1667984650. Банк открыл заемщику счет, выдал кредитную карту VisaCreditMomentum с процентной ставкой 18,9 % годовых. По условиям договора погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) путем пополнения счета карты не позднее 25 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Согласно п. 12 Индивидуальных условий, предусмотрена уплата неустойки за несвоевременное погашение обязательного платежа в соответствии с Тарифами Банка. Банк свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, ФИО1 обязательства исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность. По состоянию на 02.09.2022г. задолженность составила 82410,99 руб. 30.09.2016г. был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов по уплате государственной пошлины, 12.05.2022г. судебный приказ отменен на основании ст. 129 ГПК РФ.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился. Извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что не погашал задолженность, т.к. не было материальной возможности.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, по заключенному им договору.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что на основании заявления ФИО1 от 05.10.2013г. между ПАО Сбербанк и ФИО1-Д.М. был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № 1282-Р-1667984650, во исполнение договора банк выдал заемщику кредитную карту VisaCreditMomentum с лимитом 75000 рублей, условием уплаты процентов за пользование денежными средствами в размере 19 % годовых, открыл счет. По условиям договора погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36 % годовых.

На момент подачи иска в суд ФИО1-Д.М. ненадлежащим образом исполнялись обязательства по договору, в связи с чем, Банк предъявляет требование о взыскании задолженности по кредитной карте.

С Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, находящимися в свободном доступе для всех граждан, в которых отражены все существенные условия договора, ответчик ФИО1 ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись в заявлении о предоставлении кредитной карты.

30.09.2016г. вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, судебных расходов по уплате государственной пошлины. Определением мирового судьи судебного участка № 1 Иволгинского района Республики Бурятия от 12.05.2022г. указанный судебный приказ отменен на основании ст. 129 ГПК РФ.

Суду был предоставлен расчет задолженности. По состоянию на 02.09.2022г. задолженность составила 82410,99 руб.

Представленный расчет суд находит исчисленным верно. Доказательств, опровергающих обоснованность исковых требований истца, произведенные расчеты, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, иск о взыскании задолженности предъявлен обоснованно, требования о взыскании полной суммы задолженности по кредитной карте, судебных расходов подлежат удовлетворению. Подлежит взысканию задолженность по договору кредитной карты в сумме 82410,99 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, подлежат взысканию ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 2672,33 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН №)сумму задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № 1282-Р-1667984650 в размере 82410,99 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2672,33 рублей, всего 85083,32 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в Иволгинский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: Л.А. Хаптахаева