Дело №

УИД №RS0№-55

Поступило в суд 25.10.2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п.Маслянино 29 ноября 2023 года

Черепановский районный суд ________ в составе председательствующего судьи Кутькиной Е.Б.,

при секретаре Фокиной А.В.,

с участием представителя истца Б.А.Н. – Г.В.А, предоставившего доверенность от (дата), выданную сроком на три года с правом передоверия,

представителя ответчика ФИО1 – Д.М.Ю., предоставившей удостоверение № и ордер адвокатского кабинета № от (дата),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б. Алёны Б.А.Н. к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ

Б.А.Н. обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, указывая, что постановлением № от (дата), ее семье была предоставлена ________ в р.________. Администрацией был выписан ордер на имя ответчика, в состав семьи входил он, жена и трое детей. Ответчик уже более 20 лет не проживает в указанном помещении. На сегодняшний день в данном жилом помещении проживает она и ее семья. Интереса проживания в данной квартире ответчик не имеет. Считает, что имеет право на обращение в суд, так как регистрация в квартире не проживающего лица нарушает ее права нанимателя, так как она вынуждена оплачивать коммунальные услуги в повышенном размере, с момента выезда из квартиры, ответчик бремя ее содержания не несет. Просит признать ответчика ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: ________, р.________.

Истец Б.А.Н. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, в своем заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, в присутствии её представителя по доверенности.

Представитель истца Г.В.А в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, в обоснование подтвердил все изложенное в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом по месту регистрации, судебная повестка возвращена в суд с указанием: «истек срок хранения», местонахождение его неизвестно.

Назначенная в соответствии со ст. 50 ГПК РФ представитель ответчика Д.М.Ю. в судебном заседании полагалась на усмотрение суда, поскольку мнение ответчика ей неизвестно.

Свидетель З.Ю.А. пояснила суду, что знает истца. Истец живет в квартире по ________, с 2000 года она проживает в этой квартире одна. Ответчика ФИО1 она не знает, он ей не знаком.

Свидетель К.Л.А. пояснила суду, что знакома с истцом, соседи, она проживает в данном доме, в ________. Проживает в данном доме с 1999 года. В квартире истец живет вместе с дочерью. ФИО1 ни разу не видела, где он проживает ей не известно.

С учетом вышеназванных обстоятельств, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (ст.35 Конституции РФ).

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ, ч. 4 ст. 3 ЖК РФ каждый имеет право на жилище. Никто произвольно не может быть лишен жилища, выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном Жилищным кодексом РФ и другими федеральными законами.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно постановления администрации Маслянинского Поселкового ________ от (дата) № ордер на квартиру по ________, выдан трактористу ППЖКХ ФИО1, который имеет состав семьи 5 человек (л.д.8);

Согласно свидетельства о рождении, ФИО1 Алёна Б.А.Н. родилась (дата), отец – ФИО1, мать – П.О.Г..

Согласно свидетельства о заключении брака, ФИО1 Алёна Б.А.Н. заключила брак с Б.А.А., ей присвоена фамилия Б..

В силу ч. 1 ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ и п. 1 ст. 288 ГК РФ, а также из п. 1 ст. 209 ГК РФ следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены законом. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

У суда нет оснований не доверять показаниям допрошенных в судебном заседании свидетелей, так как данных о какой-либо их заинтересованности в исходе дела нет. Показания свидетелей последовательны, категоричны, дополняют друг друга и не противоречат другим доказательствам по делу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик прекратил пользоваться жилым помещением – жилой квартирой по ________ р.________, освободил жилое помещение добровольно, не проживает в нем более 20 лет, заинтересованности по проживанию в спорной жилой квартире не имеет, расходов по её содержанию не несёт.

Суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования жилым помещением – жилой квартирой по ________ р.________.

Часть 3 ст. 123 Конституции РФ предусматривает, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчик не предоставил никаких доказательств наличия права пользования жилым помещением (заинтересованности в проживании, несения расходов по его содержанию и т.д.), соответствующих критериям относимости и допустимости, как того требуют ст.ст.59,60 ГПК РФ.

В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) № «О судебном решении» суд при удовлетворении иска о признании обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание.

Последствием признания ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением является снятие с регистрационного учета по указанному месту жительства органом регистрационного учета в соответствии с требованиями статьи 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Б. Алёны Б.А.Н. к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, – удовлетворить.

Признать ФИО1, (дата) года рождения, уроженца ________, утратившим право пользования жилым помещением – домом, расположенной по адресу: ________, р.________.

Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета по адресу: ________, р.________ – ФИО1, (дата) года рождения, уроженца ________.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Черепановский районный суд ________ в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись Е.Б.Кутькина

Решение в окончательной форме принято 06.12. 2023 года.

Судья подпись Е.Б.Кутькина