Дело № 5-91

2023 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 апреля 2023 года судья Алуштинского городского суда Республики Крым Реммер М.А. (Российская Федерация, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УССР, гражданина Российской Федерации, паспорт № №, выдан Федеральной миграционной службой ДД.ММ.ГГГГ, женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>

по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП Российской Федерации),

установил:

02 апреля 2023 года в 18 часов 20 минут ФИО1, находясь в общественном месте вблизи <адрес>, по адресу: РК, <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения учинил действия хулиганского характера, а именно: выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Правонарушитель в судебном заседании свою вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном.

Кроме признания вины, виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; рапортом ст. о/у ФИО2 № 1 ОМВД России по гор. Алуште майора полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5); протоколом № № о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6); протоколом № № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7); справкой в отношении ФИО1 выданной ГБУЗ РК «Алуштинская центральная городская больница» ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что освидетельствуемое лицо – ФИО4, отказался от прохождения медицинского освидетельствования, имеются признаки алкогольного опьянения, в том числе, запах алкоголя из полости рта (л.д.9); протоколом принятия устного заявления ФИО5, о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 около 18 часов 15 минут находился в состоянии алкогольного опьянения, стал высказываться в адрес ФИО5 грубой нецензурной бранью, оскорблял, размахивал руками, на замечания реагировал, продолжал вести себя агрессивно и неадекватно (л.д.10); объяснения от ДД.ММ.ГГГГ, отобранными у ФИО5 (л.д.11); объяснения от ДД.ММ.ГГГГ, отобранными у ФИО6 (л.д.12); объяснения от ДД.ММ.ГГГГ, отобранными у ФИО1 (л.д.13); рапортом врио командира ОППСП ОМВД России по г. Алуште сержанта полиции М. Авуз от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17); протоколом № № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Объектом правонарушения являются общественные отношения в области общественного порядка. Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, которое выражается в явном неуважении к обществу.

Совершение данного правонарушение свидетельствует о низкой культуре нарушителя, его эгоизме, пренебрежении интересам общества, других людей, об игнорировании правил приличия и благопристойности.

При назначении вида и размера административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП Российской Федерации).

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность ФИО4 необходимо отнести раскаяние в содеянном, а также наличия у ФИО4 трех несовершеннолетних детей.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП Российской Федерации, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Таким образом, обстоятельством отягчающем административную ответственность ФИО4, судом признается и принимается во внимание при назначении административного наказания - привлечение ФИО4 12 декабря 2022 года к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации (л.д.15(оборот)).

В соответствии с санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации, и с учетом всех смягчающих и отягчающих обстоятельств, считаю необходимым назначить ФИО4 административное наказание виде административного штрафа в размере 1000 рублей, которое будет достаточным видом взыскания за совершенное ФИО4 правонарушение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.6, 3.5, 3.8, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья,

постановил:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей (УФК (ОМВД России по г. Алуште Республики Крым), ИНН – <***>, КПП – 910101001, БИК – 013510002, р/с – <***>, банк получателя – Отделение Республика Крым Банка России//УФК по Республике Крым г., наименование получателя платежа – УФК (ОМВД России по г. Алуште)(ОМВД России по г. Алуште Респ. Крым), КБК – 18811601201010001140, ОКТМО – 35703000, назначение – штраф).

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Алуштинский городской суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: