Дело № 2-1205/2025

УИД 24RS0056-01-2024-009246-58

Категория 2.137

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2025 года г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Жидковой О.Б.,

при секретаре Чевычеловой М.С.,

с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Красноярска Пешкова Т.Т.,

представителя третьего лица Администрации г. Красноярска ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 в лице законного представителя ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии их с регистрационного учета; к ФИО6 в лице законного представителя ФИО7 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии ее с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5 в лице законного представителя ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии их с регистрационного учета; к ФИО6 в лице законного представителя ФИО7 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии ее с регистрационного учета.

Требования мотивированы тем, что истец является дочерью нанимателя ФИО8, который умер ДД.ММ.ГГГГ. В квартиру, по адресу: <адрес> истец въехала вместе с родителями, и проживает в ней постоянно до настоящего времени. На регистрационном учете в указанном жилом помещении состоят: ФИО2 (истец) со ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 (сестра истца) с 09.09.2005 года, ФИО4 (дочь сестры) с 09.09.2005 года, ФИО5 (внучка сестры) с 11.10.2016 года, ФИО6 (внучка истца) с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 и ФИО4 проживали в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ до 2019 года. ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживала в указанном жилом помещении с рождения до 2019 года. В 2019 году ФИО3, ФИО4, ФИО5 выехали на постоянное место жительства в <адрес>, вывезли все принадлежащие им вещи, с тех пор в вышеуказанном жилом помещении не проживают. ФИО4 и ФИО5 имеют регистрацию по месту пребывания: <адрес> ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в жилое помещение по адресу: <адрес> никогда не вселялась, и не проживала. С момента рождения проживает со своей матерью ФИО7 по адресу: <адрес>. В жилом помещении была зарегистрирована по заявлению, по месту регистрации отца ФИО6, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Личных вещей ответчиков в жилом помещении нет, обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не выполняют. Отношения с ответчиками истец поддерживает. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчики отказываются. Истец полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению, основанными на законе, так как ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 с 2019 года в указанном жилом помещении не проживают, принадлежащих им вещей в жилом помещении нет. Ответчик ФИО6 фактически никогда не проживала в указанном жилом помещении, сохранив лишь регистрацию в нем. При этом расходы по оплате коммунальных услуг ответчики не несут, не производят ремонт жилого помещения. Платежи за указанное жилое помещение, водоснабжение, водоотведение, тепловую энергию и электрическую энергию осуществляются с карты ответчика ФИО3, поскольку она имеет льготы по оплате данных услуг. Денежные средства для оплаты ежемесячно ответчику передает истец. Просит признать ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО5 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> признать ответчика ФИО6 не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; и снять их с регистрационного учета.

Истец ФИО2, представитель истца ФИО9 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 в лице законного представителя ФИО4, ФИО6 в лице законного представителя ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

До судебного заседания ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 в лице законного представителя ФИО4 направили заявление, согласно которого они согласны с исковыми требованиями. До 2019 года проживали по адресу: <адрес>, <адрес>, а потом переехали в г. Сочи на постоянное место жительства, где они продолжают проживать. Личных вещей в квартире в г. Красноярске нет. Истец ФИО2 часто к ним приезжает, дает деньги для оплаты жилищно-коммунальных услуг, водоснабжения, водоотведения, тепловой энергии и электрической энергии за квартиру в г. Красноярске, которые оплачивает с карты ФИО3, потому что ФИО3 является ветераном труда и имеет льготу по оплате жилищно-коммунальных услуг. Также подтверждают, что ФИО6 в квартиру по адресу: <адрес>, не вселялась и никогда в ней не проживала. Просили исковые требования удовлетворить.

Представитель третьего лица администрации г. Красноярска ФИО1 против удовлетворения исковых требований возражал, указав, что удовлетворение требований может нарушить права несовершеннолетних.

Представитель третьего лица администрации Железнодорожного района в г. Красноярске о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом о причинах неявки суд не уведомили, направили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, при принятии решения просили учесть права несовершеннолетних детей.

Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции отдела полиции №7 МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.

В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции РФ злоупотребление правом не допускается. Согласно ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

В этой связи полагая, что ответчики, не приняв мер к явке в судебное заседание, определил для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд, с учетом приведенных выше норм права, а также в силу ст. 167, 233 ГПК РФ, с согласия стороны истца, рассмотрел дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, заслушав заключение помощника прокурора Железнодорожного района г. Красноярска Пешкова Т.Т., полагавшего исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно статье 63 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч.ч. 1-2 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности

Согласно статье 83 ЖК РФ В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 14 от 2 июля 2009 г. "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма. Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно выписке из ЕГРН от 27.11.2024 собственником <адрес> является Муниципальное образование г. Красноярск.

На основании ордера от 14.06.1968 № РПО-716 гр. ФИО8 (нанимателю) была предоставлена трехкомнатная <адрес> в <адрес>. Указанное жилое помещение было предоставлено нанимателю на 5 взъезжающих: ФИО10 (жена), ФИО11 (мать), ФИО12 (дочь), ФИО13 (дочь) и ФИО14 (дочь), данные лица перечислены в ордере.

Между ФИО6 и ФИО14 (истец) заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО15, жене ФИО15.

Из свидетельства о смерти № № следует, что отец ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ, из свидетельства о смерти № № следует, что мать ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно предоставленной выписке из домовой книги (ФЛС №) в вышеуказанной квартире были зарегистрированы: ФИО8 (отец, с ДД.ММ.ГГГГ, снят ДД.ММ.ГГГГ умер), истец ФИО2 (с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время), ФИО6 (муж, с ДД.ММ.ГГГГ, снят ДД.ММ.ГГГГ умер), ФИО10 (мать, с ДД.ММ.ГГГГ, снята ДД.ММ.ГГГГ умерла), ФИО6 (сын, с ДД.ММ.ГГГГ, снят ДД.ММ.ГГГГ умер), ФИО2 (дочь, с ДД.ММ.ГГГГ, снята ДД.ММ.ГГГГ выезд), ФИО4 (дочь, с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время), ФИО3 (мать, с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время), ФИО16 (внучка, с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время), ФИО6 (внучка, с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время), а также ФИО5 (внучка, с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время).

Согласно адресной справке ГУ МВД России по <адрес> ФИО4 и ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>.

Согласно адресной справке ГУ МВД России по <адрес> ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Между тем, справкой УПП ОУУПиДН ОП № МУ МВД России «Красноярское» ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в квартире по адресу: <адрес> проживают ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со своей сожительницей ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Проживают вдвоем, сдает им указанную квартиру знакомый Сергей.

Из ответа Управления по образованию и науке администрации муниципального образования городской округ город-курорт <адрес> №.01-19 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что несовершеннолетняя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обучается во 2 «в» классе МОБУ лицей № им. Кромского И.И. (354008, <адрес>), приказ о зачислении от ДД.ММ.ГГГГ №-у.

Свидетельством о смерти III–БА № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер.

Кроме того, ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 в лице законного представителя ФИО4 с исковыми требованиями о признании утратившими право пользования жилым помещением согласны, против удовлетворения исковых требований не возражали.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчики ФИО3, ФИО4 и ее несовершеннолетняя дочь ФИО5 утратили право пользования жилым помещением - квартирой № по <адрес> в <адрес>, поскольку добровольно отказались от пользования жилым помещением по договору социального найма, вследствие длительного отсутствия в квартире по причине выезда на другое место жительства. В настоящее время в квартире не проживают, доказательств того, что им чинились препятствия в пользовании квартирой со стороны других лиц, суду не представлено; личного имущества, принадлежащего ФИО3, ФИО4 и ее несовершеннолетней дочери ФИО5, в квартире не имеется; обязанностей по договору найма и расходов по содержанию квартиры они не выполняют.

Руководствуясь положениями ст. ст. 288, 304 ГК РФ, ч. 1, 4 ст. 31 ЖК РФ, а также нормами ч. 1 ст. 56, ч. 1 ст. 63, ч. 2 ст. 20 ГК РФ и п. 1 ст. 56, п. 1 ст. 63 Семейного кодекса РФ, из системного толкования которых следует, что права несовершеннолетних детей производны от прав их родителей, суд пришел к выводу о том, что, ФИО3, ФИО4 утратили право пользования спорной квартирой, кроме того поскольку мать несовершеннолетней утратила право пользования спорной квартирой, следовательно, право пользования несовершеннолетней спорным жилым помещением подлежит прекращению, как производное от права пользования ее матери ФИО4

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также для исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.

Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим, прекратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, решение суда о признании ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО5 в лице законного представителя ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением является основанием для снятия их с регистрационного учета по адресу: <адрес> со дня вступления решения в законную силу.

Разрешая требования о признании ФИО6 в лице законного представителя ФИО7 не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО6 (отец), ФИО7 (мать), что подтверждается свидетельством о рождении III-БА № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке с места жительства на ДД.ММ.ГГГГ администрации Партизанского сельсовета <адрес> ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу: 663540, <адрес> состоит на регистрационном учете по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Согласно адресной справке ГУ МВД России по <адрес> ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Между тем, справкой УПП ОУУПиДН ОП № МУ МВД России «Красноярское» ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в квартире по адресу: <адрес> проживают ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со своей сожительницей ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Проживают вдвоем, сдает им указанную квартиру знакомый Сергей.

Из ответа Управления по образованию и науке администрации муниципального образования городской округ город-курорт <адрес> №.01-19 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что несовершеннолетняя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обучается в 4 «а» классе МОБУ гимназия № <адрес> им. В.А. Сухомлинского (354003, <адрес>), приказ о зачислении от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с объяснениями ФИО20 (отец ФИО7), данными УУП ОУУПиПДН ОП № МО МВД России «Уярский» ФИО21 следует, что в доме по адресу: <адрес> зарегистрирована его дочь ФИО7, которая в настоящее время совместно со своей дочерью ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживают в <адрес>. Также в период с конца с 2014 года и на протяжении всего 2015 года ФИО7 и ФИО6 проживали в доме по адресу: <адрес>, после чего они переехали на постоянное место жительство в <адрес>. После смерти зятя ФИО6 в 2017 году дочь и внучка переехали на постоянное место жительства в <адрес>.

Кроме того, из пояснений ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО5 в лице законного представителя ФИО4 видно, что ФИО6 в квартиру по адресу: <адрес>, пр-кт Мира, <адрес>, не вселялась и никогда в ней не проживала. В спорную квартиру несовершеннолетняя ФИО6, а также ее законный представитель ФИО7 никогда не вселялись, каких-либо попыток вселения не предпринимали, имущество ответсика в квартире отсутствует, расходов по содержанию квартиры ответчик не несет, препятствий для их проживания истец не чинила.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о вынужденности выезда ответчиков из спорной квартиры, чинении им истцом препятствий в проживании в жилом помещении, лишении семьи ответчика ФИО6 действиями истца, возможности пользоваться жилым помещением, в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что несовершеннолетняя ФИО6 прав на спорное жилое помещение не приобрела, несовершеннолетняя ФИО6 с момента рождения проживает и пользуется другим жилым помещением - по месту жительства своей матери, что согласуется с положениями статьи 20 ГК РФ в соответствии с которыми местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что несовершеннолетняя ФИО6 не приобрела право пользования спорным жилым помещением, поскольку не вселялись в квартиру, ее регистрация имела формальный характер, а поэтому исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также для исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.

Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим, прекратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, решение суда о признании ответчика ФИО6 в лице законного представителя ФИО7 не приобретшей право пользования жилым помещением является основанием для снятия ее с регистрационного учета по адресу: <адрес> со дня вступления решения в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 в лице законного представителя ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии их с регистрационного учета; к ФИО6 в лице законного представителя ФИО7 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии ее с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия №), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия №), ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении №) в лице законного представителя ФИО4 утратившими право пользования квартирой № по <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия №), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия №), ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении №) в лице законного представителя ФИО4 с регистрационного учета по адресу: <адрес> со дня вступления решения в законную силу.

Признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении №) в лице законного представителя ФИО7 не приобретшей право пользования квартирой № по <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении №) в лице законного представителя ФИО7 с регистрационного учета по адресу: <адрес> со дня вступления решения в законную силу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Б. Жидкова

Мотивированное решение изготовлено 29 августа 2025 года.