Решение по делу № 2А-8299/2023 от 14.11.2023

К делу №2а-8299\23г.

УИД-23RS0031-01-2023-010919-59

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2023г. г. Краснодар

Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Устинов О.О., при секретаре Алейниковой В.Ю., с участием прокурора-помощника прокурора ЗАО г. Краснодара

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Управления МВД России по г. Краснодару к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Управления МВД России по г. Краснодару обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений.

В обоснование заявления указывал, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания за преступления, предусмотренное частью 2 статьи 162 УК РФ.

Учитывая, что ответчик имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления, относящееся к категории тяжких, систематически нарушает административное законодательство, с целью предупреждения совершения им новых преступлений начальник УМВД России по г. Краснодару просит установить ФИО2 дополнительные административные ограничения, а именно: обязательная явка 3 раза в месяц в подразделение, осуществляющее административный надзор по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет на выезд за пределы г. Краснодара, без разрешения органа, осуществляющего административный надзор, запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 часов по 06.00 часов следующих суток, запрет на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

В судебное заседание представитель административного истца, будучи извещенным о дне, времени и месте слушания дела надлежащим образом, в порядке статьи 96 КАС РФ, не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, с иском согласен.

Прокурор в судебном заседании полагал, что требования подлежат удовлетворению.

Выслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 2 ФЗ-64 “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы” от 06.04.2011г. административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, новых преступлений и других правонарушений посредством оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения освободился из ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по <адрес>, по отбытии наказания.

Согласно сведений Интегрированного Банка Данных МВД России, ФИО2 ранее неоднократно судим за совершение преступлений различной тяжести, последний раз осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Московского районного суда <адрес> по части 2 статьи 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 по решению Краснобаковского районного суда <адрес> установлен административный надзор на срок до погашения судимости одновременно установлены следующие ограничения: 1) обязательная явка 1 раз в месяц в подразделение по организации и осуществлению административного надзора по месту жительства либо пребывания, для регистрации; 2) запрет на выезд за пределы Краснодарского края; 3) запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; 4) запрет на посещение (пребывание) увеселительных заведений (рестораны).

В соответствии со статьей 15 УК РФ, преступление, предусмотренное пунктом частью 2 ст. 162 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

Вместе с тем, ФИО2 на путь исправления не встал, нарушает административное законодательство.

Так, в течение 2023 года совершил следующие административные правонарушения:

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.15.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 2 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов;

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.24 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей;

Таким образом, ФИО2 является совершеннолетним лицом, имеет не погашенную и не снятую судимость за совершение преступления. Находясь на профилактическом учёте на путь исправления не встал, в течение года совершил 7 административных правонарушений против порядка управления.

В соответствии с частью 3 статьи 4 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течении срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел моет дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Поскольку ФИО2 совершил 7 административных правонарушений против порядка управления, суд находит требования истца об установлении ФИО2 дополнительных ограничений, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 3-5 ФЗ-64 “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы” от 06.04.2011г., ст.ст. 273, 175-179 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Управления МВД России по г. Краснодару к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений,- удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: г. Краснодар <адрес> ком.2 дополнительные административные ограничения, а именно:

-обязательная явка 3 раза в месяц в подразделение, осуществляющее административный надзор по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-запрет на выезд за пределы г. Краснодара, без разрешения органа, осуществляющего административный надзор;

-запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 часов по 06.00 часов следующих суток;

-запрет на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 14.11.2023 года и доведено до сведения лиц, участвующих в деле посредством направления почтовой корреспонденции.

Лица, участвующие в деле, их представители вправе знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, записями на носителях информации.

В течение трех дней со дня подписания протокола стороны вправе подать в суд замечания в письменной форме на протокол и аудиозапись судебного заседания с указанием на допущенные в них неточности и (или) на их неполноту.

Председательствующий: