УИД 74RS0001-01-2025-002808-04

Дело №2-3516/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2025 года г. Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего судьи Самойловой Т.Г.

при секретаре Следь Р.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью Охранное предприятие «КЭНДО» о взыскании процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Охранное предприятие «КЭНДО» (далее по тексту - ООО ОП «КЭНДО») о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 68107 руб. 68 коп., расходов по оплате госпошлины, указав, что решением Советского районного суда г. Челябинска от 10 декабря 2024 года удовлетворено его исковое заявление к ООО ОП «КЭНДО» на общую сумму 2302217 руб. 65 коп. Решение суда вступило в законную силу 03 марта 2025 года, однако ответчик в добровольном порядке не посчитал необходимым выплатить присужденные судом денежные средства. Задолженность погашена в рамках исполнительного производства 28 апреля 20205 года. Просит взыскать предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса РФ проценты за период с 04.03.2025 года по 28.04.2025 года.

В судебном заседании истец ФИО1 при надлежащем извещении участия не принял, направил своего представителя ФИО2, который настаивал на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика ООО ОП «КЭНДО» в судебное заседание не явился при надлежащем извещении о рассмотрении дела.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд с согласия представителя истца рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы настоящего дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, решением Советского районного суда г. Челябинска от 10 декабря 2024 года в пользу ФИО1 с ООО ОП «КЭНДО» взыскано в счет возмещения материального ущерба 2257729 руб. 00 коп., расходы по оценке в размере 25000 руб. 00 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 19488 руб. 65 коп.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 03 марта 2025 года решение Советского районного суда г. Челябинска от 10 декабря 2024 года оставлено без изменения.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» установлено, что обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

27 марта 2025 года оформлен исполнительный лист ФС № 050685636, на основании которого возбуждено исполнительное производство <данные изъяты>.

Из справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству <данные изъяты> по состоянию на 13 мая 2025 года следует, что задолженность погашена в рамках исполнительного производства 28 апреля 2025 года.

По расчету истца, который судом проверен и признан соответствующим закону и условиям обязательства, проценты за период с 04.03.2025 года по 28.04.2025 года составили 68107 руб. 68 коп.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за период с 04.03.2025 года по 28.04.2025 года в сумме 68107 руб. 68 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом уплачена государственная пошлина за подачу настоящего иска в суд в размере 4000 рублей, которая подлежит возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО ОП «КЭНДО» о взыскании процентов удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО1, <данные изъяты> с общества с ограниченной ответственностью Охранное предприятие «КЭНДО» (ОГРН <***>, ИНН <***>) проценты за неправомерное удержание денежных средств в размере 68107 (шестьдесят восемь тысяч сто семь) руб. 68 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4000 (четыре тысячи) руб. 00 коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Самойлова Т.Г.